原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：袁藝瑞，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：谷志濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司,住所地:陜西省西安市碑林區(qū)含光北路35號。
負(fù)責(zé)人：李騰，該公司經(jīng)理。

原告馬某某與被告劉某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱華安財險陜西分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人袁藝瑞、被告劉某的委托訴訟代理人谷志濤到庭參加訴訟，被告華安財險陜西分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、傷殘輔助器具費、交通費、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、車損和評估費等各項經(jīng)濟損失共計125,230.60元。事實和理由：2016年12月15日9時許，被告劉某駕陜Ａ×××××X號小型普通客車在313省道卓越學(xué)校前頭東尾西倒車時，將站在卓越學(xué)校前的行人原告馬某某擠在頭南尾北停在學(xué)校前陳志剛駕駛的原告冀Ｄ×××××E號小型轎車左后門處，造成原告馬某某受傷，雙方車輛損壞。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告馬某某無責(zé)任。被告劉某陜Ａ×××××X號小型普通客車車主，該車在被告華安財險陜西分公司投有交強險和商業(yè)三者險。
原告馬某某為支持其訴訟請求提交以下證據(jù)：
1、原告的身份證復(fù)印件，證明原告的身份情況；
2、道路交通事故認(rèn)定書，證明此事故中的責(zé)任劃分；
3、護(hù)理人員常住人口登記卡、勞務(wù)合同、誤工證明、工資證明、結(jié)婚證、扣發(fā)工資證明，證明護(hù)理人員身份和工資情況；
4、傷殘鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，證明原告?zhèn)麣埖燃墶I養(yǎng)期限、護(hù)理期限和誤工期限情況；
5、車損評估報告書、評估費票據(jù)及行駛證復(fù)印件，證明原告的車輛損失情況；
6、診斷證明、住院病歷、醫(yī)院收費票據(jù)、費用清單，證明原告的傷情、醫(yī)療花費情況；
7、被告劉某的駕駛證、行車證復(fù)印件，證明被告劉某系肇事車輛車主；
8、肇事車輛的交強險和商業(yè)險保單復(fù)印件，證明該車在被告華安財險陜西分公司投有交強險和商業(yè)三者險；
9、傷殘輔助器具費票據(jù)，證明原告使用輔助器具的花費；
10、原告女兒的常住人口登記卡，證明被撫養(yǎng)人的身份情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年12月12日20時許，被告劉某駕陜Ａ×××××X號小型普通客車在313省道卓越學(xué)校前頭東尾西倒車時，將站在卓越學(xué)校前的行人原告馬某某擠在頭南尾北停在學(xué)校前陳志剛駕駛的原告所有冀Ｄ×××××E號小型轎車左后門處，造成原告馬某某受傷，雙方車輛損壞。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告馬某某無責(zé)任。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具的第1304254201601496號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，馬某某無責(zé)任。發(fā)生事故后，原告馬某某被送往大名縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)入邯鄲市中心醫(yī)院治療，共住院25天，共支付醫(yī)療費48,061.10元和傷殘輔助器具費1,400元。經(jīng)診斷為：1、左膝前交叉韌帶斷裂；2、左膝關(guān)節(jié)半月板損傷；3、左膝外側(cè)副韌帶損傷；4、左膝關(guān)節(jié)腔及髕上囊積液；5、左髖部及右大腿軟組織鈍挫傷；6、頭部軟組織鈍挫傷；7、外傷性頭痛。原告的傷情經(jīng)邯鄲市魏縣司法鑒定中心出具的鑒定意見書評定為：1、十級傷殘一處；2、誤工期限為120日，營養(yǎng)時限為60日；3、護(hù)理時限為90日；護(hù)理人數(shù)為一人護(hù)理（住院期間兩人）。原告為此支付鑒定費2,600元。原告的車損經(jīng)圣源祥保險公估有限公司出具的公估報告書評定為2,600元。原告為此支付評估費200元。事故車輛冀Ｄ×××××號小型普通客車在被告華安財險陜西分公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明：原告馬某某和其妻子姬林霞均為大名縣北峰鄉(xiāng)卓越學(xué)校職工，月工資為3,400元；雙方婚后生育一女兒馬瑾萱。原告馬某某受傷治療期間由其妻子姬林霞和父親馬存喜護(hù)理。
上述事實,由當(dāng)事人陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、傷殘輔助器具費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、費用清單、保險單、鑒定意見書、公估報告書、常住人口登記卡、駕駛證、行駛證等證據(jù)材料在案佐證。

本院認(rèn)為：該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具的第1304254201601496號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告馬某某無責(zé)任。該事故認(rèn)定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識，通過對事故現(xiàn)場的勘驗和分析來確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見，是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，客觀真實，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。原告馬某某的合理損失有：一、醫(yī)療費48,061.10元；二、傷殘輔助器具費1,400元；三、住院伙食補助費1,250元（50元×25天=1,250元）；四、營養(yǎng)費1,800元（30元×60天=1,800元）；五、護(hù)理費11,705.96元（3,400元÷30天×90天+21,987元÷365天×25天=11,705.96元；多訴部分，不予支持）；六、誤工費13,600元（3,400元÷30天×120天=13,600元）；七、殘疾賠償金23,838元（11,919元×20年×10%=23,838元）；八、鑒定費2,600元；九、車損2,600元；十、評估費200元；十一、精神損害撫慰金5,000元；十二、被撫養(yǎng)人生活費7,348.50元（9,798元×15年×10%÷2人=7,348.50元），共計119,403.56元（其中醫(yī)療費用賠償數(shù)額為52,511.10元；傷殘費用賠償數(shù)額為64,092.46元；財產(chǎn)損失賠償數(shù)額為2,800元）。原告主張的交通費，無證據(jù)予以證明，不予支持。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如果機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”。被告華安財險陜西分公司承保的交強險各分項限額內(nèi)賠償原告馬某某的各項損失共計76,092.46元（其中醫(yī)療費用賠償數(shù)額為10,000元；傷殘費用賠償數(shù)額為64,092.46元；財產(chǎn)損失賠償數(shù)額為2,000元）。原告馬某某在交強險賠償范圍外的下余各項損失共計43,311.10元，按照事故責(zé)任認(rèn)定被告劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)由被告華安財險陜西分公司應(yīng)在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、傷殘輔助器具費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、鑒定費、車損、評估費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等各項損失76,092.46元；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、傷殘輔助器具費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損、評估費等各項損失43,311.10元；
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
上述一、二項判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,804元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)131元，由被告劉某負(fù)擔(dān)2,673元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　王明輝 審判員　　楊　佩 審判員　　尤鵬飛

書記員：于昊