馬某某
王佳沖（河北新雨律師事務所）
董志學
劉英某

原告:馬某某，男，漢族，住辛集市。
委托代理人:王佳沖，河北新雨律師事務所律師。
被告:董志學，男，漢族，住辛集市新壘頭村。
被告:劉英某，男，，住辛集市西華路財政局。
原告馬某某與被告董志學、劉英某民間借貸合同糾紛一案，本院于2014年8月20日立案受理，依法由審判員王云峰適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告馬某某的委托代理人王佳沖到庭參加訴訟。被告董志學、劉英某經傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原被告之間之間簽訂的借款擔保合同是原被告雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效，原被告雙方應當積極履行合同的義務，被告董志學對合同、借據(jù)無異議，稱只是出名為被告劉英某所借，被告劉英某未到庭，未提交答辯意見，沒有證明被告董志學所言的真實性，被告董志學系完全民事行為能力人，對自己的行為應當負責，其辯稱應當由被告劉英某償還借款的抗辯意見本院不予采信，被告劉英某應當承擔擔保責任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條。《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告董志學于判決生效后15日內，償還原告馬某某的借款50000元及利息，被告劉英某對該筆借款承擔連帶還款責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費744元，由被告董志學、劉英某各半負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原被告之間之間簽訂的借款擔保合同是原被告雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效，原被告雙方應當積極履行合同的義務，被告董志學對合同、借據(jù)無異議，稱只是出名為被告劉英某所借，被告劉英某未到庭，未提交答辯意見，沒有證明被告董志學所言的真實性，被告董志學系完全民事行為能力人，對自己的行為應當負責，其辯稱應當由被告劉英某償還借款的抗辯意見本院不予采信，被告劉英某應當承擔擔保責任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條。《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告董志學于判決生效后15日內，償還原告馬某某的借款50000元及利息，被告劉英某對該筆借款承擔連帶還款責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費744元，由被告董志學、劉英某各半負擔。

審判長：王云峰

書記員：張俏