原告馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住昌黎縣。
委托代理人楊立勇,許建波,河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市蘭陵北路508號四樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人吉駿,該公司副總經(jīng)理,
委托代理人何志佳,該公司職員。
原告馬某與被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年1月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告馬某委托代理人、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告車輛各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣105918.05元:2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年5月12日原告為自有的冀C×××××號重型自卸車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年7月5日起至2017年7月4日止,不計(jì)免賠。2016年10月1日原告雇傭的司機(jī)劉慶忠駕駛上述投保車輛在昌
黎縣沿海高速引線卞新莊村路口因躲避其他車輛與張寶民駕駛的冀C×××××號車輛發(fā)生交通事故,造成兩車損壞。經(jīng)昌黎縣交警大隊(duì)認(rèn)定劉慶忠負(fù)事故的全部責(zé)任。原告認(rèn)為交通事故系發(fā)生在保險(xiǎn)期間且屬于保險(xiǎn)理賠范圍,為確定車輛的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失,原告特申請貴院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對冀C×××××號重型自卸車的車損予以評估,經(jīng)評估原告車輛的車損為90015元、公估費(fèi)6700元、施救費(fèi)9203.05元,共計(jì)105918.05元,以上均屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍,望支持原告訴訟請求。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為:1、施救費(fèi)金額過高,事故地點(diǎn)距離停車場不足20公里,施救費(fèi)金額應(yīng)在2000元左右。2、車輛損失公估費(fèi)為間接損失,也不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。3、對公估報(bào)告評估的車損金額也不認(rèn)可,根據(jù)此次事故撞擊力度,不應(yīng)造成發(fā)動(dòng)機(jī)受損,但評估報(bào)告中更換項(xiàng)目23至33項(xiàng)均是發(fā)動(dòng)機(jī)配件,認(rèn)為應(yīng)該剔除這些配件,要求法院重新委托鑒定評估。
本院認(rèn)為,被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司承認(rèn)原告馬某在本案中主張的事實(shí),故對原告馬某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告提出施救費(fèi)過高的抗辯,因其無相反證據(jù)予以證明,故對其該項(xiàng)抗辯不予支持。原告提交的車輛損失的公估報(bào)告系由原被告雙方共同申請本院委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司所出具,被告未提出該公估報(bào)告存在違法的相應(yīng)證據(jù),故對其要求重新評估鑒定的申請不予支持,本院對該公估報(bào)告予以采納;該公估費(fèi)用系查明車輛損失的合理支出,亦應(yīng)予以得到賠償。綜上,本院認(rèn)定,因本次道路交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失包括車輛損失90015元、公估費(fèi)6700元、施救費(fèi)9203.05元,總計(jì)為105918.05元。原告要求保險(xiǎn)公司賠償105918.05元的訴訟請求,未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額,故對原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某各項(xiàng)損失105918.05元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2419元,減半收取1210元,由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 何立靖
書記員:李天怡
成為第一個(gè)評論者