原告馬國(guó)輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科文化，自由職業(yè)，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)，
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，自由職業(yè)者，現(xiàn)住址同上，系原告馬國(guó)輝妻子，
以上二原告共同委托代理人張勇，北京市高潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，
被告郭士平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，

原告馬國(guó)輝、王某某訴被告郭某某、郭士平民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬國(guó)輝、王某某及其共同委托代理人張勇到庭參加了訴訟，被告郭某某、郭士平經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告馬國(guó)輝與被告郭某某系連襟關(guān)系。被告郭某某于2012年12月20日向原告馬國(guó)輝借款30萬(wàn)元，并出具了借款證明。被告郭某某于2013年1月20日向原告馬國(guó)輝借款20萬(wàn)元，并出具了借條。被告郭某某于2013年5月11日向原告王某某借款48萬(wàn)元，并出具了借條。被告郭士平、郭某某于2015年8月25日向原告馬國(guó)輝出具借條確認(rèn)借款約90萬(wàn)元并注明以實(shí)際雙方確認(rèn)的錢(qián)數(shù)為準(zhǔn)，且借條約定至被告還款之日前被告每月支付7000元的部分利息。二被告于2015年8月25日之前償還了5萬(wàn)元借款。
以上由原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告馬國(guó)輝與被告郭某某系連襟關(guān)系，二被告在急需用錢(qián)的情況下，二原告為其提供了借款，且有二被告出具的借據(jù)為證總借款98萬(wàn)元，已還5萬(wàn)元，故原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告郭某某、郭士平尚欠二原告93萬(wàn)元借款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，理應(yīng)償還。故對(duì)原告要求被告郭某某、郭士平償還借款的請(qǐng)求予以支持。至于原告主張利息從2013年5月12日開(kāi)始以每月7000元計(jì)息，證據(jù)不充分，本院不予支持。原被告在2015年8月25日的借條中約定利息，且約定每月7000元利息并不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。但利息部分應(yīng)從簽訂此借條之日起計(jì)算。因被告郭某某、郭士平經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某、郭士平于判決書(shū)生效后十日內(nèi)償還原告馬國(guó)輝、王某某借款本金93萬(wàn)元，并自2015年8月25日起按照每月7000元支付利息至債務(wù)履行完畢時(shí)止。
二、駁回原告馬國(guó)輝、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15320元，保全費(fèi)5000元，由被告郭某某、郭士平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周　婧 審　判　員　　霍建軍 人民陪審員　　石樹(shù)勛

書(shū)記員：張為濤