原告馬國(guó)汭,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。
委托代理人李國(guó)強(qiáng),大城縣法律援助中心律師。
被告邢亞潔,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。
被告邢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):70060881-8。
負(fù)責(zé)人劉曉明,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李思遠(yuǎn),河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告馬國(guó)汭與被告邢亞潔、邢某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李靚艷獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬國(guó)汭委托代理人李國(guó)強(qiáng),被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人李思遠(yuǎn)到庭參加訴訟。被告邢亞潔、邢某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年11月8日10時(shí)許,被告邢亞潔駕駛被告邢某某所有的冀R×××××號(hào)小型轎車行駛至廊泊路杏園路段時(shí),與原告馬國(guó)汭駕駛的冀R×××××號(hào)轎車相撞,造成兩車損壞,邢亞潔受傷的交通事故。經(jīng)大城縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告邢亞潔負(fù)事故全部責(zé)任,原告馬國(guó)汭無責(zé)任。經(jīng)本院司法技術(shù)室對(duì)外委托,2016年12月27日,圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告所有的冀R×××××號(hào)轎車進(jìn)行評(píng)估。綜上,原告的經(jīng)濟(jì)損失有:車輛損失156408元,鑒定費(fèi)10900元。另查明,被告邢某某所有的冀R×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn),并約定不計(jì)免賠,事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實(shí):1,大城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書;2,原告車輛的駕駛證、行駛證、被告車輛的行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者保險(xiǎn)單;3,圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書;4,鑒定費(fèi)票據(jù)。
訴訟中,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支分公司稱,對(duì)法院技術(shù)室委托的鑒定程序及鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)均無異議,認(rèn)為原告車損鑒定數(shù)額過高,申請(qǐng)鑒定人員出庭作證,經(jīng)本院兩次傳喚,鑒定人劉某、鄭某1庭就冀R×××××號(hào)轎車的車損評(píng)估及殘值確定的依據(jù)接受質(zhì)詢。
本院認(rèn)為,在此次交通事故中,被告邢亞潔負(fù)全部責(zé)任,原告馬國(guó)汭無責(zé)任,此事實(shí)本院予以確認(rèn)。查明部分所列原告因交通事故造成的損失,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。被告邢亞潔駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn),并約定不計(jì)免賠,事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司對(duì)原告馬國(guó)汭因交通事故造成的車輛損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定人劉某、鄭某2冀R×××××號(hào)轎車的車損評(píng)估及殘值確定的依據(jù),當(dāng)庭接受質(zhì)詢,其所作陳述,本院予以采信。鑒定費(fèi)用系原告馬國(guó)汭為確定車輛損失程度所支出的必要、合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司予以承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條;《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條,第十五條,第十六條;《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條;《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告馬國(guó)汭車輛損失156408元,鑒定費(fèi)10900元,以上共計(jì)167308元,于判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和中民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1823元,由被告邢亞潔負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 李靚艷
書記員:許盛彬
成為第一個(gè)評(píng)論者