原告：馬國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。二原告共同委托訴訟代理人：崔巍，河北庭語律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣人。被告：張世忠，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城區(qū)。

二原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告給付32900；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年11月份，被告張某某、張世忠二人合伙承包了順平縣王各莊七星茗苑小區(qū)10號樓的主體及裝修的建設(shè)施工，后被告將該樓的裝修施工分包給二原告。自2014年11月份至2015年5月份，原告完成了施工任務(wù)。按約定，確定每平方米的施工價款為61元，總施工面積約7508.2平方米，合計(jì)施工款為458000元。2016年2月4日原、被告進(jìn)行最后結(jié)算，商定由被告扣留總施工款的5%合款22900元做為保修費(fèi)，約定此款1年付清。除此之外被告還欠原告施工款10000元至今未還，現(xiàn)保修費(fèi)22900元及施工款1萬元均未給付。被告張某某未參加訴訟,也未向本院提供證據(jù).本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2014年11月份，被告張某某及張世忠二人合伙承包了順平縣王各莊七星茗苑小區(qū)10號樓的主體建設(shè)及裝修施工，后將該樓的裝修施工分包給二原告。2015年5月份，二原告完成施工。2016年2月4日,被告向二原告出示證明一份，載明：“今證明扣除順平王各莊工地10#樓維修費(fèi)貳萬貳仟玖佰元整22900元自即日起一年付清2016.2.4號156××××0777張某某”。二原告另主張被告欠施工款10000元至今未還，未提供證據(jù)。上述事實(shí)由原告陳述、庭審筆錄及原告提供的證據(jù)予以證實(shí)。
原告馬國慶、張某某訴被告張某某、張世忠建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，二原告于2017年9月11日撤回對被告張世忠的起訴,本案依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告共同委托訴訟代理人崔巍到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院公告合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二原告向被告張某某主張工程款22900元，提供了證據(jù)，雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，對原告要求還款之主張應(yīng)予支持。二原告另就被告欠施工款10000元之主張，未提供證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于判決生效后三日內(nèi)一次性給付原告馬國慶、張某某22900元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)623元，由原告馬國慶、張某某負(fù)擔(dān)190元，由被告張某某負(fù)擔(dān)433元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　楊順才
審判員　　鮑紅蓮
審判員　　侯彭剛

書記員：張倩