原告：馬國(guó)占，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住定州市。
委托訴訟代理人：于建茹，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市懷柔區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地：北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)南路**號(hào)高和藍(lán)峰大廈*層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：李欣，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：薛巍、韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告馬國(guó)占與被告鄭某某、孫某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年5月15日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬國(guó)占委托訴訟代理人于建茹、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)北京分公司委托訴訟代理人薛巍到庭參加訴訟，被告鄭某某、孫某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬國(guó)占向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車(chē)損失、鑒定費(fèi)共計(jì)136000元，訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月1日18時(shí)50分許，被告鄭某某駕駛京Ｇ×××××轎車(chē)行駛至新華城小區(qū)門(mén)口西側(cè)時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)尾部相撞，致兩車(chē)受損、原告受傷。原告被送往定州市人民醫(yī)院搶救，先后花去醫(yī)療費(fèi)86257.07元。由于傷勢(shì)嚴(yán)重現(xiàn)原告生活仍不能自理。2017年7月6日定州市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告無(wú)事故責(zé)任。事故車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)支持原告訴求。
鄭某某訴訟過(guò)程中辯稱，事故發(fā)生后我給原告墊付醫(yī)療費(fèi)13600元，另支付給原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)將墊付款返還給我，事故車(chē)輛所有人為被告孫某某，車(chē)輛系我借用。
孫某某訴訟過(guò)程中辯稱，我是事故車(chē)輛所有人，被告鄭某某借用我的車(chē)輛發(fā)生了事故，車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法賠付。
陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)北京分公司辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、后期治療費(fèi)認(rèn)可，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除與本案無(wú)關(guān)的費(fèi)用，誤工期120天時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，對(duì)護(hù)理人數(shù)為2人不認(rèn)可，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不應(yīng)支持，交通費(fèi)法院酌定數(shù)額，對(duì)電動(dòng)車(chē)損失不認(rèn)可，總之對(duì)原告合理合法損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月1日18時(shí)50分許，被告鄭某某駕駛京Ｇ×××××號(hào)轎車(chē)沿定州市中興西路由東向西行駛至定州市新華城小區(qū)門(mén)口西側(cè)時(shí)，與由東向西行駛原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)尾部相撞，致兩車(chē)受損、原告受傷。原告當(dāng)日到定州市人民醫(yī)院住院治療，8月22日出院，后于9月19日又住院治療，10月5日出院，共住院68天，支付醫(yī)療費(fèi)86257.07元，被告鄭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用13600元，另補(bǔ)償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元。京Ｇ×××××轎車(chē)所有人為被告孫某某，該車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠30萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2018年7月5日，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘及后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定，原告未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，所需后期醫(yī)療費(fèi)用約13500元。經(jīng)定州市公安交通警察大隊(duì)委托，鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司對(duì)原告受損電動(dòng)三輪車(chē)損失進(jìn)行評(píng)估，損失為2094元，支付鑒定費(fèi)200元。
上述事實(shí)，由原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、事故認(rèn)定書(shū)、保單、被告行駛證、駕駛證等證據(jù)及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告無(wú)事故責(zé)任，由事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。對(duì)原告的損失，因被告孫某某的車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)北京分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告的賠償項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)：86257.07元，由醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)可。2、后期醫(yī)療費(fèi)：13500元，由鑒定書(shū)予以證實(shí)。3、誤工費(fèi)：按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年23384元計(jì)算，23384÷365×68＝4356元。原告主張按誤工期120天計(jì)算不予認(rèn)可。4、護(hù)理費(fèi)：按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37349元、1人護(hù)理計(jì)算為37349÷365×68＝6958元，原告主張按2人計(jì)算不予支持。5、交通費(fèi)：根據(jù)住院天數(shù)，原告主張720元，予以認(rèn)可。6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：68×100＝6800元。7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：考慮原告的受傷情況、住院天數(shù)及年齡因素，酌定1000元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元，數(shù)額過(guò)高不予支持。8、電動(dòng)車(chē)損失：2094元，由評(píng)估鑒定結(jié)論證實(shí)。9、鑒定費(fèi)2484元，由鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)且為原告實(shí)際支出，予以支持。上述損失共計(jì)124169.07元，扣除被告鄭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)13600元，原告實(shí)際損失為110569.07元。由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)12034元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告電動(dòng)車(chē)損失共計(jì)2000元；剩余損失86535.07元，因被告鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任，故由該公司在車(chē)輛投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，即被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)北京分公司共計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失110569.07元。因原告的損失已足額賠償，被告鄭某某、孫某某不再對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鄭某某墊付的13600元，由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)北京分公司另行支付給鄭某某。鑒定費(fèi)系原告支出的必要、合理費(fèi)用，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)北京分公司稱不予承擔(dān)的辯稱，不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告馬國(guó)占醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、電動(dòng)車(chē)損失、鑒定費(fèi)共計(jì)110569.07元，于判決生效后三日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告馬國(guó)占的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3020元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 安麗萍
人民陪審員 張玉靜
人民陪審員 盧芳芳

書(shū)記員： 申陽(yáng)