馬某某
馬某某
馬興培
馬興棉
陳某某
左立治（河北寧昌律師事務(wù)所）
張承剛（河北融寶律師事務(wù)所）

原告馬某某，農(nóng)民，系梁桂芬之夫。
原告馬某某，農(nóng)民，系梁桂芬之子。
原告馬興培，農(nóng)民，系梁桂芬之女。
原告馬興棉，農(nóng)民，系梁桂芬之女。
被告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人左立治，男，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）
法定代表人:梁永興，身份證號(hào):xxxx
信用代碼:xxxx
委托代理人張承剛，河北融寶律師事務(wù)所律師。
原告馬某某、馬某某、馬興培、馬興偉與被告保險(xiǎn)公司、陳某某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、馬某某及四原告委托代理人、被告保險(xiǎn)公司委托代理人、被告陳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛冀F×××××、冀F×××××掛號(hào)重型半掛牽引車與梁桂芬駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任，有肅公交認(rèn)字第2015（118）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告陳某某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)上述事實(shí)原、被告均無(wú)異議，本院認(rèn)定。
對(duì)原告主張的損失作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)925元。原告對(duì)此提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。2、死亡賠償金482820元.原告提交的加蓋肅寧縣公安局城關(guān)派出所的印章證明及本院的調(diào)查相一致，對(duì)原告的按城鎮(zhèn)居民計(jì)算死亡賠償金的主張予以支持，故按照2015年度城鎮(zhèn)居民24141標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算乘以20年，共計(jì)482820元；3、喪葬費(fèi)23120元。原告主張按2015年職工平均工資46239計(jì)算六個(gè)月，共計(jì)23120元.本院予以支持。4、精神撫慰金45000元。根據(jù)事故責(zé)任及梁桂芬死亡這一事實(shí)，原告主張的精神撫慰金過(guò)高，以45000元為宜。5、交通費(fèi)200元。原告主張的交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù)，保險(xiǎn)公司認(rèn)可200元，故對(duì)交通費(fèi)200元予以支持。
綜上，原告的上述損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)925元，另外精神撫慰金45000、喪葬費(fèi)23120元、死亡賠償金482820、交通費(fèi)200元由保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償110000元，剩余441140元由保險(xiǎn)公司按照被告陳某某的事故責(zé)任，原告方為非機(jī)動(dòng)車，故由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)70%為308798元，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失共計(jì)419723元，被告陳某某已給付原告30000元，應(yīng)予以返還，故保險(xiǎn)公司共賠償原告損失共計(jì)389723元，給付被告陳某某30000元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條 ?、第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條，第二十七條、第二十九條判決如下:
一、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部判決生效之日起十日內(nèi)賠償四原告共計(jì)389723元。
二、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部判決生效之日起十日內(nèi)給付被告陳某某30000元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8079元由四原告承擔(dān)800元，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部承擔(dān)6729元，被告陳某某承擔(dān)550元，原告
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛冀F×××××、冀F×××××掛號(hào)重型半掛牽引車與梁桂芬駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任，有肅公交認(rèn)字第2015（118）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告陳某某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)上述事實(shí)原、被告均無(wú)異議，本院認(rèn)定。
對(duì)原告主張的損失作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)925元。原告對(duì)此提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。2、死亡賠償金482820元.原告提交的加蓋肅寧縣公安局城關(guān)派出所的印章證明及本院的調(diào)查相一致，對(duì)原告的按城鎮(zhèn)居民計(jì)算死亡賠償金的主張予以支持，故按照2015年度城鎮(zhèn)居民24141標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算乘以20年，共計(jì)482820元；3、喪葬費(fèi)23120元。原告主張按2015年職工平均工資46239計(jì)算六個(gè)月，共計(jì)23120元.本院予以支持。4、精神撫慰金45000元。根據(jù)事故責(zé)任及梁桂芬死亡這一事實(shí)，原告主張的精神撫慰金過(guò)高，以45000元為宜。5、交通費(fèi)200元。原告主張的交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù)，保險(xiǎn)公司認(rèn)可200元，故對(duì)交通費(fèi)200元予以支持。
綜上，原告的上述損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)925元，另外精神撫慰金45000、喪葬費(fèi)23120元、死亡賠償金482820、交通費(fèi)200元由保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償110000元，剩余441140元由保險(xiǎn)公司按照被告陳某某的事故責(zé)任，原告方為非機(jī)動(dòng)車，故由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)70%為308798元，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失共計(jì)419723元，被告陳某某已給付原告30000元，應(yīng)予以返還，故保險(xiǎn)公司共賠償原告損失共計(jì)389723元，給付被告陳某某30000元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條 ?、第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條，第二十七條、第二十九條判決如下:

一、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部判決生效之日起十日內(nèi)賠償四原告共計(jì)389723元。
二、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部判決生效之日起十日內(nèi)給付被告陳某某30000元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8079元由四原告承擔(dān)800元，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部承擔(dān)6729元，被告陳某某承擔(dān)550元，原告

審判長(zhǎng)：宋志英
審判員：張建寧
審判員：齊麗娜

書記員：劉寧