原告馬某某。
委托代理人韓淑芬。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉青，總經(jīng)理。
委托代理人魏超，黑龍江恒金律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱中國平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月15日、4月17日公開開庭審理此案。原告馬某某的委托代理人韓淑芬，被告中國平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司的委托代理人魏超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱：2013年5月20日15時(shí)許，案外人許洪某駕駛倪忠學(xué)所有的黑L17E78號(hào)蒙迪歐轎車在賓西鎮(zhèn)融興小區(qū)與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致使原告及搭載的案外人韓淑芬受傷?，F(xiàn)要求被告按十級(jí)傷殘賠償傷殘賠償金39,194.00元（標(biāo)準(zhǔn)是2014年上一年度城鎮(zhèn)人均可支配收入19597元×20年×10%）、精神損害賠償金2,000.00元，合計(jì)41,194.00元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告中國平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司辯稱：應(yīng)該按著農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算傷殘賠償金，因?yàn)橹霸V訟中均是以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行訴訟的。
在本院開庭審理過程中，馬某某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)，中國平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司發(fā)表了質(zhì)證意見。
馬某某舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)A1.證明，擬證明原告馬某某在賓縣賓西鎮(zhèn)榮興小區(qū)居住，系城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
證據(jù)A2.傷殘鑒定書，擬證明原告馬某某因交通事故造成十級(jí)傷殘。
證據(jù)A3.房屋租賃合同，擬證明原告馬某某自2012年5月1日起在城鎮(zhèn)居住，已經(jīng)超過兩年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)居住標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
被告中國平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司未舉示證據(jù)。
中國平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司對(duì)馬某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)A1的真實(shí)性無異議，但是與之前的訴訟存在矛盾，僅憑一紙證明無法證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，且沒有提供房屋所有權(quán)證及房屋租賃合同；對(duì)證據(jù)A2的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議；對(duì)證據(jù)A3系原告二次開庭提交的，沒有向法庭申請(qǐng)延期舉證，當(dāng)庭也沒有提交要求對(duì)證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，而且此證據(jù)是孤證，只能證明原告與住戶之間有合同，無法證實(shí)原告實(shí)際居住在那里，如果在那居住應(yīng)該有證據(jù)佐證，所以對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，不予認(rèn)可。
本院確認(rèn)：原告馬某某所舉的證據(jù)A2，中國平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司對(duì)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，可予認(rèn)定；證據(jù)A1、證據(jù)A3，能夠證明本案事實(shí)，中國平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司異議理由不成立，可予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：2013年5月20日15時(shí)許，案外人許洪某駕駛倪忠學(xué)所有的黑L17E78號(hào)蒙迪歐轎車在賓西鎮(zhèn)融興小區(qū)與原告馬某某駕駛的兩輪摩托車相撞，致使原告馬某某及搭載的案外人韓淑芬受傷，原告當(dāng)時(shí)被送到賓縣人民醫(yī)院住院治療，住院治療26天。2013年6月4日賓縣交警隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定許洪某與原告負(fù)事故同等責(zé)任，韓淑芬不負(fù)事故責(zé)任，倪忠學(xué)所有的黑L17E78號(hào)蒙迪歐轎車在中國平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)?，F(xiàn)原告訴至本院，要求被告賠償傷殘賠償金39,194.00元、精神損害賠償金2,000.00元，合計(jì)41,194.00元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：原告馬某某所受之傷，系與案外人許洪某駕駛車輛發(fā)生交通事故相撞所致，案外人許洪某駕駛倪忠學(xué)所有的黑L17E78號(hào)蒙迪歐轎車已在被告中國平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告馬某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告中國平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,原告訴請(qǐng)的傷殘賠償金39,194.00元及精神損害賠償金2,000.00元，合計(jì)41,194.00元，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告馬某某傷殘賠償金39,194.00元、精神損害賠償金2,000.00元，于判決生效之日起七日內(nèi)給付。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)829.85元，由原告自行負(fù)擔(dān)（已繳納)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。+
審+判+長+王+永+勝

代理審判員 +宇文鴻賓
代理審判員 +李+學(xué)+峰