馬和平
張素花（河北冀北律師事務所）
石某某
余某某

原告馬和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣西城鎮(zhèn)世紀花城5號樓5單元101室。
委托代理人張素花，河北冀北律師事務所律師。
被告石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣西城鎮(zhèn)西寧路錦程家屬樓。
被告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣西城鎮(zhèn)西寧路錦城家屬樓。
原告馬和平訴被告石某某、余某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由審判員閆潤芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人張素花到庭參加訴訟，被告石某某、余某某經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:合法的借貸關系依法應受法律保護。被告余某某向原告借款20萬元，現(xiàn)原告主張被告余某某償還借款20萬元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴稱利息結至2014年12月5日，故要求被告余某某支付從2014年12月6日起按約定利率加收50%計算的利息。對原告要求被告余某某支付從2014年12月6日起計算利息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告要求按約定利率加收50%計算利息的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。雙方約定的按月息每元0.02元計算利息符合法律規(guī)定，故上述借款從2014年12月6日起的利息仍應按雙方約定的月息每元0.02元計算。原告未提供證據(jù)證實被告石某某、余某某系夫妻關系，故對原告主張20萬元借款及相應利息要求二被告應共同償還，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告要求二被告以位于張家口市橋西區(qū)天寶南苑小區(qū)23號樓5單元301室住宅樓拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償，因雙方未進行抵押登記，故原告要求以抵押的住宅樓拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償不符合法律規(guī)定，本院不予支持。二被告經合法傳喚未到庭，視為其放棄質證及答辯的權利。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國物權法》第一百八十七條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告余某某于本判決生效后十日內歸還原告馬和平借款20萬元及相應利息（利息自2014年12月6日起，按月息每元0.02元計算至被告實際歸還之日止）。
二、駁回原告馬和平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2150元、保全費1520元，共計3670元由被告余某某負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:合法的借貸關系依法應受法律保護。被告余某某向原告借款20萬元，現(xiàn)原告主張被告余某某償還借款20萬元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴稱利息結至2014年12月5日，故要求被告余某某支付從2014年12月6日起按約定利率加收50%計算的利息。對原告要求被告余某某支付從2014年12月6日起計算利息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告要求按約定利率加收50%計算利息的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。雙方約定的按月息每元0.02元計算利息符合法律規(guī)定，故上述借款從2014年12月6日起的利息仍應按雙方約定的月息每元0.02元計算。原告未提供證據(jù)證實被告石某某、余某某系夫妻關系，故對原告主張20萬元借款及相應利息要求二被告應共同償還，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告要求二被告以位于張家口市橋西區(qū)天寶南苑小區(qū)23號樓5單元301室住宅樓拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償，因雙方未進行抵押登記，故原告要求以抵押的住宅樓拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償不符合法律規(guī)定，本院不予支持。二被告經合法傳喚未到庭，視為其放棄質證及答辯的權利。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國物權法》第一百八十七條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告余某某于本判決生效后十日內歸還原告馬和平借款20萬元及相應利息（利息自2014年12月6日起，按月息每元0.02元計算至被告實際歸還之日止）。
二、駁回原告馬和平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2150元、保全費1520元，共計3670元由被告余某某負擔。

審判長：閆潤芳

書記員：閆利斌