馬某某
李某某
田某
張少波
原告馬某某。
被告李某某。
被告田某。
委托代理人張少波,黃石市團(tuán)城山法律服務(wù)所,委托權(quán)限:一般代理。
原告馬某某訴被告李某某、田某民間借貸糾紛一案,本院于2014年7月2日立案受理后,依法由審判員向紅梅擔(dān)任審判長、人民陪審員劉安世、張勇組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、被告田某及其委托代理人張少波到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李某某給原告馬某某出具的借條實(shí)際系原、被告雙方自愿簽訂的借款合同,是雙方真實(shí)意思的表示,且未違反法律禁止性規(guī)定,該合同合法有效,原、被告之間的借貸關(guān)系明確,依法受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù),本案被告李某某未按借條約定的期限清償原告的借款,其行為已違反合同約定,被告李某某應(yīng)依法承擔(dān)清償債務(wù)、按約定支付利息的民事責(zé)任,因此,原告馬某某要求被告李某某償還欠款、支付利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原、被告約定了月利率,但原告未主張。被告田某與被告李某某于2014年經(jīng)本院判決離婚,但判決書未對二被告的婚后債權(quán)債務(wù)進(jìn)行處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定,被告田某未提交證據(jù)證明被告李某某向原告馬某某所借的款項(xiàng)系被告李某某的個(gè)人債務(wù),也不能證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形,因此,被告田某應(yīng)當(dāng)與李某某共同承擔(dān)償還債務(wù)的義務(wù)。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其自動放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用《中人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某與田某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告馬某某借款本金52020元;
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1222元,超過訴訟標(biāo)的額的訴訟費(fèi)121元由原告馬某某負(fù)擔(dān);1101元由被告李某某、田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1222元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號:17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后,即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李某某給原告馬某某出具的借條實(shí)際系原、被告雙方自愿簽訂的借款合同,是雙方真實(shí)意思的表示,且未違反法律禁止性規(guī)定,該合同合法有效,原、被告之間的借貸關(guān)系明確,依法受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù),本案被告李某某未按借條約定的期限清償原告的借款,其行為已違反合同約定,被告李某某應(yīng)依法承擔(dān)清償債務(wù)、按約定支付利息的民事責(zé)任,因此,原告馬某某要求被告李某某償還欠款、支付利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原、被告約定了月利率,但原告未主張。被告田某與被告李某某于2014年經(jīng)本院判決離婚,但判決書未對二被告的婚后債權(quán)債務(wù)進(jìn)行處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定,被告田某未提交證據(jù)證明被告李某某向原告馬某某所借的款項(xiàng)系被告李某某的個(gè)人債務(wù),也不能證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形,因此,被告田某應(yīng)當(dāng)與李某某共同承擔(dān)償還債務(wù)的義務(wù)。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其自動放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用《中人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某與田某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告馬某某借款本金52020元;
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1222元,超過訴訟標(biāo)的額的訴訟費(fèi)121元由原告馬某某負(fù)擔(dān);1101元由被告李某某、田某負(fù)擔(dān)。
審判長:向紅梅
審判員:劉安世
審判員:張勇
書記員:劉小娟
成為第一個(gè)評論者