陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
劉石峰
馬某某
王紅梅（河北路順律師事務(wù)所）
楊某某

上訴人（原審被告）陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人祝向前，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉石峰。
被上訴人（原審原告）馬某某。
委托代理人王紅梅，河北路順律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）楊某某。
上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服秦某某市山海關(guān)區(qū)人民法院（2013）山民初字第687號(hào)判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人馬某某事故發(fā)生前在秦某某正大有限公司工作，并提供了秦某某正大有限公司出具的誤工證明及收入證明，依據(jù)所提供的證明，一審法院認(rèn)定馬某某的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)。被上訴人馬某某因此次交通事故造成傷殘，從而產(chǎn)生伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，依據(jù)被上訴人馬某某提供的相關(guān)部門出具的正式票據(jù)，一審法院認(rèn)定上述經(jīng)濟(jì)損失由上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司承擔(dān)的并無(wú)不當(dāng)。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的上訴理由不成立。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2150元由上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人馬某某事故發(fā)生前在秦某某正大有限公司工作，并提供了秦某某正大有限公司出具的誤工證明及收入證明，依據(jù)所提供的證明，一審法院認(rèn)定馬某某的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)。被上訴人馬某某因此次交通事故造成傷殘，從而產(chǎn)生伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，依據(jù)被上訴人馬某某提供的相關(guān)部門出具的正式票據(jù)，一審法院認(rèn)定上述經(jīng)濟(jì)損失由上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司承擔(dān)的并無(wú)不當(dāng)。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的上訴理由不成立。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2150元由上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張新華
審判員：劉雙全
審判員：潘小雙

書記員：王倩楠