原告:馬雙只，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。委托訴訟代理人：劉金鳳，河北照天律師事務(wù)所律師。被告:路海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。被告:袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。

原告馬雙只向本院提出訴訟請求：1、要求兩被告共同償還原告借款本金10萬元及利息；2、訴訟費用由兩被告承擔。事實和理由：2012年7月份，通過袁世忠和袁保順介紹和擔保，原告馬雙只向被告路海軍分三筆，共計出借了13萬元本金，他們共同給原告馬雙只出具了借據(jù)，袁世忠和袁保順系擔保人。月利息3分5厘。借款到期后，被告路海軍償還了3萬元本金和部分利息，剩余10萬元本金和利息一直沒有償還。原告馬雙只多次催促要求解決，兩擔保人也多次從中調(diào)解，被告路海軍近期表示想以2萬元了事，原告馬雙只不同意。被告路海軍與被告袁某某希夫妻關(guān)系，對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)有共同償還責任。被告路海軍辯稱，其向原告償還過借款，但其記不清償還過多少了。所有的還款都是銀行轉(zhuǎn)賬，有銀行轉(zhuǎn)賬記錄。認可借款13萬元。借據(jù)上的簽字按印都是被告路海軍本人簽字按印，但內(nèi)容不是本人所寫的。第一張借據(jù)上寫的四筆還款，都是以轉(zhuǎn)賬的形式支付原告的。四筆轉(zhuǎn)帳都是償還的本金，銀行轉(zhuǎn)賬可以證明，在銀行都有備注。其償還的都是本金，不是利息。另被告袁某某與其現(xiàn)在是夫妻關(guān)系，但正在離婚階段，被告袁某某已經(jīng)起訴到法院與其離婚。原告馬雙只圍繞自己的訴訟請求向法庭提交了以下證據(jù)：1、2012年7月15日，被告路海軍給原告馬雙只出具的借據(jù)一份，內(nèi)容為“借據(jù)2012年7月15日借款人手機：137××××3118今借到馬雙只現(xiàn)金（大寫）柒萬元整￥70000元借款人：路海軍身份證號碼：xxxx擔保人：袁保順身份證號碼：xxxx借款日期2012年7月15日到期日期2013年1月15日，（月利息）3分5厘借款人（簽字）路海軍擔保人（簽字）袁保順袁世忠”。另載明“2013年5月31日收3萬2014年1月27日轉(zhuǎn)40000元2013年2月8日收利3萬2013年5月27日收本3萬”。被告路海軍在該借據(jù)上簽字并摁手印。2、2012年7月24日，被告路海軍給原告馬雙只出具的借據(jù)一份，內(nèi)容為“借據(jù)2012年7月24日今借到馬雙只現(xiàn)金（大寫）叁萬元整￥30000元借款人：路海軍身份證號碼：xxxx擔保人：袁世忠借款日期2012年7月24日到期日期2013年1月24日，（月利息）3分5厘借款人（簽字）路海軍擔保人（簽字）袁世忠”。另載明“3月結(jié)息”。被告路海軍在該借據(jù)上簽字并摁手印。3、2013年7月21日，被告路海軍給原告馬雙只出具的借據(jù)一份，內(nèi)容為“借據(jù)2013年7月21日今借到馬雙只現(xiàn)金（大寫）叁萬元整￥30000元借款人：路海軍身份證號碼：xxxx擔保人：袁世忠借款日期2013年7月21日到期日期2013年9月21日，（月利息）3分5厘借款人（簽字）路海軍擔保人（簽字）袁世忠”。被告路海軍在該借據(jù)上簽字。被告路海軍圍繞自己的訴訟請求開庭向法庭提交了以下證據(jù)：銀行流水13頁。經(jīng)庭審審查，結(jié)合雙方當事人的質(zhì)證意見，本院依法對上述原告馬雙只、被告路海軍提交的上述證據(jù)進行核實并確認其證明力。經(jīng)庭審，本院認定以下事實：2012年7月份至2013年7月份，被告路海軍共借原告馬雙只三筆借款，借款本金共計13萬元，具體經(jīng)過如下:2012年7月15日，被告路海軍借原告馬雙只現(xiàn)金7萬元，約定借款期限六個月，月利率為3.5分，被告路海軍給原告馬雙只出具了借據(jù)(以下簡稱第一筆借款)。2012年7月24日，被告路海軍借原告馬雙只現(xiàn)金3萬元，約定借款期限六個月，月利率為3.5分，被告路海軍給原告馬雙只出具了借據(jù)(以下簡稱第二筆借款)。2013年7月21日，被告路海軍借原告馬雙只現(xiàn)金3萬元，約定借款期限兩個月，月利率為3.5分，被告路海軍給原告馬雙只出具了借據(jù)(以下簡稱第三筆借款)。2013年2月8日，被告路海軍以銀行轉(zhuǎn)款的形式償還原告馬雙只3萬元；2013年5月27日，被告路海軍以銀行轉(zhuǎn)款的形式償還原告馬雙只3萬元；2013年5月31日，被告路海軍以銀行轉(zhuǎn)款的形式償還原告馬雙只3萬元；2014年1月27日，被告路海軍以銀行轉(zhuǎn)款的形式償還原告馬雙只4萬元。2014年4月9日，被告路海軍以銀行轉(zhuǎn)款的形式償還原告馬雙只2000元。2014年6月28日被告路海軍以銀行轉(zhuǎn)款的形式償還原告馬雙只6900元。另查明，被告路海軍與被告袁某某1987年11月15日起以夫妻名義同居，2017年2月23日補辦結(jié)婚登記。
原告馬雙只與被告路海軍、袁某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告馬雙只及其委托訴訟代理人劉金鳳、被告路海軍均到庭參加了訴訟。被告袁某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告馬雙只與被告路海軍系借款合同關(guān)系，雙方約定了借款期限及利息。原告馬雙只向被告路海軍提供了借款，履行了合同中提供借款的義務(wù)，原告馬雙只與被告路海軍之間的借款合同關(guān)系成立并生效。現(xiàn)借款到期，原告馬雙只有權(quán)要求被告路海軍償還借款本金及利息。本案的焦點在于，被告路海軍償還原告6筆還款，償還的是本金還是利息。2013年5月27日，被告路海軍以銀行轉(zhuǎn)賬的形式償還的原告馬雙只3萬元，原告馬雙只在借據(jù)上載明“收本3萬”，本院認為，原、被告均認可該筆還款系對借款本金的償還，本院依法予以確認。關(guān)于其他五筆還款，原告馬雙只主張是對借款利息的償還，被告路海軍主張是對借款本金的償還。原、被告雙方均未能提供證據(jù)證明自己的主張，本院依法視為雙方當事人沒有約定上述五筆還款是對借款本金的償還還是對借款利息的償還。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，按照先還利息后還本金的順序進行抵充，對被告路海軍下欠原告借款本金計算如下：截止2013年2月8日，第一筆借款按月息3分計算的利息為14280元，第二筆借款按月息3分計算的利息為5850元，當日，被告路海軍償還原告馬雙只3萬元后，結(jié)清當日之前的利息，第一筆借款下欠本金60130元，第二筆借款下欠本金3萬元。2013年5月27日，被告路海軍償還原告馬雙只本金3萬元后，第一筆借款下欠本金60130元及2013年2月9日以后的利息，第二筆借款本金償還完畢，下欠2013年2月9日-2013年5月27日的利息3240元（按月息3分計算）。截止2013年5月31日，第一筆借款本金60130元按月息3分計算的利息為6734.56元，第二筆借款下欠2013年2月9日-2013年5月27日的利息3240元（按月息3分計算）。當日，被告路海軍償還原告馬雙只3萬元后，結(jié)清當日之前的利息，第一筆借款下欠本金40104.56元。第二筆借款本息償還完畢。截止2014年1月27日，第一筆借款本金40104.56元，按月息3分計算的利息為9464.68元，第三筆借款本金的利息為5580元。被告路海軍償還原告馬雙只4萬元后，結(jié)清當日之前的利息，第一筆借款下欠本金15149.24元，第三筆借款下欠本金3萬元。截止2014年4月9日，第一筆借款本金15149.24元，按月息3分計算的利息為1272.54元，第三筆借款本金3萬元的利息為2130元。被告路海軍償還原告馬雙只2000元后，下欠第一筆借款本金15149.24元，第三筆借款下欠本金3萬元及利息1402.54元。截止2014年6月28日，第一筆借款本金15149.24元，按月息3分計算的利息為1196.79元，第三筆借款本金3萬元的利息為3772.54元（2370元+1402.54元）。被告路海軍償還原告馬雙只6900元后，結(jié)清了當日之前的利息，下欠第一筆借款本金13218.57元，第三筆借款下欠本金3萬元。即，被告路海軍仍欠原告馬雙只借款本金43218.57元及利息，利息應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，應(yīng)自2014年6月29日起按年利率24計算至借款償付完畢之日止。原告馬雙只主張二被告系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，要求被告袁某某對上述債務(wù)承擔共同還款責任，于法有據(jù)，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條、第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告路海軍在本判決書生效后十日內(nèi)給付原告馬雙只借款本金43218.57元及利息，利息自2014年6月29日起按年利率24%計算至借款償付完畢之日止。二、被告袁某某對上述債務(wù)承擔共同還款責任。三、駁回原告馬雙只的其它訴訟請求。案件受理費2300元，因本案適用簡易程序減半收取后為1150元，由被告路海軍、袁某某共同負擔。如果被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　賀　倩

書記員：郝飛超