馬衛(wèi)民
鄧某有

原告馬衛(wèi)民。
被告鄧某有。
原告馬衛(wèi)民訴被告鄧某有民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年10月22日公開開庭進行了審理。原告馬衛(wèi)民到庭參加了訴訟。被告鄧某有經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告鄧某有未到庭質證，視為質證權利的放棄。
對原告提供的證據(jù)，做如下確認:
原告提供的證據(jù)，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
本院認為，原被告之間簽訂的借款合同合法有效，依法應予保護，原告按照合同約定履行了自己的義務，被告理應償還借款，故對原告的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄧某有償還原告馬衛(wèi)民借款150000元，于判決生效后五日內履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，由被告鄧某有負擔（上述費用原告已交納，被告于判決生效后5日內直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原被告之間簽訂的借款合同合法有效，依法應予保護，原告按照合同約定履行了自己的義務，被告理應償還借款，故對原告的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄧某有償還原告馬衛(wèi)民借款150000元，于判決生效后五日內履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，由被告鄧某有負擔（上述費用原告已交納，被告于判決生效后5日內直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長：崔得軍
審判員：楊秋良
審判員：王瑞舉

書記員：呂騰莉