原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。委托訴訟代理人：王立新，河北慶都律師事務所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。被告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105號。代表人邢運江，該公司總經理。委托訴訟代理人：張建粉，河北尚言律師事務所律師。

本案相關情況雙方有爭議的事項為第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十六、十七項，其他事項雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況：2017年10月20日12時30分左右，被告王某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿京深線由北向南行駛至望都縣趙莊村路段時，與前方同方向原告馬某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告馬某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。二、交警部門的責任認定結果：經望都縣公安交通警察大隊認定，被告王某負本起事故的全部責任，原告馬某某無責任。三、醫(yī)療費：原告主張醫(yī)療費19,985.1元，并提交了相關票據(jù)。被告對真實性無異議，請求法庭核實具體數(shù)額，扣除20%非醫(yī)保用藥；專家費未提供相應票據(jù)，不予認可；診斷證明只是證明原告?zhèn)?，不應證明原告支出費用；門診票據(jù)手寫涂改部分不予認可，與原告姓名不一致。四、住院伙食補助費：原告主張按每天100元標準計算住院29天為2,900元。被告稱應按每天50元標準計算住院29天。五、營養(yǎng)費：原告主張按每天50元標準，結合《人身損害誤工期護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》計算90天為4,500元。被告計算住院87天為4,350元。被告不予認可，稱無鑒定意見。六、誤工費：原告主張誤工費14,880元。其系保定中科橡塑制品有限公司職工，按照日工資124元標準，結合人身損害誤工期護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》計算120天。并提供了該公司營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、停發(fā)工資證明、2017年7、8、9月份工資表。被告稱原告已超過退休年齡，不應產生誤工費，證據(jù)形式不合法，不應認定。七、護理費：原告主張其住院期間由其妻子張建茹護理，護理費按照河北省2017年度居民服務業(yè)工資37,349元結合《人身損害誤工期護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》計算60天，為5,880元。被告稱應按照河北省2017年度農林牧漁業(yè)工資計算住院期間。八、交通費：原告主張500元，并提供相關票據(jù)。被告稱由法庭酌定。九、鑒定費：原告主張1,061.4元，并提供相關票據(jù)。被告稱不屬于保險賠償范圍。十、財產損失：原告主張1,145元，并提供圣源祥保險公估有限公司出具的車損評估報告。被告不予認可，稱屬于單方鑒定，五日內申請重新鑒定，如未申請視為放棄申請。十一、公估費：原告主張200元。被告不予認可，稱交款人并非原告，無法證實系本案涉案車輛。十二、受害方已獲得的賠償情況：被告安某某為原告墊付醫(yī)療費2,538元，包括在原告起訴數(shù)額內。十三、有關保險合同情況：冀Ｆ×××××號小型轎車在被告人保財險保定市分公司投保交強險及第三者責任保險（保額50萬元），且不計免賠。本起交通事故發(fā)生在各保險期間內。十四、機動車使用人與其他賠償義務主體：冀Ｆ×××××號小型轎車登記所有權人為被告安某某。被告安某某與被告王某系夫妻關系。冀Ｆ×××××號小型轎車檢驗有效期至2019年6月。被告王某準駕車型為B2，有效期至2027年5月24日。十五、其他必要情況：原告因此次交通事故在望都縣中醫(yī)院住院治療29天。被告人保財險保定市分公司未就財產損失申請鑒定。十六、原告的訴訟請求：請求法院判令被告賠償原告各項損失共計51,051.5元；訴訟費由被告承擔。十七、被告答辯意見：被告安某某辯稱，冀Ｆ×××××號小型轎車投保交強險及第三者責任保險（保額50萬元），且不計免賠；原告合理合法損失應由被告人保財險保定市分公司承擔賠償責任，其不承擔賠償責任。被告人保財險保定市分公司辯稱，冀Ｆ×××××號小型轎在被告處投保交強險及第三者責任保險（保額50萬元），且不計免賠；請求法庭核實事故車輛行駛證、駕駛人駕駛證是否合法有效；被告在交強險及第三者責任險范圍內賠償原告合理合法損失；不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。被告王某未答辯。裁決結果
原告馬某某與被告王某、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱“人保財險保定市分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告馬某某及其委托訴訟代理人王立新、被告安某某、人保財險保定市分公司委托訴訟代理人張建粉到庭參加訴訟，被告王某經傳票傳喚無正當理由未到庭。現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某經傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應視為其放棄答辯、舉證、質證及辯論的權利。故本院對望都縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書予以確認。原告在本次交通事故中受到損失，原告有權請求責任人承擔賠償責任。經核實原告醫(yī)療費票據(jù)，本院確認原告醫(yī)療費為16,790.1元。原告主張專家手術費3,000元，雖未開具正規(guī)發(fā)票，但基于原告?zhèn)榧巴伎h中醫(yī)院住院病歷手術記錄及診斷證明書可以認定該項費用是用于原告治療其傷情的正常開支，故對此項費用本院予以支持。原告主張住院伙食補助費按每日100元計算，于法有據(jù)，本院予以支持。望都縣中醫(yī)院診斷證明書治療及處理意見明確載明原告出院后注意休息，加強營養(yǎng)，定期復查。本院酌定合理營養(yǎng)期限為70天，誤工期限為天70天，護理期限為50天。營養(yǎng)費酌定按每天50元標準計算為3,500元。原告提供證據(jù)亦能夠證實實際收入減少，故誤工費應按照其實際減少收入計算為8,867元。原告住院確需護理，護理費按照河北省2017年度居民服務業(yè)工資37,349元計算為5,116元。結合原告診療過程，交通費酌定300元。原告主張財產損失，并提供相應證據(jù)，本院予以確認。鑒定費、公估費系原告因本次事故造成的實際損失，應予支持。綜上，本院確認原告的損失為：⒈醫(yī)療費19,790.1元。⒉住院伙食補助費2,900元.3.營養(yǎng)費3,500元。4.誤工費8,867元。5.護理費5,116元。6.交通費300元。7.鑒定費1,061.4元。8.財產損失1,145元。9.公估費200元。以上共計42,879.5元。冀Ｆ×××××號小型轎車在被告人保財險保定市分公司投保交強險及第三者責任保險（保額50萬元），且不計免賠。本起交通事故發(fā)生在各保險期間內。被告王某負本起事故全部責任，故被告人保財險保定市分公司應在交強險各分項限額內及第三者責任保險范圍內賠償原告上述損失。被告王某、安某某不再承擔賠償責任。被告安某某為原告墊付醫(yī)療費2,538元，原告應予返還。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、財產損失、公估費共計42,879.5元，于判決生效后十日內履行完畢；二、被告王某、安某某不承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,076元，減半收取計538元，原告馬某某負擔86元（已交納），被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔452元，于判決生效后十日內交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉進平

書記員：牟海峰