原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市曲周縣河南疃鎮(zhèn)馬屯村人，住。
委托代理人：馬曉明，系原告馬某某侄子。
被告：趙湘江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
被告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省邯鄲市邯山區(qū)，系趙湘江妻子。
委托代理人：張興偉，河北道申律師事務所律師。

原告馬某某與被告趙湘江、薛某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托代理人馬曉明、被告趙湘江、被告薛某某的委托代理人張興偉均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告償還原告本金70萬元及利息。2、由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：被告趙湘江因需要資金分別于2013年7月26日、2014年1月26日、2014年7月3日向原告借款20萬、25、25萬，合計70萬元并約定了月息2分。被告薛某某與趙湘江系夫妻關系，本借款是共同債務，依法應承擔償還責任。借款到期后，被告無理由不償還借款本金，為此提起訴訟，望支持原告的請求。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，被告趙湘江向原告借款及雙方約定的利息，符合法律規(guī)定，其借貸關系受法律保護，被告趙湘江未按約定還本付息的行為構成違約，故原告要求被告償還本金及利息的請求本院予以支持。關于原告主張利息按月息2分計息的請求，雖然借條上注明月息2分，但被告主張2015年初雙方口頭協(xié)商變更為月息1.5分，轉賬記錄顯示被告趙湘江最后一個月是按1.5分支付的利息，原告對此沒有異議，應認定原告默認利息變更為月息1.5分，故對原告主張按月息2分計息的請求，本院不予采信，應按雙方變更后的月息1.5分計息。關于被告趙湘江辯稱第三筆借款條上沒有寫明利息，應視為約定不明不支付利息的主張，本院結合雙方交易習慣、借款目的和每月轉賬還款數額，認定雙方系按慣例約定了利息，被告每月支付給原告的系雙方約定的利息，而非償還本金，故對其主張不予采信。因二被告系夫妻關系，被告薛某某無證據證明其夫妻雙方財產約定，且被告趙湘江提交的轉賬記錄顯示被告趙湘江多次轉款給被告薛某某，而原告提交的轉賬記錄顯示有兩筆借款利息系被告薛某某轉給原告，顯然被告薛某某對其丈夫趙湘江的投資及收益是明知的，故其丈夫趙湘江在婚姻關系存續(xù)期間的借款應當按夫妻共同債務處理，被告薛某某應當對其雙方婚姻期間的共同債務承擔連帶清償責任，其辯稱不知曉趙湘江借款，不應由其償還的理由不予采信，原告要求二被告共同償還借款的請求，本院予以支持。綜上，根據《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，判決如下：

一、被告趙湘江、薛某某于本判決生效之日起五日內共同償還原告馬某某借款本金20萬元及利息（利息自2015年1月27日至本判決確定的履行期限自動履行之日止，按雙方約定的月息1.5分計算）。
二、被告趙湘江、薛某某于本判決生效之日起五日內共同償還原告馬某某借款本金25萬元及利息（利息自2015年1月29日至本判決確定的履行期限自動履行之日止，按雙方約定的月息1.5分計算）。
三、被告趙湘江、薛某某于本判決生效之日起五日內共同償還原告馬某某借款本金25萬元及利息（利息自2015年2月4日至本判決確定的履行期限自動履行之日止，按雙方約定的月息1.5分計算）。
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10800元，訴訟保全費720元，由被告趙湘江、薛某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　楊鵬飛 審　判　員　　田紅志 人民陪審員　　劉玉生

書記員：邢丹