原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。
委托訴訟代理人：馬曉明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙智安、李杰，河北群星律師事務(wù)所律師。

原告馬某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人財(cái)保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告及委托訴訟代理人馬曉明，被告財(cái)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙智安、李杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付保險(xiǎn)金94998元；2、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2015年6月1日原告向被告投保國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)為冀13001500040198，保險(xiǎn)金額人民幣100000元整。2015年12月7日，常志堅(jiān)委托原告托運(yùn)貨物自石家莊運(yùn)往邯鄲，運(yùn)輸途中貨物被盜，受損人民幣94998元，常志堅(jiān)向原告提出索賠，原告于2015年12月11日將貨物賠付款付給常志堅(jiān)，同時(shí)，原告向被告提出保險(xiǎn)索賠，但是被告拒不支付，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故依法起訴，請(qǐng)法院依法支持原告請(qǐng)求。
為支持其主張，原告提交下列證據(jù)：
1、原告身份證，證明原告身份信息情況；
2、駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證、行車證，證明駕駛?cè)思败囕v的基本情況；
3、原被告雙方簽訂的國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸保單一份，及繳保費(fèi)發(fā)票一份，證明雙方存在貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同關(guān)系；
4、車輛行駛軌跡報(bào)表，證明車輛在貨物丟失過程中一直處于行駛狀態(tài)；
5、邯鄲市公安局叢臺(tái)分局四季青派出所出具的被盜證明，證明貨物確實(shí)被盜。
6、原告與貨主簽訂的物流合同，原告向收貨人進(jìn)行賠償?shù)淖C明，證明原告丟失貨物及貨物的價(jià)值，
7、被盜后照片3張。
8、石家莊市迅達(dá)倉儲(chǔ)服務(wù)站營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及貨物清單9張。原告從服務(wù)站裝運(yùn)貨物的事實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)原告身份證、駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證、行車證，原被告雙方簽訂的國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸保單及繳保費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，原被告無異議，本院予以認(rèn)可。本院組織當(dāng)事人對(duì)有爭議的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證：被告對(duì)原告提交的車輛行駛軌跡報(bào)表、邯鄲市公安局叢臺(tái)分局四季青派出所出具的被盜證明、原告與貨主簽訂的物流合同、丟失貨物照片等證據(jù)雖有異議，但未提供反駁證據(jù)，本院經(jīng)審核予以確認(rèn)該部分證據(jù)對(duì)本案事實(shí)的證明力。據(jù)此認(rèn)定因本次貨物運(yùn)輸過程貨物丟失給原告造成損失包括電器、藥品、服裝等32件，合計(jì)金額94998元。
原告對(duì)冀Ｄ×××××號(hào)貨車在被告人財(cái)保險(xiǎn)公司投保有國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn)，本次貨物運(yùn)輸發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告馬某某與被告人財(cái)保險(xiǎn)公司簽訂的公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同，是雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，該保險(xiǎn)合同不違反國家法律規(guī)定，合法有效。據(jù)該保險(xiǎn)合同在雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。原告運(yùn)輸?shù)呢浳镌诒ｋU(xiǎn)期間丟失，符合理賠條件。被告應(yīng)在公路貨物運(yùn)輸定額保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理合法損失。原告投保車輛所運(yùn)輸?shù)呢浳镌馐軗p失，原告向被告人財(cái)保險(xiǎn)公司提出理賠，該公司回復(fù)拒賠，未對(duì)事發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)，所運(yùn)輸?shù)呢浳镂炊〒p，故據(jù)原告與該貨物所屬單位達(dá)成的賠償協(xié)議，原告賠付的金額作為被告保險(xiǎn)公司理賠的賠償范圍，計(jì)款94998元。被告人財(cái)保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)條款第5條第8款，主張如果原告損失是由于被盜竊所致，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍及保單特別約定每次事故絕對(duì)免賠額為1000元或保險(xiǎn)金額的10%，取高進(jìn)行免賠的理由，以上條款屬于部分免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司未就貨物盜竊的確切含義及損失金額免賠率提供相應(yīng)證據(jù)證明向原告履行了明確說明義務(wù)，故以上條款對(duì)原告不產(chǎn)生效力。被告拒絕賠償及免賠的抗辯理由不能成立，本院不予采信。原告主張保險(xiǎn)理賠金94998元，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人當(dāng)依保險(xiǎn)合同在公路貨物運(yùn)輸定額險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠付計(jì)款94998元。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十條第一款、第十四條、第十七條、第五十七條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第九條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司自本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)在國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告馬某某因公路貨物運(yùn)輸造成的貨物損失計(jì)94998元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元，減半收取1087.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐新東

書記員：邢丹