原告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
法定代理人朱引官,住址同原告。
委托代理人潘婷,上海必和律師事務(wù)所律師。
委托代理人伊建新,上海必和律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)銀城路XXX號(hào)XXX、XXX樓XXX單元。
負(fù)責(zé)人施建峰。
委托代理人任金明,男。
原告馬某某與被告李某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“人壽保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月8日立案受理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理,原告馬某某的委托代理人潘婷,被告李某某,被告人壽保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人任金明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱,2017年11月24日,被告李某某駕駛車牌號(hào)為皖N7XXXX的小型普通客車,在上海市南祝路出金亭公路北約300米處與原告馬某某駕駛的自行車發(fā)生相撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告馬某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。另,事故車輛皖N7XXXX在被告人壽保險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)”)。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至本院要求賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)22,675.8元(人民幣,下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,200元、護(hù)理費(fèi)4,500元、誤工費(fèi)20,400元、殘疾賠償金300,460.8元、精神損害撫慰金15,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4,100元及律師費(fèi)5,000元。
被告李某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任,但對(duì)原告具體賠償主張有異議。
被告人壽保險(xiǎn)上海分公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,保險(xiǎn)情況屬實(shí),同意對(duì)原告損失依法承擔(dān)賠付責(zé)任,但對(duì)具體損失有異議。對(duì)原告?zhèn)殍b定有異議,申請(qǐng)重新鑒定。
經(jīng)審理查明,2017年11月24日6時(shí)25分,被告李某某駕駛皖N7XXXX小客車行駛至上海市南祝路出金亭公路北約300米處時(shí),適遇原告馬某某騎行自行車途經(jīng)此地,兩車發(fā)生交通事故,致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告馬某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告至上海市浦東醫(yī)院住院和門診治療,共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)22,599.30元(已扣除住院期間的伙食費(fèi)76.50元)。2018年6月14日,原告?zhèn)榻?jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定,結(jié)論為“1、被鑒定人馬某某于2017年11月24日因交通事故受傷,使其患有腦損害所致精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘。2、給予被鑒定人馬某某休息期180日,護(hù)理期90日,營(yíng)養(yǎng)期90日?!痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)4,100元。后為訴訟支付律師費(fèi)5,000元。另,原告為非農(nóng)戶籍,事故發(fā)生前在上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)勤華木器加工廠從事木工工作。
審理中,原告馬某某和被告人壽保險(xiǎn)上海分公司就殘疾賠償金、精神損害撫慰金的賠償系數(shù)達(dá)成一致意見,即以0.22計(jì)算。
還查明,事故車輛皖N7XXXX在被告人壽保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元),并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)系保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí),由原告提供的事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、發(fā)票、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、返聘合同、誤工證明及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書、涉案車輛的保險(xiǎn)情況,本院確認(rèn)原告損失由被告人壽保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告人壽保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,仍有不足的由被告李某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,其中律師費(fèi)由被告李某某全額承擔(dān)。
對(duì)原告主張的損失,本院作如下分析說(shuō)明:對(duì)于殘疾賠償金、精神損害撫慰金,根據(jù)雙方達(dá)成的一致意見以及原告年齡、戶籍情況,本院確認(rèn)上述兩項(xiàng)金額為220,337.92元、11,000元。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、護(hù)理費(fèi)4,500元、鑒定費(fèi)4,100元,本院經(jīng)審查并無(wú)不當(dāng),均予以支持。對(duì)醫(yī)療費(fèi),本院經(jīng)審核原告提供的病史及發(fā)票,確認(rèn)為22,599.30元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),結(jié)合原告鑒定報(bào)告確定的營(yíng)養(yǎng)期限以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),酌定為3,600元。對(duì)交通費(fèi)和衣物損,分別酌定為300元、200元。對(duì)誤工費(fèi),原告雖然已過退休年齡,但根據(jù)原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、返聘合同以及誤工證明,本院認(rèn)定事故發(fā)生前原告確實(shí)從事相應(yīng)工作,并有一定收入,對(duì)原告受傷期間的誤工損失,本院參照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合相應(yīng)誤工期限,酌情認(rèn)定為14,520元。對(duì)律師費(fèi),結(jié)合本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),確認(rèn)為5,000元。綜上,原告損失共計(jì)286,427.22元,由被告人壽保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某249,181.80元,律師費(fèi)5,000元由被告李某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某249,181.80元;
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某5,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,144.5元(原告已預(yù)交),由原告馬某某負(fù)擔(dān)625.6元,被告李某某負(fù)擔(dān)2,518.9元,被告李某某負(fù)擔(dān)的費(fèi)用應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:郁菊芳
書記員:華澤思
成為第一個(gè)評(píng)論者