馬某某
趙洪才
武崇榮
趙某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司
于洋（山西智陽(yáng)律師事務(wù)所）

原告馬某某，女，1952年1月生，漢族，四川省蒼溪縣河地鄉(xiāng)金馬村六組村民。
委托代理人趙洪才，男，1948年11月生，漢族，四川省蒼溪縣河地鄉(xiāng)金馬村六組村民，系原告馬某某之丈夫。
委托代理人武崇榮，男，晉中市司法工作者協(xié)會(huì)壽陽(yáng)辦事處法律工作者。
被告趙某某，男，1976年4月生，漢族，山西省晉中市靈石縣人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司。
負(fù)責(zé)人牛興旺，該公司總經(jīng)理。
委托代理人于洋，男，山西智陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告馬某某訴被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人、被告趙某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司的委托代理人均出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，2013年10月16日7時(shí)，被告趙某某駕駛晉×××長(zhǎng)安小轎車在壽陽(yáng)縣元立村路段將正在行走的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)壽陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司投保，故訴訟請(qǐng)求判令被告趙某某賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失費(fèi)用190402.13元（不含已支付費(fèi)用），保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告趙某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，事故發(fā)生后我已經(jīng)支付原告醫(yī)藥費(fèi)31818元，我在保險(xiǎn)公司投保，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，趙某某在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額200000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
我公司已預(yù)付原告10000元。
同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法分項(xiàng)賠償，在無(wú)合同約定的免賠情形下按照合同約定賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)以及其他間接損失我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，交警部門對(duì)事故所作的事故認(rèn)定書各方未提異議，該事故認(rèn)定書應(yīng)作為本案的依據(jù)。
事故對(duì)原告造成的各項(xiàng)損失依法應(yīng)先由趙某某所投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告，不足部分商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。
對(duì)事故給原告造成的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:
醫(yī)藥費(fèi)40814元（有壽陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)，共住院112天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)32201.96元；另加其他醫(yī)院實(shí)際住院花費(fèi)及門診費(fèi)8612.15元，均有有關(guān)票據(jù)和筆錄證明）。
2、二次手術(shù)費(fèi)50000元（有鑒定意見書證明）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6450元（50元×129天，被告對(duì)此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議）。
4、護(hù)理費(fèi)10482元（護(hù)理人原告丈夫趙洪才為農(nóng)民，按照山西省上年度農(nóng)業(yè)日平均工資81.26元計(jì)算，計(jì)算129天）。
5、誤工費(fèi)，原告主張10564.19元，按原告農(nóng)業(yè)工資29661元計(jì)算至定殘前一天，共130天。
因原告已超過(guò)60周歲，也無(wú)打工證明，本院對(duì)此項(xiàng)不予認(rèn)定。
6、鑒定費(fèi)3000元（票據(jù)）。
7、交通費(fèi)5407.10元（票據(jù)）。
8、殘疾賠償金52796.52元（按上年度山西省農(nóng)村居民人均純收入7154元計(jì)算，原告兩處傷殘，分別為七級(jí)和十級(jí)各一處，計(jì)算為7154元×18年×41%）。
9、精神撫慰金25000元（酌情）。
10、住宿費(fèi)，原告主張5600元，因該項(xiàng)費(fèi)用缺乏依據(jù)，本院不予支持。
11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1762元（馬某某現(xiàn)有母親何明英為被扶養(yǎng)人，86歲，為四川省蒼溪縣河地鄉(xiāng)莊子村四組村民，身份證號(hào)xxxx，有包括馬某某在內(nèi)的七個(gè)子女。
按上年度山西省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6017元計(jì)算，計(jì)算為6017元×5年×41%÷7人；原告另外主張的包括公婆在內(nèi)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因缺乏相關(guān)依據(jù)，本院不予支持。
）
以上共計(jì)195711.73元，先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元內(nèi)分項(xiàng)賠償原告，其中在醫(yī)療費(fèi)用限額1萬(wàn)元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；在傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
以上在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告108447.74元，不足部分87264元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
因被告趙某某已經(jīng)墊付原告25015.46元，故由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告墊付款25015.46元，支付原告賠償款83432.28元，扣除保險(xiǎn)公司已支付原告的1萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)再實(shí)際支付原告73432.28元。
以上對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，共應(yīng)由保險(xiǎn)公司再賠償原告160696.28元。
至于原告其余之訴因缺乏依據(jù)而不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失73432.28元（不包括已支付的10000元），支付被告趙某某墊付款25015.46元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失不足部分87264元
三、駁回原告馬某某其余之訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)共160696.28元，于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4108元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)594元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)3514元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，交警部門對(duì)事故所作的事故認(rèn)定書各方未提異議，該事故認(rèn)定書應(yīng)作為本案的依據(jù)。
事故對(duì)原告造成的各項(xiàng)損失依法應(yīng)先由趙某某所投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告，不足部分商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。
對(duì)事故給原告造成的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:
醫(yī)藥費(fèi)40814元（有壽陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)，共住院112天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)32201.96元；另加其他醫(yī)院實(shí)際住院花費(fèi)及門診費(fèi)8612.15元，均有有關(guān)票據(jù)和筆錄證明）。
2、二次手術(shù)費(fèi)50000元（有鑒定意見書證明）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6450元（50元×129天，被告對(duì)此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議）。
4、護(hù)理費(fèi)10482元（護(hù)理人原告丈夫趙洪才為農(nóng)民，按照山西省上年度農(nóng)業(yè)日平均工資81.26元計(jì)算，計(jì)算129天）。
5、誤工費(fèi)，原告主張10564.19元，按原告農(nóng)業(yè)工資29661元計(jì)算至定殘前一天，共130天。
因原告已超過(guò)60周歲，也無(wú)打工證明，本院對(duì)此項(xiàng)不予認(rèn)定。
6、鑒定費(fèi)3000元（票據(jù)）。
7、交通費(fèi)5407.10元（票據(jù)）。
8、殘疾賠償金52796.52元（按上年度山西省農(nóng)村居民人均純收入7154元計(jì)算，原告兩處傷殘，分別為七級(jí)和十級(jí)各一處，計(jì)算為7154元×18年×41%）。
9、精神撫慰金25000元（酌情）。
10、住宿費(fèi)，原告主張5600元，因該項(xiàng)費(fèi)用缺乏依據(jù)，本院不予支持。
11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1762元（馬某某現(xiàn)有母親何明英為被扶養(yǎng)人，86歲，為四川省蒼溪縣河地鄉(xiāng)莊子村四組村民，身份證號(hào)xxxx，有包括馬某某在內(nèi)的七個(gè)子女。
按上年度山西省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6017元計(jì)算，計(jì)算為6017元×5年×41%÷7人；原告另外主張的包括公婆在內(nèi)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因缺乏相關(guān)依據(jù)，本院不予支持。
）
以上共計(jì)195711.73元，先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元內(nèi)分項(xiàng)賠償原告，其中在醫(yī)療費(fèi)用限額1萬(wàn)元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；在傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
以上在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告108447.74元，不足部分87264元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
因被告趙某某已經(jīng)墊付原告25015.46元，故由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告墊付款25015.46元，支付原告賠償款83432.28元，扣除保險(xiǎn)公司已支付原告的1萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)再實(shí)際支付原告73432.28元。
以上對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，共應(yīng)由保險(xiǎn)公司再賠償原告160696.28元。
至于原告其余之訴因缺乏依據(jù)而不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失73432.28元（不包括已支付的10000元），支付被告趙某某墊付款25015.46元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失不足部分87264元
三、駁回原告馬某某其余之訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)共160696.28元，于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4108元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)594元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)3514元。

審判長(zhǎng)：李永生
審判員：聶偉才
審判員：姜淑雯

書記員：許鵬