原告：馬某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉鳳，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　原告馬某與被告夏某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年9月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某的委托訴訟代理人劉鳳到庭參加訴訟，被告夏某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣18萬元；2、判令被告支付原告利息(以18萬元為本金，按年利率6%，自起訴之日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止)；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。審理中，原告變更第一、二項(xiàng)訴請為：1、判令被告歸還原告借款本金17萬元；2、判令被告支付原告利息(以17萬元為本金，按年利率6%，自起訴之日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止)。事實(shí)和理由：原告馬某與被告夏某某系多年朋友，被告以需要還款、急需資金為由于2019年3月26日向原告借款18萬元。原告現(xiàn)金交付被告1萬元，銀行轉(zhuǎn)賬被告17萬元，被告于當(dāng)日出具借據(jù)和收條，并口頭約定2019年5月底歸還。至今被告未支付原告任何錢款，且不接聽原告電話。庭審中，因1萬元借款沒有借條，被告亦未到庭，原告申請撤回對1萬元借款的訴訟請求。
　　被告夏某某未作答辯。
　　經(jīng)開庭審理查明：2019年3月26日，被告夏某某向原告馬某出具借據(jù)、收條各1份，確認(rèn)向原告借款17萬元。同日，原告通過中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬17萬元至被告銀行卡中。
　　以上查明的事實(shí)，由以下證據(jù)證明：原告的陳述，原告提供的借據(jù)、收條、銀行賬戶交易明細(xì)，上述證據(jù)已經(jīng)庭審出證，本院審核并予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。本案中，根據(jù)原告陳述及原告提供的借據(jù)、收條、銀行賬戶交易明細(xì)，可以證明被告向其借款17萬元的事實(shí)。該借貸關(guān)系合法有效，被告理應(yīng)及時(shí)還款，現(xiàn)被告未還款，已違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。原告利息訴請的計(jì)算方式于法無悖，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負(fù)。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告夏某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告馬某借款17萬元；
　　二、被告夏某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬某逾期利息(以17萬元本金，按年利率6%，自2019年9月9日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,900元，減半收取計(jì)1,950元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：魯維新

書記員：胡曙光