原告馬力。
被告湖北能才源模具制造有限公司(以下簡稱能才源公司),住所地湖北省京山縣新市鎮(zhèn)輕機大道29號。
法定代表人薛某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人彭蘭平,湖北京源律師事務(wù)所律師,委托權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人劉貴珍,委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告薛某某。
原告馬力訴被告能才源公司、薛某某買賣合同糾紛一案,本院于2015年5月11日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,并由審判員萬勁獨任審判,于2015年6月15日公開開庭進行了審理。原告馬力、被告能才源公司的法定代表人暨被告薛某某、被告能才源公司的委托代理人彭蘭平、劉貴珍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告與被告能才源公司系業(yè)務(wù)往來關(guān)系,原告長期向被告能才源公司提供模具鋼。2014年4月7日經(jīng)原告與被告能才源公司對賬,原告向被告能才源公司出具了對賬函,內(nèi)容為“截止2013年12月24日能才源公司欠馬力貨款206219元,2014年3月16日收到貴廠貨款5萬元,4月7日送貨貴廠h13r電渣園重11.7噸,16800元/噸(不含稅出廠價,運費需方承擔(dān))貨款為196560元,以上合計能才源公司欠馬力貨款為352779元,請貴廠財務(wù)確認無誤后簽字蓋章?!北桓婺懿旁垂炯皠①F珍(公司股東)在原告出具的對賬函上簽字并蓋章確認。2014年6月7日原告又向被告能才源公司出具對賬函,內(nèi)容為“截止201年4與7日能才源公司欠馬力貨款352779元,5月19日發(fā)貨貴公司h13園重1.112噸,17000元/噸,貨款為18904元,代墊運費400元,以上合計能才源公司欠馬力貨款371283元,請貴公司財務(wù)確認無誤簽字蓋章”,被告能才源公司及劉貴珍在原告出具的對賬函上簽字并蓋章確認。2014年6月12日被告薛某某向原告出具了欠條一張,內(nèi)容為“今欠到馬力鋼材款壹拾玖萬柒仟伍佰伍拾捌元整(¥197558元)注:此款2015年春節(jié)前結(jié)清,以前所寫欠條作廢。欠款人薛某某,2014年6月12日”。2014年6月14日原告再次向被告薛某某出具了對賬函,內(nèi)容為“截止2014年6月7日能才源公司欠馬力371283元,6月14日補償貴公司材料2.5753噸,17000元/噸,補料款為43780元。退料重6.05噸,17000元/噸,退料款為102850元,收到貴公司h13創(chuàng)花5.419噸,5000元/噸,創(chuàng)花款為27095元,以上合計能才源公司欠馬力貨款197558元,請貴公司財務(wù)確認無誤后簽字蓋章?!北桓嫜δ衬吃谠搶~函上寫下“核對一致,薛某某”。此后兩被告未按照其承諾支付原告貨款,經(jīng)原告多次向兩被告催討未果,故訴至法院。
另查明:被告能才源公司是私營企業(yè),由薛某某、劉貴珍兩名股東發(fā)起。薛某某與劉貴珍系夫妻關(guān)系。
本院認為:一、原告與被告能才源公司經(jīng)多次對賬,被告能才源公司欠原告貨款197558元,能才源公司的法定代表人薛某某也向原告出具了欠條,確認能才源公司欠原告上述貨款,故原告要求被告能才源公司支付其貨款197558元的訴訟請求證據(jù)更為充足,本院予以支持。二、關(guān)于被告能才源公司提出原告所供鋼材存在質(zhì)量問題,而是其遭受經(jīng)濟損失233336元的抗辯理由,本院認為,1、被告能才源公司提交的證據(jù)不能有效證明該模具是否是鋼材問題;2、更不能證明該模具的鋼材就是原告提供的鋼材;3、被告能才源公司在收到原告的鋼材后,很長時間內(nèi)多次對賬,確認欠款,并承諾還款,沒有表示因質(zhì)量而拒付貨款。故被告能才源公司提出的該抗辯理由,本院不予支持。三、關(guān)于被告能才源公司提出原告應(yīng)當(dāng)提供增值稅發(fā)票的抗辯理由,本院認為,從原告與被告能才源公司的交易習(xí)慣和2013年12月24日原告與被告能才源公司對賬函中,可以認定原告所供鋼材價格均為出廠價且不含稅,被告能才源公司也認可該交易價格,故被告能才源公司要求原告在此對賬貨款范圍內(nèi)需提供增值稅發(fā)票的理由,本院不予支持。四、關(guān)于原告要求被告薛某某與被告能才源公司共同承擔(dān)清償責(zé)任的請求,本院認為,被告能才源公司系家族式私營企業(yè),該公司多次與原告對賬蓋章確認欠款,其后被告薛某某個人以欠款人的名義寫下欠條承諾還款,故被告薛某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。六、由于兩被告沒有按照雙方的約定期限及時支付貨款,造成原告不能及時收回貨款,給原告造成了經(jīng)濟損失,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條的規(guī)定,兩被告應(yīng)當(dāng)按中國人民銀行規(guī)定的同期銀行貸款利率計算,賠償原告從2015年2月19日至2015年6月25日期間的利息損失。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百一十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北能才源模具制造有限公司、被告薛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告馬力貨款197558元。
二、湖北能才源模具制造有限公司、被告薛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬力利息損失3763元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告馬力的其他訴訟請求。
案件受理費4408元、訴訟保全費1620元,由原告馬力負擔(dān)400元,湖北能才源模具制造有限公司、被告薛某某負擔(dān)5628元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣4408元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后,即視為已向當(dāng)事人送達了交納上訴案件受理費通知書。
審判員 萬勁
書記員:陳道
成為第一個評論者