馬某某
劉某某
張金權(quán)（河北耕濤律師事務(wù)所）
劉某某

原告:馬某某，農(nóng)民。
原告:劉某某，農(nóng)民。
二
原告
委托代理人:張金權(quán)，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，農(nóng)民。
原告馬某某、劉某某與被告劉某某贈與合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊慧苑獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馬某某及其與原告劉某某的委托代理人張金權(quán)、被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告馬某某與被告劉某某離婚時關(guān)于財產(chǎn)的約定是對其女兒劉艷榮、劉某某的贈與行為，是馬某某與劉某某的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，其效力已經(jīng)本院確認，對馬某某、劉某某具有法律約束力，對劉艷榮、劉某某亦生法律效力。現(xiàn)原告馬某某主張被告劉某某給付其臨時安置補助費，理據(jù)不足，本院不予支持。原告劉某某的訴訟主張理據(jù)充分，本院予以支持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百八十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某2012年4月10日至2013年4月9日的臨時安置補助費44208元；
二、駁回原告馬某某的訴訟請求。
案件受理費1269元，減半收取634.5元，由原告馬某某負擔(dān)164元，被告劉某某負擔(dān)470元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告馬某某與被告劉某某離婚時關(guān)于財產(chǎn)的約定是對其女兒劉艷榮、劉某某的贈與行為，是馬某某與劉某某的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，其效力已經(jīng)本院確認，對馬某某、劉某某具有法律約束力，對劉艷榮、劉某某亦生法律效力。現(xiàn)原告馬某某主張被告劉某某給付其臨時安置補助費，理據(jù)不足，本院不予支持。原告劉某某的訴訟主張理據(jù)充分，本院予以支持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百八十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某2012年4月10日至2013年4月9日的臨時安置補助費44208元；
二、駁回原告馬某某的訴訟請求。
案件受理費1269元，減半收取634.5元，由原告馬某某負擔(dān)164元，被告劉某某負擔(dān)470元。

審判長：楊慧苑

書記員：許金金