原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人陳潔，上海市臨港律師事務(wù)所律師。
　　被告陸純潔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人毛寄文。
　　委托代理人徐依琳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告馬某某與被告陸純潔、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“人民保險(xiǎn)上海市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人陳潔、被告陸純潔、被告人民保險(xiǎn)上海市分公司的委托代理人徐依琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬某某訴稱，2016年2月17日13時(shí)55分許，原告騎電瓶車行駛至本市浦東新區(qū)拱極路聽潮路東約20米處時(shí)，與被告陸純潔駕駛的案外人陸連軍所有的牌號(hào)為滬E3XXXX小轎車發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陸純潔負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛投保于被告人民保險(xiǎn)上海市分公司處?，F(xiàn)原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)14,568.23元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)1,800元、誤工費(fèi)9,680元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元、車損1,000元、律師費(fèi)2,000元。上述損失，要求被告人民保險(xiǎn)上海市分公司依次在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出及不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失要求被告陸純潔承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，律師費(fèi)要求被告陸純潔全額承擔(dān)。
　　被告陸純潔辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。同意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事發(fā)后其為原告墊付過醫(yī)療費(fèi)526.30元，并給過現(xiàn)金1,500元，要求在本案中一并處理。
　　被告人民保險(xiǎn)上海市分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額為100萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及具體金額持有異議，由法院依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2016年2月17日13時(shí)55分許，在本市浦東新區(qū)拱極路聽潮路東約20米處，被告陸純潔駕駛滬E3XXXX小型轎車與騎電動(dòng)自行車的原告不慎相撞，造成原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陸純潔負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療。事故發(fā)生后，被告陸純潔為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)526.30元，并給付原告現(xiàn)金1,500元。
　　2018年3月5日，上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后，出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人馬某某因交通事故導(dǎo)致頭頸部損傷；經(jīng)治療，目前頭暈(眩暈)時(shí)有發(fā)作，時(shí)有惡心；傷后可予以休息期120日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期30日?！痹鏋榇酥С鲨b定費(fèi)900元。為此次訴訟，原告支出律師費(fèi)2,000元。
　　另查明，滬E3XXXX車輛在被告人民保險(xiǎn)上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(責(zé)任限額為100萬元)，同時(shí)購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g，并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定作為機(jī)動(dòng)車一方的被告陸純潔負(fù)事故主要責(zé)任。故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)由被告人民保險(xiǎn)上海市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過錯(cuò)程度，確認(rèn)由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)80%份額的賠償責(zé)任，該損失先由被告人民保險(xiǎn)上海市分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，余款由被告陸純潔予以賠償。
　　本案原告合理損失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，扣除附加支付部分2,709.25元，憑據(jù)核定為12,385.28元(已包括被告陸純潔墊付的526.30元)。被告人民保險(xiǎn)上海市分公司提出扣除非醫(yī)保費(fèi)用、醫(yī)保統(tǒng)籌支付部分及內(nèi)科用藥的意見，缺乏依據(jù)，本院不予采信。(2)營養(yǎng)費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)9,680元、鑒定費(fèi)900元，原、被告之間并無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。(3)護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情，酌定每日40元，結(jié)合鑒定結(jié)論計(jì)算30日，確認(rèn)為1,200元。(4)車損，原告未能提供修理費(fèi)發(fā)票，鑒于事故認(rèn)定書對(duì)此有記載，根據(jù)保險(xiǎn)公司定損金額確認(rèn)為500元。(5)交通費(fèi)500元，考慮原告的就診次數(shù)，其主張尚屬合理，本院予以支持。(6)律師費(fèi)，考慮原告的過錯(cuò)程度，本院酌情支持1,000元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告陸純潔全額承擔(dān)。
　　以上各項(xiàng)損失合計(jì)28,565.28元，本院確認(rèn)由被告人民保險(xiǎn)上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告21,880元；由被告人民保險(xiǎn)上海分市公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告4,548.22元；不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失(即律師費(fèi))1,000元，由被告陸純潔予以賠償。被告人民保險(xiǎn)上海市分公司合計(jì)應(yīng)承擔(dān)26,428.22元。被告陸純潔共計(jì)墊付2,026.30元，與其應(yīng)承擔(dān)的賠償款相抵扣后，原告需返還陸純潔1,026.30元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬某某26,428.22元;
　　二、原告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告陸純潔1,026.30元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)742元，減半收取計(jì)371元(原告馬某某已預(yù)交)，由被告陸純潔負(fù)擔(dān)311元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司負(fù)擔(dān)60元。兩被告各自應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：姚彩虹

書記員：邢茜瑩