原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地魚臺縣，現(xiàn)住魚臺縣。
委托訴訟代理人王建軍、祝漢民（特別授權(quán)），山東融冠律師事務(wù)所律師。
被告張中興，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地嘉祥縣，現(xiàn)住濟寧市任城區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91370800267108993E。
負責人趙輝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李凡金（特別授權(quán)），該公司員工。

原告馬某某與被告張中興、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月26日公開開庭進行了審理。原告馬某某及委托訴訟代理人王建軍，被告張中興，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司的委托訴訟代理人李凡金到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求，1、判令被告賠償原告醫(yī)療費400元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費4800元、殘疾賠償金63090元、誤工費15263.6元、護理費8631.8元、被撫養(yǎng)人生活費12905.1元、殘疾輔助器具費110元、精神損害撫慰金3000元、交通費1000元、車輛損失200元、鑒定費1000元，共計111400.5元。2、保險公司在保險限額內(nèi)承擔保險責任，限額外由張中興賠償；3、精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先支付；4、訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2016年5月4日，被告張中興駕駛魯Ｈ×××××號小型轎車沿348省道自西向東行駛至魚臺縣老砦鎮(zhèn)中心菜市場路口時，與沿老砦鎮(zhèn)菜市場路自南向北馬某某騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，致馬某某受傷，兩車損壞。為此，特訴至法院。
經(jīng)審理查明：2016年5月4日，被告張中興駕駛魯Ｈ×××××號小型轎車沿348省道自西向東行駛至魚臺縣老砦鎮(zhèn)中心菜市場路口時，與沿老砦鎮(zhèn)菜市場路自南向北馬某某騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，致馬某某受傷，兩車損壞，造成道路交通事故。公安機關(guān)認定，張中興因未按規(guī)定讓行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條之規(guī)定，應負事故的主要責任；馬某某因觀察不夠、措施不當，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應負事故的次要責任。馬某某受傷后被送往魚臺縣人民醫(yī)院接受治療，診斷為L1骨折、尾骨骨折等。馬某某住院10天，張中興支付醫(yī)療費5283.88元、門診費1483.01元。2016年6月13日，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司向魯Ｈ×××××號小型轎車的被保險人韓小會支付保險理賠款13265.69元。之后，張中興向馬某某支付賠償款6600元。2016年8月22日，馬某某委托的濟南市中醫(yī)院司法鑒定所對交通事故致其損傷評定為十級傷殘。為此，馬某某支付鑒定費1000元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司對該鑒定意見不服，要求重新鑒定。本院委托山東金盾司法鑒定所鑒定對馬某某的傷殘重新鑒定。2016年12月19日，山東金盾司法鑒定所認定：馬某某2016年5月4日遭車禍，致腰1椎體壓縮性骨折等，該損傷的后遺癥相當于道路交通事故拾級傷殘。馬某某還在濟寧醫(yī)學院附屬醫(yī)院支付檢查費400元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司為魯Ｈ×××××小型轎車承保了機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠商業(yè)三者險。以上交通事故發(fā)生在保險期間。
另查明，自2015年1月始至今，馬某某、呂全敏夫婦在魚臺縣老砦鎮(zhèn)食品站附近共同經(jīng)營攝像、婚紗服務(wù)業(yè)。
以上事實，有當事人的陳述；交通事故認定書證實了交通事故發(fā)生的事實及責任承擔；住院病案證實了受害人的傷情、治療過程等事實；醫(yī)療票據(jù)、用藥清單、鑒定費票據(jù)證實了受害人的花費；司法鑒定意見書證實了受害人的傷殘等級的事實；駕駛證、行駛證、保險單證實保險公司承擔保險責任的事實；老君村委、李閣鎮(zhèn)政府的證明、證人證言、營業(yè)執(zhí)照、房屋租賃合同證實了受害人事發(fā)時在魚臺縣老砦鎮(zhèn)從事個體經(jīng)營攝像、婚紗業(yè)的事實，證據(jù)確實充分，足以認定。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。公安機關(guān)認定，被告張中興負事故的主要責任，原告馬某某負事故的次要責任，該事故認定符合本案交通事故的基本事實、形成原因和相關(guān)道交法律、法規(guī)，本院予以確認。魯Ｈ×××××小型轎車投保了交強險和商業(yè)險，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司應在保險限額內(nèi)承擔保險責任。濟寧市商品房買賣合同是交通事故發(fā)生后簽訂的，對該證明的觀點不予支持。發(fā)生交通事故時，原告在縣級以下鄉(xiāng)鎮(zhèn)級別的駐地居住生活從事個體。原告以以上事實主張賠償按城鎮(zhèn)標準，顯然欠妥，不予支持。鑒定費系原告為明確傷殘程度所支出必要的、合理的費用，被告拒絕賠償?shù)挠^點，不予支持。本次交通事故造成原告損害并構(gòu)成傷殘，原告主張精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，應予支持。殘疾輔助器具費110元，有購買發(fā)票證實，應予支持。原告未提供醫(yī)療機構(gòu)需加強營養(yǎng)的明確意見，對該項訴請不予確認。關(guān)于車輛損失，原告提交的收款收據(jù)非正規(guī)票據(jù)，被告也未認可，對該項訴請不予支持。原告馬某某未向本院提供護理人員收入減少的證明，也未提供出院后仍需要護理的證明，護理費應按護工標準計算，護理期限為住院期間。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，原告馬某某未提供勞動能力喪失程度的證明，不予支持。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司向本院提交的已經(jīng)理賠13265.69元的證據(jù)，不能證明受害人就此放棄了向其主張權(quán)利，對于該被告辯稱不再承擔責任的觀點不予支持。根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合當事人訴請及質(zhì)證意見，原告馬某某的損失確認為：醫(yī)療費7166.89元，住院伙食補助費300元，護理費500元，誤工費15263.6元，殘疾輔助器具費110元，交通費酌情支持200元，傷殘賠償金25860元，鑒定費1000元，精神損害撫慰金本院認定1000元。經(jīng)計算確認：由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償51400.49元，該被告已賠償13265.69元，尚應賠償38134.8元。被告張中興不負賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司賠償原告馬某某因該次交通事故造成的損失計38134.8元，于本判決生效后3日內(nèi)付清（開戶行：中國工商銀行魚臺縣支行；戶名：魚臺縣人民法院；賬號16×××54）。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1260元，由被告張中興負擔377元，原告馬某某負擔883元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

審判員　王　平

書記員：陳文杰