原告:馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū)。
被告:史全友,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū)。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū)。
被告:劉凱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū)。
原告馬某與被告史全友、李某某、劉凱民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某到庭參加訴訟。被告史全友、李某某、劉凱經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請求:1、要求被告史全友、李某某共同償還借款本金30萬元;2、要求被告史全友、李某某支付自2016年4月27日至付清之日止的逾期利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算)和違約金6萬元;3、要求被告劉凱對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年10月27日,原告與被告史全友、李某某簽訂民間借貸合同一份,約定借款金額30萬元,貸款用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn),貸款期限自2015年10月27日至2016年10月26日止。貸款期限內(nèi)貸款利率按月利率千分之貳拾捌執(zhí)行,利息自貸款發(fā)放之日起計算。合同期滿借款人不能按時向貸款人歸還貸款本息的,應(yīng)向貸款人支付逾期利息,具體按照銀行同類貸款利率的四倍計算,并應(yīng)支付貸款本金百分之二十的違約金償還約定本息,并承擔(dān)因此給貸款人造成的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。同日,原告與三被告簽訂擔(dān)保合同一份,約定被告劉凱為被告史全友、李某某的借款提供連帶保證責(zé)任,擔(dān)保期限為貸款到期之日起兩年內(nèi)。合同簽訂后,原告按約定履行了義務(wù)。被告史全友、李某某按約定利率償還了6個月利息50400元。借款到期后,被告未按合同約定償還借款本金30萬元及2016年4月26日以后的利息。后經(jīng)原告多次催要,三被告至今未還。
被告史全友、李某某、劉凱未提出答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年10月27日,原告與被告史全友、李某某簽訂民間借貸合同一份,約定借款金額30萬元,貸款用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn),貸款期限自2015年10月27日至2016年10月26日止。貸款期限內(nèi)貸款利率按月利率千分之貳拾捌執(zhí)行,利息自貸款發(fā)放之日起計算。期滿借款人不能按時向貸款人歸還貸款本息的,應(yīng)向貸款人支付逾期利息,具體按照銀行同類貸款利率的四倍計算,并應(yīng)支付貸款本金百分之二十的違約金償還約定本息,并承擔(dān)因此給貸款人造成的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。同日,原告與三被告簽訂擔(dān)保合同一份,約定被告劉凱為被告史全友、李某某的借款提供連帶保證責(zé)任,擔(dān)保期限為貸款到期之日起兩年內(nèi)。合同簽訂后,原告扣除3個月利息后,實(shí)際向被告轉(zhuǎn)款274800元。后被告史全友、李某某實(shí)際還利息25200元。借款到期后,借款本金及剩余利息未還。雙方未約定逾期利息。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息。約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的的債務(wù)履行期屆滿,沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際數(shù)額返還本金及利息。本案中,原、被告之間的借款合同,不違反法律規(guī)定,合法有效??鄢⒑笤鎸?shí)際給被告轉(zhuǎn)款274800元,應(yīng)認(rèn)定借款本金274800元。原告要求被告給付借款本金300000元,依法支持其274800元。關(guān)于利息,因雙方約定利息、違約金總計超過了年利率24%,故原告主張利息、違約金,依法可按年利率24%計算。因被告劉凱系連帶責(zé)任保證人,且原告系在約定的保證期間主張權(quán)利,故原告要求被告劉凱承擔(dān)連帶清償責(zé)任,應(yīng)予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告史全友、李某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告馬某借款本金274800元及利息、違約金(利息、違約金自2015年10月27日起至付清之日止,利率按年利率24%計算,已付息25200元);被告劉凱承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告馬某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3350元,由被告史全友、李某某、劉凱負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張金剛
書記員: 范遠(yuǎn)征
成為第一個評論者