原告馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。委托訴訟代理人:郭強,黑龍江君德律師事務(wù)所律師。被告梁某,女,xxxx年xx月xx日出生,住佳木斯市向陽區(qū)。
馬某某向本院提出訴訟請求:1.判令解除原、被告簽訂的房屋買賣協(xié)議;2.判令被告返還原告購房款115000元,賠償損失以2011年2月24日同期銀行貸款年利率7.05%為標(biāo)準(zhǔn),計算利息至本金清償之日;3.判令訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實和理由:2011年2月24日,原、被告雙方簽訂房屋買賣協(xié)議,約定被告將佳東醫(yī)院北側(cè)商品房302室出售給原告,價款為115000元,被告負(fù)責(zé)辦理房照等手續(xù)。原告于當(dāng)日向被告支付115000元房款,被告向原告出具收條。自2011年2月24日起至今,被告遲遲未向原告交付房屋,且明知該房屋存在法院查封狀態(tài)而未如實告知原告,構(gòu)成重大違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償原告損失?,F(xiàn)被告與該房屋的前出賣人解除了房屋買賣合同,被告已喪失房屋所有權(quán),致使原告合同目的無法實現(xiàn)。為此,原告訴至法院。梁某辯稱,房屋買賣是原告主動找到被告的,不是被告要賣的。房款不是一次性支付的,原告先支付了7萬元,后支付了45000元,房款交齊后才簽署的協(xié)議。被告未同意為原告辦理房照,原告起訴理由不符合實際情況。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2011年2月24日,馬某某與梁某簽訂房屋買賣協(xié)議,約定梁某將佳木斯佳東醫(yī)院北側(cè)一棟樓房302室出賣給馬某某,以商品房買賣合同為證,原出賣方為佳木斯市億源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,簽字人毛毳。房屋價款為人民幣拾壹萬伍仟元,已一次性付清全款。梁某負(fù)責(zé)為馬某某辦理房照,負(fù)責(zé)進(jìn)戶違約自負(fù)。同日,梁某為馬某某出具收條,收到馬某某買房款115000元。另查明,涉案房屋系梁某于2010年6月20日在案外人毛毳處購買。雙方的買賣合同已被(2013)東民初字第114號民事判決解除,判決生效日期為2013年8月9日。以上事實有房屋買賣協(xié)議、收條、民事判決書予以證實。
原告馬某某與被告梁某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2017年6月9日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人郭強、被告梁某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù)。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定,全面履行各自的義務(wù)。合同目的不能實現(xiàn)的,當(dāng)事人可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施,并有權(quán)要求賠償損失。本案中,原告馬某某與被告梁某簽訂的房屋買賣合同系雙方真實意思表示,不違反法律規(guī)定,依法成立且有效。馬某某已依照約定交付購房款115000元,梁某有義務(wù)按照約定交付房屋。因梁某出賣的房屋系從他人處購買,現(xiàn)已通過民事訴訟與案外人解除了原購買房屋的合同。梁某已無法按照約定向馬某某實際履行交付房屋的義務(wù),雙方合同目的無法實現(xiàn)。馬某某要求解除雙方簽訂房屋買賣協(xié)議的訴訟請求,本院予以支持;合同解除后,梁某應(yīng)當(dāng)返還馬某某購房款115000元并賠償損失。梁某雖對房屋買賣協(xié)議中第三項、第四項約定存有異議,但未提供證據(jù)證實,對其異議不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十四條、第九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告馬某某與被告梁某簽訂的房屋買賣合同;二、被告梁某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告馬某某購房款115000元,并自2011年2月24日起按同期銀行貸款利率賠償損失至房款清償之日止;如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3560元,減半收取計1780元,保全費1520元,合計3300元由被告梁某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
成為第一個評論者