原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，現(xiàn)住海興縣。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，現(xiàn)住海興縣。
二原告委托訴訟代理人：馬風(fēng)良，海興縣陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：付海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省無棣縣。
被告：王洪通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省無棣縣。
以上二被告委托訴訟代理人：王景軍，山東正鑒律師事務(wù)所律師。
被告：張亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省無棣縣。
被告：李俊黨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省。
被告：田風(fēng)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省無棣縣人，現(xiàn)住濱州市。

原告馬某某、張某某與被告付海洋、張亮、李俊黨、王洪通、田風(fēng)軍買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告馬某某、原告張某某及其委托訴訟代理人馬風(fēng)良，被告付海洋、被告王洪通委托訴訟代理人王景軍、被告張亮、被告李俊黨、被告田風(fēng)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.五被告立即付清貨款150000元；2.五被告承擔(dān)欠款利息；3、五被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年初至10月中旬期間，五被告在辛集魚子市場(chǎng)購(gòu)買兩原告的魚子飼料，至今欠魚子飼料款15萬元，經(jīng)追要沒有給付。
被告付海洋、王洪通辯稱，二被告與原告并不認(rèn)識(shí)，與原告之間并不存在買賣合同關(guān)系，二被告也未同原告出過貨，原告應(yīng)依法提交原始的欠據(jù)，原告主張的此批貨，二被告并不知情，二被告與其他被告至今就此批貨物的買賣并不存在合伙關(guān)系；本案系買賣合同糾紛，至于各被告之間就此批貨物的買賣是否存在合伙關(guān)系不屬同一法律關(guān)系，依法不應(yīng)合并審理，綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)被告付海洋、王洪通的起訴，并由原告賠償由于保全被告付海洋車輛給其造成的損失。
被告張亮辯稱，我們幾個(gè)是合伙關(guān)系，是在無棣縣賓館算的帳，一共欠張某某22萬余元，由田風(fēng)軍還7萬多元，由付海洋還15萬元。我和付海洋主要負(fù)責(zé)銷售。
被告田風(fēng)軍辯稱，2014年6月份自己與付海洋、王洪通、李俊黨、張亮建立合伙關(guān)系，和原告發(fā)生業(yè)務(wù)往來，到2015年10月份終止的,至今還欠二原告
150000元。在合伙中自己主要負(fù)責(zé)采購(gòu)原料和記賬，張亮和付海洋主要負(fù)責(zé)銷售，王洪通主要負(fù)責(zé)運(yùn)輸，李俊黨主要負(fù)責(zé)幫自己記賬。
被告李俊黨辯稱，田風(fēng)軍所辯稱的全部屬實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年6月7日被告付海洋、田風(fēng)軍、王洪通三人訂立合作協(xié)議，合伙經(jīng)營(yíng)飼料買賣，張亮與田風(fēng)軍一個(gè)股，李俊黨與王洪通一個(gè)股，五被告建立合伙關(guān)系。2015年初至2015年10月期間，二原告與五被告建立魚子飼料買賣關(guān)系。最后經(jīng)計(jì)算五被告欠二原告魚子飼料款226400元，2017年1月17日被告田風(fēng)軍支付二原告魚子飼料款76000元，400元零頭原告放棄。2017年2月28日，田風(fēng)軍給二原告出具證明，證明五被告合伙期間在二原告處購(gòu)買魚子飼料原料，累計(jì)還欠二原告魚子款150000元。該款我們已組織起來了，在合伙人付海洋手中。被告李俊黨、張亮對(duì)此證明無異議。在被告合伙期間建有簡(jiǎn)單賬冊(cè)，在2015年10月份賬冊(cè)上有“八十魚”的記載，原告張某某乳名“八十”。田風(fēng)軍、李俊黨、張亮三被告主張2016年8月28日在無棣××大酒店五合伙人對(duì)合伙賬目進(jìn)行了結(jié)算，確認(rèn)總開支4779847元，田風(fēng)軍、付海洋在該帳頁(yè)上簽了字，該日為解除合伙日期。被告田風(fēng)軍、付海洋、王洪通對(duì)合作協(xié)議及賬頁(yè)上各自的簽字無異議。
上述事實(shí)由原被告陳述、合作協(xié)議、田風(fēng)軍證明、賬冊(cè)等所證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告付海洋、田風(fēng)軍、王洪通于2014年6月7日訂立合作協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議的內(nèi)容，應(yīng)為合伙協(xié)議，被告李俊黨、張亮承認(rèn)是合伙人之一，因此確認(rèn)五被告系合伙關(guān)系。在五被告合伙期間，多次在二原告處購(gòu)買魚子飼料原料，經(jīng)結(jié)算尚欠二原告150000元，由被告田風(fēng)軍出具的證明及賬頁(yè)中的有關(guān)記載所證實(shí)，且多數(shù)合伙人無異議，應(yīng)予認(rèn)定。該債務(wù)發(fā)生在五被告合伙期間，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十四條第二款的規(guī)定全體合伙人應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于部分被告所主張?jiān)撉房钜言谀潮桓嫣帒?yīng)由其償還的主張本院不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十四條第二款、第三十五條第第二款、第一百零八條之規(guī)定判決如下：

一、被告付海洋、田風(fēng)軍、王洪通、李俊黨、張亮共同償還所欠原告馬某某、張某某魚子飼料原料款150000元，并承擔(dān)自起訴之日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
二、被告付海洋、田風(fēng)軍、王洪通、李俊黨、張亮互負(fù)連帶清償責(zé)任。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起五日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司海興縣支行，戶名：海興縣人民法院，賬號(hào)：50×××69
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元、保全費(fèi)1270元由五被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張瑞明

書記員： 華曉靜