国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馬元德訴任某某、薛某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:馬元德,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青海省海東市互助縣,農(nóng)民。委托訴訟代理人:田發(fā)娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青海省海東市互助縣,現(xiàn)住青海省海東市互助縣,農(nóng)民。系原告之妻。委托訴訟代理人:王海,互助縣法律援助中心律師。被告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青海省海東市互助縣,農(nóng)民。被告:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土族,住青海省海東市互助縣,農(nóng)民。委托訴訟代理人:錢生雯,互助縣威遠(yuǎn)中心法律服務(wù)所法律工作者。

原告馬元德與被告任某某、薛某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月20日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。因本案案情復(fù)雜,不能在法定審限內(nèi)結(jié)案,延長審理期限三個(gè)月至2018年2月18日。原告馬元德及其委托訴訟代理人田發(fā)娟、王海,被告薛某某及其委托訴訟代理人錢生雯到庭參加訴訟,被告任某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬元德提出如下訴訟請求:被告賠償醫(yī)藥費(fèi)208042.79元、誤工費(fèi)48150元、護(hù)理費(fèi)18800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5640元、營養(yǎng)費(fèi)5640元、傷殘賠償金20793.6元、交通費(fèi)500元、購買生活用品、護(hù)理用品750元、鑒定費(fèi)1900元,共計(jì)310700.39元。二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,不足部分按責(zé)任劃分以后二被告賠償50%。事實(shí)和理由:2016年5月22日16時(shí)47分許,被告任某某無證駕駛青AP04**號車沿互助縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)迎賓大道由南向北行駛,車行至迎賓大道與東新街交叉路口時(shí),與相對方向行駛的原告駕駛的電動三輪車相撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。事發(fā)后,原告被送往青海省人民醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為急性閉合性顱腦損傷,先后住院治療94天,花去醫(yī)藥費(fèi)255458.69元。后住院期間由原告的妻子及哥哥兩個(gè)人陪護(hù),此次事故經(jīng)互助縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定為被告任某某與原告馬元德負(fù)事故的同等責(zé)任。同時(shí)查明被告薛某某是青AP04**號車輛的所有人。被告任某某未做答辯。被告薛某某辯稱,青AP04**號車是2011年2月份我從二手車市場里面購買的,車輛登記所有人是我。2016年正月二十我將車停在互助縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)紅興小區(qū)家屬院內(nèi)(位于互助縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)富民街),去格爾木市諾木洪種植枸杞。后我接到法院的電話說我的車輛出了交通事故,被原告起訴到法院了。我回來查看時(shí)發(fā)現(xiàn)車牌被盜,什么時(shí)候被盜的我不清楚。于是我去威遠(yuǎn)鎮(zhèn)派出所報(bào)案。現(xiàn)原告要求賠償醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失,但因我的車牌號系被盜后被他人套牌發(fā)生的交通事故,我不知情,我不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。本案爭議的焦點(diǎn)是:1.被告薛某某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?2.原告訴訟請求的依據(jù)是什么?訴訟請求是否成立?當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。雙方當(dāng)事人提交證據(jù)、質(zhì)證情況及本院認(rèn)定效力情況如下:(一)原告馬元德提交的證據(jù)1、互助縣公安交警大隊(duì)出具的互公交認(rèn)字【2016】第53號事故認(rèn)定書,認(rèn)定書中明確事故中任某某與馬元德負(fù)事故的同等責(zé)任,明確記載發(fā)生事故的肇事車輛登記所有人是薛某某。2、出院證3份、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)24張(其中發(fā)票17張、其他收據(jù)7張)及住院病案和費(fèi)用清單。證明原告馬元德住院治療情況及花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)208042.79元的事實(shí),亦是原告主張護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)依據(jù)。3、陪護(hù)證明3份(青海省人民醫(yī)院的2份、康復(fù)醫(yī)院的1份),證明原告馬元德住院期間需要2人陪護(hù)。4、青海昆侖司法鑒定所的鑒定書1份。證明原告馬元德的傷情構(gòu)成兩個(gè)10級傷殘。5、鑒定費(fèi)發(fā)票1張。證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。對上述證據(jù),被告發(fā)表如下質(zhì)證意見:對證據(jù)1,被告對真實(shí)性無異議,但對是證明方向有異議,車牌是被告薛某某的,但是肇事車輛和薛某某的車輛不是同一輛車;對證據(jù)2中與原告姓名不符的4張住院費(fèi)發(fā)票(名字分別為馬辛德的2張,尚梅花的2張)、馬元德在中國人民解放軍醫(yī)院的2張發(fā)票不認(rèn)可,其他均認(rèn)可;對證據(jù)3、4、5被告無異議。對上述1、3、4、5號證據(jù),被告無異議,且能證明本案交通事故的責(zé)任劃分、原告的傷殘鑒定情況及花費(fèi)鑒定費(fèi)情況、原告在住院期間需要兩人護(hù)理的事實(shí),其證明效力本院予以確認(rèn)。3號證據(jù)中,出院證2張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13張及住院費(fèi)用清單、病案3份能證明原告住院治療及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)情況,被告亦無異議,故其證明效力本院予以確認(rèn);署名為尚梅花的發(fā)票2張(金額1230元)、馬辛德的發(fā)票2張(金額820元)、無署名的收據(jù)3張(金額490元)被告不予認(rèn)可且與本案無關(guān),故對此4張發(fā)票、收據(jù)3張的證明效力本院不予認(rèn)定;青海省康復(fù)醫(yī)院交款通知單1份,系醫(yī)院通知馬元德交款的通知,不能作為原告交款的證據(jù)使用,故其證明效力本院不予認(rèn)定;馬元德購買一次性生活用品的收據(jù)1張(金額180元),系馬元德在住院期間花費(fèi)的合理費(fèi)用,且被告無異議,故其證明效力本院予以確認(rèn)。(二)被告薛某某提交的證據(jù)1、行駛證原件1份。證明肇事車輛和我的車輛信息不符,我的車輛是綠色的,肇事車輛是黑色的;2、互助縣公安局威遠(yuǎn)鎮(zhèn)派出所的接警記錄復(fù)印件1份、行政案件權(quán)利義務(wù)告知書復(fù)印件1份、受案回執(zhí)的依據(jù)1份、薛某某的詢問筆錄復(fù)印件1份。證明2016年10月29日薛某某向互助縣公安局威遠(yuǎn)鎮(zhèn)派出所報(bào)案稱其所有的奇瑞QQ小轎車的青AP04**號車牌號被盜;3、互助縣公安交警大隊(duì)的證明1份。證明肇事車輛為套牌車。1號證據(jù),能證明被告薛某某所有的青AP04**號車輛狀況,原告的不能證明行駛證上面的車輛是青AP04**號車,沒有其他證據(jù)證明的情況下不予認(rèn)可的質(zhì)證意見本院不予采納,其證明效力本院予以確認(rèn);對2號證據(jù)原告無異議,且能證明被告薛某某的青AP04**號車上的車牌號被盜的事實(shí),其證明效力本院予以確認(rèn);對3號證據(jù)的真實(shí)性原告無異議,但認(rèn)為有瑕疵,該證據(jù)雖無出具人簽字,但能和本院依職權(quán)調(diào)取的3號證據(jù)即互助縣公安交警大隊(duì)的情況說明1份相互印證,證明被告任某某駕駛的青AP04**號肇事車輛系套牌車的事實(shí),故其證明效力本院予以確認(rèn)。(三)本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)1、被告任某某的身份證復(fù)印件1份。證明被告任某某的身份情況;2、互助縣公安交警大隊(duì)對任某某的詢問筆錄1份。證明被告任某某陳述其駕駛青AP04**號奇瑞轎車發(fā)生交通事故致傷馬元德的事實(shí);3、互助縣公安交警大隊(duì)出具的情況說明1份、車輛信息查詢單1份。證明本案任某某駕駛的肇事車輛系套牌車的事實(shí);4、馬元德的調(diào)查筆錄1份。證明原告馬元德放棄追加安成新、任大福為本案被告的事實(shí);5、蔣咸富和馬元德調(diào)查筆錄1份。證明原告馬元德系蔣咸富經(jīng)營菜鋪的雇工,在送菜過程中發(fā)生交通事故后,除原告馬元德自行支付16000元、被告任某某支付16000元外,其余醫(yī)療費(fèi)均由蔣咸富支付的事實(shí);對本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)1、3、4、5原、被告均無異議,且能證明本案事實(shí),故其證明效力本院予以認(rèn)定。另,被告薛某某對證據(jù)2任某某陳述中關(guān)于肇事車輛系其父任大福從薛某某手中購買一節(jié)不予認(rèn)可,辯解自己并不認(rèn)識任某某的父親任大福,其所有的青AP04**號車輛亦未出售過,故對任某某調(diào)查筆錄中陳述的該事實(shí)本院不予認(rèn)定,其余證明內(nèi)容予以認(rèn)定。根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證和法庭的認(rèn)證,結(jié)合原、被告的陳述,本案認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月22日16時(shí)47分許,被告任某某無證駕駛青AP04**號車沿互助縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)迎賓大道由南向北行駛,車行至迎賓大道與東新街交叉路口時(shí),與相對方向行駛的原告馬元德駕駛的電動三輪車相撞,造成馬元德受傷、車輛損壞的一般道路交通事故。經(jīng)互助縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,駕駛?cè)巳文衬?、馬元德分別承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。即日原告被送往青海省人民醫(yī)院住院治療,住院日期2016年5月22日至2016年6月27日,住院36天,傷情被診斷為急性閉合性顱腦損傷:雙額多發(fā)腦挫裂傷,右側(cè)顳葉腦挫傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,顱內(nèi)積氣,右側(cè)顳骨多發(fā)骨折,右側(cè)中顱底骨折,右側(cè)耳漏,右側(cè)外耳道積血,雙側(cè)蝶竇積血,頭皮下血腫,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)126321.94元,出院醫(yī)囑:1、建議轉(zhuǎn)康復(fù)醫(yī)院繼續(xù)康復(fù)治療;2、口服藥物,注意休息,加強(qiáng)營養(yǎng);3、出院后一月復(fù)查頭顱CT,建議術(shù)后3月行顱骨修補(bǔ)術(shù);4、隨診。2016年6月27日至2016年7月28日原告以顱內(nèi)損傷后遺癥到青海省康復(fù)醫(yī)院住院治療31天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12645.4元,出院醫(yī)囑:繼續(xù)服藥,適度鍛煉、門診隨診。2016年8月9日至2016年9月5日,原告到青海省人民醫(yī)院住院治療27天,傷情被診斷為顱腦外傷術(shù)后、雙額顳頂顱骨缺損、腦軟化,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)62933.38元,出院醫(yī)囑:繼續(xù)口服藥物、出院后臥床一周,一月后復(fù)查頭顱CT,隨時(shí)復(fù)查。除上述花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)外,原告馬元德還花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3642.59元及其他費(fèi)用180元。原告住院期間由其妻及哥哥兩個(gè)人陪護(hù)。經(jīng)青海昆侖司法鑒定中心鑒定:(一)被鑒定人馬元德系急性閉合性顱腦損傷、雙額多發(fā)腦挫裂傷、右側(cè)顳葉腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱內(nèi)積氣、右側(cè)顳骨多發(fā)骨折、右側(cè)中顱底骨折、右側(cè)耳漏、右側(cè)外耳道積血、雙側(cè)蝶竇積血、頭皮下血腫,其腦外傷后綜合癥,構(gòu)成十級傷殘;其腦脊液耳漏,構(gòu)成十級傷殘;(二)被鑒定人馬元德無后續(xù)治療費(fèi)。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。綜上,原告馬元德共住院94天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)205723.31元。另查明青AP04**號車輛的所有人是被告薛某某,該車系“奇瑞”牌小型轎車,車輛型號為SQR7080,車輛識別代碼為LVVDB12A35D071562,車身顏色是綠色。經(jīng)公安機(jī)關(guān)查詢,被告任某某駕駛的懸掛車牌號為青AP04**的肇事車輛系“奇瑞”牌小轎車,登記車牌號為青AH58**,車輛型號為SQR7130A156,車輛識別代碼為LVVDA12A87D179245,登記所有人為安成新,車身顏色為棕色,與被告薛某某的青AP04**不是同一輛車,任某某駕駛的懸掛車牌號為青AP04**的“奇瑞”牌肇事車輛系套牌車,未辦理交強(qiáng)險(xiǎn)。還查明,原告馬元德系農(nóng)村居民,案發(fā)時(shí)系蔣咸富經(jīng)營的“東昇園”菜鋪的雇工,負(fù)責(zé)向客戶送菜。事故發(fā)生后,被告任某某給付醫(yī)療費(fèi)16000元,原告?zhèn)€人負(fù)擔(dān)16000元,其余醫(yī)療費(fèi)173723.31元均由“東昇園”菜鋪經(jīng)營者蔣咸富給付。本院認(rèn)為,首先,被告薛某某應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問題。經(jīng)查,本案中被告任某某駕駛的懸掛車牌號為青AP04**的“奇瑞”牌肇事車輛系套牌車,被套牌的青AP04**車輛登記所有人是薛某某。根據(jù)法律規(guī)定,被套牌機(jī)動車所有人或者管理人同意套牌的,應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中,被告辯解不認(rèn)識被告任某某及其父親,否認(rèn)同意套牌,且辯解在發(fā)現(xiàn)車牌被盜后及時(shí)向公安部門報(bào)了案,并提供了在公安機(jī)關(guān)的報(bào)案記錄及詢問筆錄,原告亦無相應(yīng)證據(jù)證明被告薛某某同意套牌的事實(shí),故對薛某某系同意套牌的事實(shí)本院不予認(rèn)定,則被告薛某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。另關(guān)于原告要求二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,不足部分按責(zé)任劃分后由二被告賠償50%的理由是否成立問題。根據(jù)法律規(guī)定,未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。本案中被告任某某駕駛的肇事車輛系套牌車,無法確定投保義務(wù)人,故原告的此項(xiàng)訴訟請求本院不予支持。其次,關(guān)于原告的訴訟請求是否成立問題。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),根據(jù)本院對原告提交的證據(jù)的效力的分析認(rèn)定,確認(rèn)原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)205723.31元(包括購買護(hù)理用品180元),其中被告任某某給付16000元,原告馬元德負(fù)擔(dān)16000元,其余173723.31元均由“東昇園”菜鋪經(jīng)營者蔣咸富給付。根據(jù)法律規(guī)定,雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。本案中,因雇主蔣咸富承擔(dān)了大部分賠償責(zé)任,就其承擔(dān)責(zé)任部分蔣咸富可向侵權(quán)人任某某追償,則本案中原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)確定為16000元。關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)法律規(guī)定,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。經(jīng)查,原告馬元德自2016年5月22日受傷,2017年4月10日定殘,根據(jù)本案中原告的傷情構(gòu)成兩個(gè)傷殘的實(shí)際情況,其持續(xù)誤工符合常理且不違反法律規(guī)定,其誤工期限應(yīng)為2016年5月22日至2017年4月10日,共321天。關(guān)于原告馬元德收入的確定,其未提供證據(jù)其最近三年的平均收入狀況,可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。案發(fā)時(shí)原告馬元德在從事商品銷售工作,其誤工費(fèi)應(yīng)參照2016年海東市商品營業(yè)員的平均工資即每月1870元確定,則原告馬元德的誤工費(fèi)應(yīng)為20009元(1870元÷30天×321天)。關(guān)于護(hù)理費(fèi),根據(jù)法律規(guī)定,護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。本案中原告以其住院天數(shù)94天確定護(hù)理期限符合法律規(guī)定。關(guān)于護(hù)理人數(shù)的確定,青海省人民醫(yī)院及青海省康復(fù)醫(yī)院出具的陪護(hù)證明,證明原告馬元德在住院期間因病情危重,需要2人陪護(hù),故護(hù)理人數(shù)按2人確定。關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問題,根據(jù)法律規(guī)定,護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本案中原告馬元德未提交護(hù)理人員的收入證明及雇傭護(hù)工證明,故護(hù)理費(fèi)可參照2016年海東市其他社會生產(chǎn)和生活服務(wù)人員的平均工資標(biāo)準(zhǔn)即每月2499元計(jì)賠,則護(hù)理費(fèi)應(yīng)為15660元(2499元÷30天×94天×2人)。原告馬元德要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5640元的訴訟請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。關(guān)于馬元德要求賠償營養(yǎng)費(fèi)5640元的訴訟請求,根據(jù)法律規(guī)定,營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。因原告馬元德出院時(shí)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑,應(yīng)予支持,但原告要求的金額過高,本院酌情支持500元。關(guān)于原告馬元德要求賠償交通費(fèi)的請求,根據(jù)法律規(guī)定,交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告雖未提交相應(yīng)證據(jù)證明其實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用,但考慮本案實(shí)際可酌情計(jì)算交通費(fèi)。關(guān)于殘疾賠償金,根據(jù)法律規(guī)定,殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級,按照受訴法院所在地、事故發(fā)生時(shí)的上一年度統(tǒng)計(jì)農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年確定。經(jīng)查,原告馬元德系農(nóng)村居民家庭戶口,傷情分別構(gòu)成十級、十級傷殘,事故發(fā)生在2016年6月1日前,故殘疾賠償金應(yīng)按2015年青海省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即17479元【7282.73元/年×20年(傷殘賠償總額)×{10%(傷殘等級最高的十級傷殘賠償指數(shù))+2%(十級傷殘賠償附加指數(shù))}】。關(guān)于鑒定費(fèi),原告所主張的鑒定費(fèi)系原告委托青海昆侖司法鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定所產(chǎn)生的費(fèi)用,本院依法予以支持。綜上,關(guān)于原告馬元德因本案交通事故造成的損失,本院作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)(包括購買護(hù)理用品費(fèi)用)16000元;2、誤工費(fèi)20009元;3、護(hù)理費(fèi)15660元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5640元;5、殘疾賠償金17479元;6、交通費(fèi)300元;7、營養(yǎng)費(fèi)500元;8、鑒定費(fèi)1900元,以上共計(jì)77488元。再次,關(guān)于本案中賠償責(zé)任劃分問題。根據(jù)法律規(guī)定,交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損失,應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查,被告任某某是本案肇事車輛的駕駛?cè)?,是直接侵?quán)人,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告任某某和原告馬元德承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,該責(zé)任認(rèn)定書的效力本院予以確認(rèn),作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)。根據(jù)該責(zé)任劃分,被告任某某和原告馬元德應(yīng)承擔(dān)同等賠償責(zé)任,即各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。故,被告任某某的賠償數(shù)額為38744元(77488元×50%)。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第五條、第十四條第(一)款、第十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告任某某賠償原告馬元德的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)38744元;二、被告薛某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;三、駁回原告馬元德的其他訴訟請求;本案受理費(fèi)3407元及公告費(fèi)800元,由原告馬元德負(fù)擔(dān)3055元,被告任某某負(fù)擔(dān)1152元。上述給付內(nèi)容于判決生效后30日內(nèi)給付。如果未按本判決書指定期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于青海省海東市中級人民法院。

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top