原告：馬保民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市漣水縣。
委托訴訟代理人：陳天平，江蘇淮寧律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市淮陰區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康東路67號。
負(fù)責(zé)人：盧勇其，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫金山，該公司員工。

原告馬保民與被告何某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故損害賠償責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬保民的委托訴訟代理人陳天平以及被告何某某、被告人民財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人孫金山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬保民向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償殘疾賠償金74346元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費29135.3元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年8月6日15時，被告何某某駕駛的蘇Ｈ×××××號轎車與原告駕駛的摩托車在淮陰區(qū)淮海路與黃河路路口東側(cè)處發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。事故發(fā)生后，原告在淮安淮陰醫(yī)院治療。事故責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告何某某負(fù)此起交通事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告何某某駕駛的蘇Ｈ×××××號轎車在被告人民財產(chǎn)保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險100萬元，投保不計免賠險。事故發(fā)生后，原告與兩被告就交通事故賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但當(dāng)時，原告馬保民傷情尚未穩(wěn)定，能否構(gòu)成傷殘不能確定，雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議中一次性了結(jié)，屬于重大誤解，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)撤銷，故訴至法院。
經(jīng)審理查明：2016年8月6日15時許，何某某駕駛蘇Ｈ×××××號轎車行至淮安市淮陰區(qū)淮海路與黃河路路口東側(cè)100米掉頭時，因疏于觀察與直行的馬保民駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，致馬保民受傷及兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，馬保民被送至淮安市某醫(yī)院治療，后于2016年8月22日出院。
另查明，車牌號為蘇Ｈ×××××號轎車在人民財產(chǎn)保險公司投保了交強(qiáng)險和保險金額為100萬元的商業(yè)三者險，投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2016年8月15日，淮安市公安局某分局交通警察大隊作出了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定何某某負(fù)事故的主要責(zé)任，馬保民負(fù)次要責(zé)任。
又查明，2016年8月23日，馬保民、何某某以及人民財產(chǎn)保險公司達(dá)成交通事故調(diào)解協(xié)議書，各方當(dāng)事人自愿達(dá)成以下協(xié)議：1、醫(yī)療費12438.74元，扣非醫(yī)保11%即11070元、伙補(bǔ)16×20=320元，營養(yǎng)15×16=240元，共計11630元，交強(qiáng)險賠償10000元，商業(yè)險三責(zé)按照主要責(zé)任70%計算即1630×0.7=1141元。共計11141元。2、護(hù)理費70×（16+60）=5320元，誤工費100×（16+90）=10600元，交通費300元，共計16220元。本車6100×0.7=4270元。3、無其他財產(chǎn)損失，本案一次性了解，今后雙方無涉。4、支付15000元于馬保民中行xxxx2，支付16631元于被保險人何家松。達(dá)成協(xié)議后，人民財產(chǎn)保險公司履行了賠償義務(wù)。
再查明，2016年11月22日，本院受馬保民之托，委托某某醫(yī)院司法鑒定所對馬保民的傷殘程度、誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，某某醫(yī)院司法鑒定所于2016年11月28日作出了如下鑒定意見：被鑒定人馬保民因車禍致左足損傷構(gòu)成交通事故十級傷殘；被鑒定人馬保民本次損傷后的誤工期限以120日為宜，護(hù)理期限以60日為宜，營養(yǎng)期限以90日為宜。馬某某（xxxx年xx月xx日出生）與張某（xxxx年xx月xx日出生）育有馬保民等兩子女，馬保民與周某某生育一子馬某（xxxx年xx月xx日出生）。
以上事實，有駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險及商業(yè)險保單、道路交通事故認(rèn)定書，門診病歷、出院小結(jié)、費用清單、傷情說明書、司法鑒定意見書、調(diào)解協(xié)議書以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
本案爭議焦點為：交通事故發(fā)生后，受害人、肇事人以及保險公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議書，受害人在評定傷殘等級后，能否向保險公司主張殘疾賠償金、精神損害撫慰金以及被撫養(yǎng)人生活費。

本院認(rèn)為：事故雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，應(yīng)是合法有效的。但是，調(diào)解協(xié)議中未涉及傷殘賠償。在賠償完畢后，原告馬保民對傷情進(jìn)行鑒定并發(fā)現(xiàn)傷情構(gòu)成傷殘，傷殘賠償?shù)臄?shù)額與此前雙方協(xié)議達(dá)成的賠償額存有很大差距，達(dá)成的協(xié)議顯失公平，且與簽訂合同時所依據(jù)的客觀事實發(fā)生重大變化，原告馬保民再次主張傷殘賠償，符合法律規(guī)定，故被告人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
結(jié)合原告馬保民的訴訟請求，關(guān)于其傷殘賠償中的各項損失，本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，審核如下：
1、護(hù)理費5320元、誤工費10600元、交通費300元（原、被告在簽訂調(diào)解協(xié)議書時自愿達(dá)成且賠償完畢，本院予以認(rèn)可）。
2、殘疾賠償金74346元。本院認(rèn)為，原告馬保民的收入來源于打工，其主張按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算符合法律規(guī)定，故殘疾賠償金為74346元（37173元／年×20年×0.1）。
3、精神損害撫慰金3500元（酌定）。
4、被撫養(yǎng)人生活費27462.6元（24966元／年×5年×0.1＋24966元／年×12年×0.1÷2）。
以上各項損失合計121528.6元。
本案肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保了交強(qiáng)險和保險金額100萬元的商業(yè)三者險（投保不計免賠），故先由被告人民財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)直接對受害人予以賠償，傷殘賠償金額為110000元。超出交強(qiáng)險傷殘賠償限額的金額為11528.6元，應(yīng)由交通事故的責(zé)任人按照交通事故責(zé)任分擔(dān)，根據(jù)原告馬保民和被告何某某在本次事故的責(zé)任比例，被告何某某應(yīng)承擔(dān)8070.02元（11528.6元×70%），因肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保100萬元的商業(yè)三者險（均投保不計免賠），被告何某某應(yīng)承擔(dān)的損失8070.02元由被告人民財產(chǎn)保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)。綜上，被告人民財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告馬保民118070.02元，扣除被告人民財產(chǎn)保險公司先行支付的護(hù)理費5320元、誤工費10600元、交通費300元，被告人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)賠償原告馬保民101850.02元。本案調(diào)解未果。依照《中華人民共和國合同法》第五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告馬保民殘疾賠償金等各項損失合計101850.02元(帳戶名:馬保民，開戶行：農(nóng)行淮安城北支行，銀行賬號：62×××79)；
二、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費2470元，減半收取1235元，鑒定費1500元，合計2735元，被告何某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費（繳納至淮安市財政局綜合處，開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行淮安市分行城中支行，賬號：34×××54）。

審判員　　費光明

書記員：于一鳴