原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學文化，住河北省平鄉(xiāng)縣。
被告李某飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市昌黎縣，
原告馬某某訴被告李某飛民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁春平獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馬某某到庭參加訴訟，被告李某飛經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告與被告李某飛均系人人行科技股份有限公司旗下運營借貸寶實名認證會員。原告馬某某、被告李某飛與第三方人人行科技股份有限公司于2016年6月24日簽訂借款協(xié)議，約定被告李某飛于2016年6月24日借貸原告現(xiàn)金38000元，借款期限為2016年6月24日至2016年7月4日，共計10天。年化利率為24%。并約定還款日的次日視為寬限期，借款人在還款日二十二點前未足額償還借款本金及利息的，寬限期以截止當日未償還借款本金為基數(shù)，按照協(xié)議第一條約定的利率即年化利率24%計收利息；借款人于寬限期仍未足額償還借款本金和利息的，自寬限期次日起，不再計收利息。而以截止當日未償還借款本金為基數(shù)，按年化利率24%計收罰息。另外約定借款本金、利息、罰息的金額按照罰息、利息、借款本金的順序依次償還。2016年6月24日8時12分，原告將38000元借款轉賬給被告李某飛，履行了借款義務，但被告至今未償還該筆借款本金及利息、罰息。
上述審理事實，有原告提交的借出協(xié)議、轉賬記錄及原告當庭陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，債務應當清償。本案原告主張被告向其借款38000元，并主張借款利息及罰息。當庭出示了原、被告及第三方人人行科技股份有限公司簽訂的借出協(xié)議和轉賬記錄，上述證據(jù)能夠證明原告已經(jīng)借貸給被告38000元，本院依法予以確認。借款協(xié)議約定原、被告的權利義務不違反法律規(guī)定，本院也予以確認。之后被告拒不償還欠款及利息、罰息，于法無據(jù)，于理不當，原告請求被告償還所借款項及利息、罰息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張履行期及寬限期的年化利率為24%，不違背雙方約定和法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告李某飛于本判決生效之日起十日內償還原告借款38000元及利息10092元（利息按年化利率24%計算至2017年8月3日）；
二、自2017年8月4日起，被告李某飛以未償還借款本金為基數(shù)，按借款協(xié)議約定的年化利率24%給付原告罰息，直至還清借款本金為止。
本案案件受理費1000元，減半收取500元，由被告李某飛負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 梁春平
書記員：張亞鑫
成為第一個評論者