馬某某
程東海(湖北谷伯律師事務所)
王某某
朱宇光(湖北谷伯律師事務所)
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
李陽(湖北長久律師事務所)
原告馬某某。
法定代理人馬明軍,男,系原告馬某某之父。
法定代理人謝麗麗,女,系原告馬某某之母。
委托代理人程東海,湖北谷伯律師事務所律師。
被告王某某。
委托代理人朱宇光,湖北谷伯律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱太平洋財產(chǎn)保險襄陽中心支公司)
負責人胡書欽,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李陽,湖北長久律師事務所律師。
原告馬某某與被告王某某、太平洋財保襄陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉俊彥適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人程東海、被告王某某及其委托代理人朱宇光、被告太平洋財產(chǎn)保險襄陽中心支公司的委托代理人李陽均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本次交通事故,有谷城縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書,認定被告王某某負事故的全部責任,馬某某無責。對該事實,原、被告雙方均無異議,本院予以確認。因被告王某某所有的鄂F×××××二輪摩托車在被告太平洋財保襄陽中心支公司投保了交強險,應由被告太平洋財保襄陽中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償,超出交強險限額的部分由被告王某某按交警部門的責任認定承擔賠償責任。原告訴請:1、醫(yī)療費38559.90元(其中被告王某某墊付23059.90元,太平洋財保襄陽中心支公司支付10000元),本院予以支持;2、護理費10020元計算過高,原告未提供證據(jù)證明護理人員的收入,應當按照湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)和其他服務業(yè)59.60元\天計算47天,計款2801.20元;3、伙食補助費2350元,本院予以支持;4、殘疾賠償金73496元計算過高,應當按照農(nóng)村居民人均純收入標準計算為27592元;5、鑒定費2000元,本院支持1400元;6、交通費1500元,本院支持500元;7、后續(xù)治療費52000元有醫(yī)療證明和鑒定結(jié)論確定屬于必然發(fā)生的費用,本院予以支持;8、精神撫慰金15000元,本院酌情支持5000元。綜上,原告馬某某的損失本院認定為130203.10元。應由太平洋財保襄陽中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付10000元(保險公司已墊付醫(yī)療費用10000元),在傷殘限額內(nèi)賠付35893.20元。超出交強險限額的損失84309.90元,由被告王某某承擔。被告王某某已墊付的23059.90元予以扣減后,實際還應賠付原告61250元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告馬某某的損失130203.10元,由被告太平洋財保襄陽中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在交強險傷殘限額內(nèi)賠付保險金35893.20元。(在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)應賠付10000元已賠付)。
二、超出交強險限額的損失84309.90元,由被告王某某賠付??蹨p被告王某某已支付的23059.90元,余款61250元于本判決生效后5日內(nèi)賠付。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元,由原告承擔400元,被告王某某承擔500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人在提交上訴狀時,預交上訴費900元,款匯至湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)行襄陽市萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。賬號17×××38。上訴人也可以將上訴費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,本次交通事故,有谷城縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書,認定被告王某某負事故的全部責任,馬某某無責。對該事實,原、被告雙方均無異議,本院予以確認。因被告王某某所有的鄂F×××××二輪摩托車在被告太平洋財保襄陽中心支公司投保了交強險,應由被告太平洋財保襄陽中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償,超出交強險限額的部分由被告王某某按交警部門的責任認定承擔賠償責任。原告訴請:1、醫(yī)療費38559.90元(其中被告王某某墊付23059.90元,太平洋財保襄陽中心支公司支付10000元),本院予以支持;2、護理費10020元計算過高,原告未提供證據(jù)證明護理人員的收入,應當按照湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)和其他服務業(yè)59.60元\天計算47天,計款2801.20元;3、伙食補助費2350元,本院予以支持;4、殘疾賠償金73496元計算過高,應當按照農(nóng)村居民人均純收入標準計算為27592元;5、鑒定費2000元,本院支持1400元;6、交通費1500元,本院支持500元;7、后續(xù)治療費52000元有醫(yī)療證明和鑒定結(jié)論確定屬于必然發(fā)生的費用,本院予以支持;8、精神撫慰金15000元,本院酌情支持5000元。綜上,原告馬某某的損失本院認定為130203.10元。應由太平洋財保襄陽中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付10000元(保險公司已墊付醫(yī)療費用10000元),在傷殘限額內(nèi)賠付35893.20元。超出交強險限額的損失84309.90元,由被告王某某承擔。被告王某某已墊付的23059.90元予以扣減后,實際還應賠付原告61250元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告馬某某的損失130203.10元,由被告太平洋財保襄陽中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在交強險傷殘限額內(nèi)賠付保險金35893.20元。(在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)應賠付10000元已賠付)。
二、超出交強險限額的損失84309.90元,由被告王某某賠付。扣減被告王某某已支付的23059.90元,余款61250元于本判決生效后5日內(nèi)賠付。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元,由原告承擔400元,被告王某某承擔500元。
審判長:劉俊彥
書記員:翟勁松
成為第一個評論者