原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蔚縣。
委托訴訟代理人：李俊峰，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司，住所地：張家口市高新區(qū)朝陽西大街北殘疾人康復(fù)中心。
負(fù)責(zé)人：周宏光，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：池麗芳，河北國器律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人李俊峰、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司委托訴訟代理人池麗芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：l、請求判令被告賠償原告冀Ｇ×××××轎車的施救費(fèi)、車輛損失、車損鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣264107元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：在2018年10月3日4時(shí)30分，原告馬某某駕駛自有的車牌號(hào)為冀Ｇ×××××的小型轎車沿下廣線行駛至河北省蔚縣建材城紅綠燈處下廣線109公里+200米時(shí)，與趙水駕駛的車牌號(hào)為冀Ｇ×××××的中型貨車碰撞，從而導(dǎo)致原告車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，馬某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，趙水無責(zé)任。原告馬某某所有的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車向被告投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額271180.8元，并不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2018年1月8日至2019年1月7日。該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告認(rèn)為，被告應(yīng)依法賠償原告車輛的全部損失，因無法與被告達(dá)成一致意見，故依法提起訴訟，請貴院支持原告的訴訟請求。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡稱“人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司”）辯稱，冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額271180.8元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對原告的合理合法損失，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)法律責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告馬某某所有的牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車于被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司處投保有機(jī)動(dòng)車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額271180.8元）且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2018年10月3日4時(shí)30分，原告馬某某駕駛自有的車牌號(hào)為冀Ｇ×××××的小型轎車沿下廣線行駛至河北省蔚縣建材城紅綠燈處下廣線109公里+200米時(shí)，與趙水駕駛車牌號(hào)為冀Ｇ×××××的中型貨車碰撞，從而導(dǎo)致原告車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，馬某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，趙水無責(zé)任。
因此次交通事故造成原告馬某某支付冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車施救費(fèi)1400元；案涉事故車輛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車經(jīng)張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估，車損金額為250207元，原告馬某某支付評(píng)估費(fèi)12500元。

本院認(rèn)為，原告馬某某所有的冀Ｇ×××××小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠險(xiǎn)，并且原告馬某某對該保險(xiǎn)標(biāo)的車輛實(shí)際享有保險(xiǎn)利益的前提下，原告有權(quán)就因案涉交通事故遭受的損失向被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司主張賠償，被告亦應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定積極賠償。具體來講：原告馬某某主張的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車車損250207元，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)271180.8元責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。在事故車輛施救過程中發(fā)生的施救費(fèi)1400元作為保險(xiǎn)事故發(fā)生后為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司承擔(dān)。評(píng)估費(fèi)12500元系保險(xiǎn)事故發(fā)生后在鑒定過程中為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失情況而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
綜上所述，對原告要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)264107元的訴訟請求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告馬某某機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)理賠款250207元、施救費(fèi)1400元、評(píng)估費(fèi)12500元，以上共計(jì)264107元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5262元，減半收取2631元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 李凌云

書記員： 劉麗媛