原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住康保縣。
原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住康?？h。
二原告委托代理人高頂，康保縣法律援助中心法律工作者。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市中心支公司（以下簡稱“渤海財險赤峰支公司”），住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)解放街44號二樓。
法定代表人劉國林，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙海，系該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市松山支公司（以下簡稱“人保財險松山支公司”）,住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)橋西大街。
法定代表人宋春光，系該公司經(jīng)理。
委托代理人田旭峰，系該公司法律顧問。

原告馬某某、周某某與被告姚某某、渤海財險赤峰支公司、人保財險松山支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由審判員黃萬河適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬某某、周某某及其委托代理人高頂，被告渤海財險赤峰支公司委托代理人趙海到庭參加了訴訟。被告姚某某及人保財險松山支公司經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月5日11時10分，被告姚某某駕駛的號牌為蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）重型半掛牽引車由北向南行駛至行駛至康?？h張康線機動車監(jiān)測站門口路段時，與前方同方向行駛的原告馬某某駕駛的號牌為冀Ｇ×××××三輪農(nóng)用車發(fā)生交通事故，至二原告受傷，兩車受損。經(jīng)康保縣公安交通警察大隊認定，被告姚某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。號牌為蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）重型半掛牽引車在被告渤海財險赤峰支公司投有交強險，在被告人保財險松山支公司投有商業(yè)三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生當(dāng)天原告馬某某被送往康保縣人民醫(yī)院救治，2016年12月13日出院，住院38天，原告馬某某支付醫(yī)療費人民幣10542.44元，期間原告馬某某到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院檢查，支付醫(yī)療費人民幣621.53元，醫(yī)療費共計人民幣11163.97元。以上事實有原告馬某某提供的康?？h人民醫(yī)院出具的收費收據(jù)、診斷證明書、費用明細清單、住院病案及中國人民解放軍第二五一醫(yī)院出具的收費票據(jù)證實。原告馬某某主張在受傷治療期間支付交通費人民幣696.5元，提供了康?？h人民醫(yī)院出具的救護車費票據(jù)、河北客運發(fā)票及康?？h佳益出租汽車有限公司出具的發(fā)票；原告馬某某主張誤工費按照河北省2016年度批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38161元/年計算為人民幣5228元（38161元/年÷365天/年×50天），提供了康?？h惠農(nóng)蔬菜批發(fā)市場出具的證明、車輛通行證及河北立群蔬菜市場的收據(jù)出具的證明；原告馬某某主張車輛修理費5630元，提供了康保縣全來農(nóng)機配件、康?？h趙海生汽車修理廠、康?？h占峰農(nóng)機經(jīng)銷部出具的發(fā)票；原告馬某某主張貨物損失人民幣3945元，提供了一份手寫的索賠清單；停運損失按照誤工標(biāo)準(zhǔn)主張4077元。原告馬某某主張營養(yǎng)費人民幣1170元（39天×30元/天）、住院伙食補助費人民幣1170元（39天×30元/天）、護理費人民幣3900元（100元/天×39天）、住宿費人民幣150元、施救費人民幣850元、飯費人民幣195元。上述費用共計人民幣38175.47元。
事故發(fā)生當(dāng)天原告周某某被送往康保縣人民醫(yī)院救治，2016年11月18日入院，2016年12月13日出院，原告周某某支付醫(yī)療費人民幣9992.03元。期間原告周某某到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院檢查，支付醫(yī)療費人民幣1661.01元，醫(yī)療費共計人民幣11653.04元。以上事實有原告提供的康?？h人民醫(yī)院出具的收費收據(jù)、診斷證明書、費用明細清單、住院病案及中國人民解放軍第二五一醫(yī)院出具的收費票據(jù)證實。原告周某某主張在受傷治療期間支付交通費人民幣696.5元，提供了康?？h人民醫(yī)院出具的救護車費票據(jù)、河北客運發(fā)票及康保縣佳益出租汽車有限公司出具的發(fā)票；原告周某某主張誤工費按照河北省2016年度批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38161元/年計算為人民幣5228元（38161元/年÷365天/年×50天），提供了康?？h惠農(nóng)蔬菜批發(fā)市場出具的證明、車輛通行證及河北立群蔬菜市場的收據(jù)出具的證明。原告周某某主張營養(yǎng)費人民幣1170元（39天×30元/天）、住院伙食補助費人民幣1170元（39天×30元/天）、護理費人民幣3900元（100元/天×39天）、住宿費人民幣150元、飯費人民幣195元。上述費用共計人民幣24162.54元。
另查明，二原告就受償問題無先后順序，共同受償。

本院認為，公民造成他人人身、財產(chǎn)侵權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本院對于原告馬某某所主張的醫(yī)療費人民幣11163.97元、施救費人民幣850元、車輛修理費人民幣5630元及原告周某某主張的醫(yī)療費人民幣11653.04元予以支持；對于原告馬某某主張的誤工費本院支持住院期間人民幣3972.9元（38天×38161元/年÷365天/年）、住院伙食補助費支持人民幣1140元（38天×30元/天）、營養(yǎng)費支持人民幣1140元（38天×30元/天）、護理費支持人民幣3800元（100元/天×38天）；對于原告馬某某及周某某主張的交通費，因系實際發(fā)生，本院予以支持；對于原告馬某某及周某某主張的飯費及住宿費，于法無據(jù)，本院不予支持。對于原告馬某某主張的貨物損失，因系實際發(fā)生，本院酌情支持人民幣2000元。對于原告馬某某主張的停運損失，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證實，本院不予支持。原告周某某所述事故發(fā)生后至2016年11月18日因康保縣人民醫(yī)院床位緊張無法入院，本院認可該事實，故本院認定原告周某某在該期間的花費按住院所需計算。故對于原告周某某主張的誤工費本院支持人民幣3972.9元（38天×38161元/年÷365天/年）、住院伙食補助費支持人民幣1140元（38天×30元/天）、營養(yǎng)費支持人民幣1140元（38天×30元/天）、護理費支持人民幣3800元（100元/天×38天）。故二原告合理的經(jīng)濟損失共計人民幣52795.81元。
被告姚某某在此次事故中負全部責(zé)任，故二原告遭受的各項經(jīng)濟損失應(yīng)先由被告渤海財險赤峰支公司在其承保的交強險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額部分在被告人保財險松山支公司在其承保的商業(yè)三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償。二原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計人民幣27377元，由被告渤海財險赤峰支公司在其承保的交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償人民幣10000元，剩余人民幣17377元由被告人保財險松山支公司在其承保的商業(yè)三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。護理費、交通費、誤工費、施救費共計人民幣17788.8元，由被告渤海財險赤峰支公司在其承保的交強險傷殘項下限額內(nèi)賠償。財產(chǎn)損失人民幣7630元，由被告渤海財險赤峰支公司在其承保的交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償人民幣2000元，剩余人民幣5630元由被告人保財險松山支公司在其承保的商業(yè)三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠付原告馬某某、周某某各項經(jīng)濟損失共計人民幣29788.8元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市松山支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)一次性賠付原告馬某某、周某某各項經(jīng)濟損失共計人民幣23007元。
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1340元，由被告承擔(dān)人民幣1120元，二原告承擔(dān)人民幣220元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

審判員　　黃萬河

書記員：趙尚卿