原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：王巧然，曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住新樂(lè)市。
被告：新樂(lè)市豪鑫汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地石家莊市新樂(lè)市承安鋪村，組織機(jī)構(gòu)代碼30806885-3。
法定代表人：賈保夫。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座12層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100065748327T。
負(fù)責(zé)人：孫敬軍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告劉某某、新樂(lè)市豪鑫汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)豪鑫公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn)石家莊支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告馬某某及其委托訴訟代理人王巧然、被告人壽保險(xiǎn)石家莊支公司到庭參加訴訟，被告劉某某、被告豪鑫公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求三被告依法賠償原告車(chē)損、公估費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失36000元；2.本案的訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月6日23時(shí)30分許，被告劉某某駕駛被告豪鑫公司所有的冀Ａ×××××貨車(chē)沿定龍線(xiàn)由東向西行駛到定州市定安路楊家莊村路段超車(chē)時(shí)，與對(duì)向行駛的原告駕駛的原告所有的冀Ｆ×××××貨車(chē)相撞，致兩車(chē)不同程度損壞，經(jīng)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀Ａ×××××貨車(chē)在被告人壽保險(xiǎn)石家莊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。
人壽保險(xiǎn)石家莊支公司辯稱(chēng)，被保險(xiǎn)車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額100萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在核實(shí)車(chē)輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛證、資格證合法有效后對(duì)原告合理?yè)p失在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
劉某某、豪鑫公司未做答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月6日23時(shí)30分許，被告劉某某駕駛被告豪鑫公司所有的冀Ａ×××××貨車(chē)沿定龍線(xiàn)由東向西行駛到定州市定安路楊家莊村路段超車(chē)時(shí)，與對(duì)向行駛的原告駕駛的冀Ｆ×××××貨車(chē)相撞，致兩車(chē)不同程度損壞，經(jīng)定州市公安交警事實(shí)責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
另查明，原告為冀Ｆ×××××貨車(chē)車(chē)主，被告劉某某駕駛的冀Ａ×××××貨車(chē)掛靠在被告豪鑫公司名下，該車(chē)在被告人壽保險(xiǎn)石家莊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后，原告就冀Ｆ×××××貨車(chē)的損失，委托了河北天元保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行評(píng)估，定損金額為33770元，花費(fèi)評(píng)估費(fèi)2026元。被告人壽保險(xiǎn)石家莊支公司對(duì)此評(píng)估報(bào)告不服提出重新評(píng)估的申請(qǐng)，經(jīng)本院依法委托河北盛衡保險(xiǎn)有限公司進(jìn)行重新鑒定，鑒定結(jié)論為“冀Ｆ×××××貨車(chē)的損失為25029元”。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后，應(yīng)首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，再由侵權(quán)人予以賠償。本案中定州市交警隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，責(zé)任劃分恰當(dāng)，可以作為定案的依據(jù)。評(píng)估費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付，但是原告的評(píng)估結(jié)論本院并未采用，鑒于重新鑒定的數(shù)額較原告的評(píng)估結(jié)論低，故酌情支持其評(píng)估費(fèi)1500元。綜上，原告的損失為：車(chē)損25029元，評(píng)估費(fèi)1500元，交通費(fèi)200元，共計(jì)26729元。上述損失應(yīng)首先由被告人壽保險(xiǎn)石家莊支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償2200元，在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償剩余損失23029元。由于被告的保險(xiǎn)已經(jīng)足夠賠償原告的損失，故被告劉某某、豪鑫公司不再負(fù)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失26729元，于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元減半收取350元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 陳晨

書(shū)記員： 申陽(yáng)