原告：馬某某，女，生于1976年11月29日，居民，住棗陽市。
委托訴訟代理人：楊文軍，湖北周成律師事務(wù)所律師。
原告：湖北榮某集團(tuán)有限公司。
法定代表人：葉建兵，該公司總經(jīng)理。
原告：湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司興隆支行。
代表人：劉海軍，該行行長。
共同委托訴訟代理人：李淵，男，xxxx年xx月xx日出生，居民，住棗陽市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司。
代表人：陳凱，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉祥，湖北真武律師事務(wù)所律師。

原告馬某某、湖北榮某集團(tuán)有限公司（以下簡稱榮某集團(tuán)公司）、湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司興隆支行（以下簡稱農(nóng)商銀行興隆支行）與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱平安保險公司）保險糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王澤均適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人楊某，原告榮某集團(tuán)公司、農(nóng)商銀行興隆支行的共同委托訴訟代理人李某，被告平安保險公司的委托代理人葉某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月26日，馬某某為登記于其名下的鄂F×××××號重型半掛牽引車以榮某集團(tuán)公司為被保險人，在平安保險公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險、車輛損失險，保險期限自2015年4月9日0時至2016年4月8日24止。其中第三者責(zé)任險保險金額為50萬元，車輛損失險保險金額為288000元，均購買不計免賠險。特別約定本保單第一受益人為農(nóng)商銀行興隆支行。
2016年3月22日19時許，李會江持A1A2駕照駕駛鄂F×××××號重型半掛牽引車沿京昆高速公路廣元往陜西方向行駛至1485公里＋500米，與道路護(hù)欄發(fā)生相撞，致車輛受損、路產(chǎn)受損。該事故經(jīng)四川省公安廳交警總隊高速公路支隊成綿高速公路三大隊認(rèn)定，李會江負(fù)事故的全部責(zé)任。同年3月23日，馬某某向四川省交通運輸廳高速公路交通執(zhí)法第二支隊五大隊賠償路產(chǎn)損失3890元，支付拖車費540元。3月24日，為施救車輛，馬某某支付施救費1600元。2016年5月16日，襄陽運來資產(chǎn)評估事務(wù)所對鄂F×××××號重型半掛牽引車損失進(jìn)行了評估，評估損失為26369元（已扣減殘值），馬某某為此支付評估費2000元。后馬某某在棗陽市明國汽修廠對鄂F×××××號重型半掛牽引車進(jìn)行了維修，支付修理費26369元。后馬某某持相關(guān)賠付手續(xù)向平安保險公司申請理賠時，雙方發(fā)生糾紛，馬某某、榮某集團(tuán)公司、農(nóng)商銀行興隆支行于2016年7月19日向本院起訴，請求解決。
本案審理中，馬某某書面承諾：本事故保險理賠款由農(nóng)商銀行興隆支行享有，以抵付馬某某欠農(nóng)商銀行興隆支行貸款本息。
以上所認(rèn)定的事實，有鄂F×××××號重型半掛牽引車車輛行駛證，李會江的駕駛證、上崗證，平安保險公司出具的保險單，四川省公安廳交警總隊高速公路支隊成綿高速公路三大隊道路交通事故認(rèn)定書，襄陽運來資產(chǎn)評估事務(wù)所資產(chǎn)評估報告書，修理費發(fā)票，評估費發(fā)票，路政設(shè)施賠償發(fā)票，以及庭審筆錄在卷證實。

本院認(rèn)為：馬某某在平安保險公司為鄂F×××××號重型半掛牽引車投保交強險、第三者責(zé)任險、車輛損失險，并按約定支付了保險費，雙方保險合同關(guān)系成立，平安保險公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。被保險車輛在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，造成本車損壞、公路設(shè)施損壞，經(jīng)襄陽運來資產(chǎn)評估事務(wù)所評估，鄂F×××××號重型半掛牽引車損失為26369元，且馬某某按此評估價格進(jìn)行了維修，該損失本院予以認(rèn)定；路產(chǎn)損失3890元，由路政部門出具的公路賠償通知書、賠償款發(fā)票證實，本院予以認(rèn)定；事故發(fā)生后，馬某某為施救車輛而支付的拖車費540元、施救費1600元，為確定鄂F×××××號重型半掛牽引車損失而支付的評估費2000元，均有正規(guī)發(fā)票印證，且屬必要支出，本院予以認(rèn)定。上述損失中，路損3890元分別為交強險財產(chǎn)損失、第三者責(zé)任險賠償范圍，未超出雙方約定的保險金額，且雙方約定不計免賠，平安保險公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失和第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償路損3890元；車損26369元屬車輛損失險賠償范圍，未超出雙方約定的保險金額，且雙方約定不計免賠，平安保險公司應(yīng)在車輛損失險限額內(nèi)賠償車輛損失26369元；馬某某在事故處理中支付的拖車費540元、施救費1600元、評估費2000元，均是為了防止或減少標(biāo)的損失及查明保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要合理的費用，應(yīng)由平安保險公司承擔(dān)。鄂F×××××號重型半掛牽引車的保險單載明被保險人為榮某集團(tuán)公司，登記車主是羅輝，第一受益人為農(nóng)商銀行興隆支行為，現(xiàn)三方均同意本事故保險理賠款由農(nóng)商銀行興隆支行享有，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，平安保險公司共應(yīng)支付農(nóng)商銀行興隆支行保險理賠款34399元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十二條、第十四條、第五十七條、第六十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司支付原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司興隆支行保險理賠款34399元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費576元，減半收取288元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到湖北省襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　王澤均

書記員：張堅豪