原告馬云龍，男，1988年4月25日生，漢族，農(nóng)民，住曲陽縣，。
委托訴訟代理人：程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司，住址：曲陽縣恒州鎮(zhèn)太行路中段489號。
法定代表人：吳向偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉佳杰，該公司員工。

原告馬云龍與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司（以下簡稱平安保險曲陽支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬云龍的委托訴訟代理人程昧勇、被告平安保險曲陽支公司的委托訴訟代理人劉佳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬云龍向本院提出訴訟請求：請求被告賠償其車輛損失、鑒定費、施救費等共計50000元并承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2016年3月17日12時00分許，孫鎮(zhèn)朋駕駛車號為冀R38669D重型貨車行駛至205國道鹽山縣大王鋪村路段因超車駛?cè)肽嫘校c閆少青駕駛的原告所有的冀Ｆ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，此事故經(jīng)鹽山縣公安交警大隊鹽公交認字（2016）第60029號道路交通事故認定書認定孫鎮(zhèn)朋、閆少青負事故的同等責(zé)任。原告馬云龍系冀Ｆ×××××重型半掛牽引車的車主，在被告處投了車輛損失險（不計免賠），故依保險法解釋第19條的規(guī)定，請求被告對原告全部損失予以賠償。
平安保險曲陽支公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為，河北省匯新保險公估有限公司2017年1月4日的評估結(jié)論（車輛損失價值26074元）是客觀的，公司同意全部賠償，之后再向事故對方追償；對該公估公司2017年1月21日補充的評估結(jié)論（車輛價值33032元）不認可；公估費2000元系間接損失，不予賠償；原告主張的施救費8900元偏高，請法庭酌情認定。被告對自己的主張未提交證據(jù)予以證明。

本院認為，平安保險曲陽支公司承認馬云龍在本案中主張的事實，故對馬云龍主張的事實予以確認。河北匯新保險公估有限公司2017年1月21日補充的評估意見系原、被告雙方選擇并由本院委托所作出的評估意見，并無不妥之處，被告雖不認可，但無據(jù)反駁，故對該評估意見予以采信；公估費系為查明損失數(shù)額的必要支出，依法應(yīng)予以賠償；施救費8900元，有原告提交的發(fā)票證明，被告雖有異議，但無據(jù)反駁，故予以采信。綜上，原告車輛損失33032元、公估費2000元、施救費8900元，合計44932元，被告應(yīng)予以賠償。原告其他之訴，無據(jù)證明，不予支持。
依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬云龍車輛損失33032元、公估費2000元、施救費8900元，合計44932元；
駁回原告馬云龍其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取計525元，馬云龍負擔(dān)53元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司負擔(dān)472元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　彭世榮

書記員：劉帥