原告:馬某某，住蘭西縣。
被告:康某，住蘭西縣。
委托訴訟代理人李秀波，黑龍江蘭新律師事務(wù)所律師。
被告：李長(zhǎng)明，住蘭西縣。

原告馬某某與被告康某、李長(zhǎng)明民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、被告康某委托訴訟代理人李秀波到庭參加訴訟，被告李長(zhǎng)明經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告立即給付借款本金100，000.00元，利息72，000.00元；2、案件受理費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年9月14日被告李長(zhǎng)明向原告借款100，000.00元，由被告康某同意為此筆借款擔(dān)保，雙方約定月息3分，2014年11月14日還款。二被告給原告出具借據(jù)一份，被告康某在借據(jù)上簽字，沒(méi)有寫明是擔(dān)保人，但實(shí)際約定其為該筆借款擔(dān)保，雙方未約定擔(dān)保期限和擔(dān)保方式?？畹狡诤蟊桓胬铋L(zhǎng)明于2014年11月14日償還借款利息6,000.00元，余款至今未還?，F(xiàn)原告要求二被告償還借款本金100,000.00元，利息72,000.00元（利息按3分利計(jì)算，自2014年11月14日至2016年11月14日）。

本院認(rèn)為，原告主張要求被告李長(zhǎng)明償還借款本金100,000.00元，并向法庭舉證了被告出具的借據(jù)證實(shí)借款事實(shí)，可以認(rèn)定原告與被告李長(zhǎng)明之間借貸關(guān)系成立。原告主張要求被告自2014年11月14日至2016年11月14日按3分利率計(jì)算，給付利息72,000.00元。因雙方約定的3分利息高于法律規(guī)定的限度，應(yīng)予調(diào)整。故被告李長(zhǎng)明應(yīng)償還原告借款利息為48，000.00元（此款自2014年11月14日至2016年11月14日按本金100，000.00元，利率年24%計(jì)算）。對(duì)原告主張要求被告康某承擔(dān)借款本息的連帶保證責(zé)任，因原告自認(rèn)被告康某為借款的連帶責(zé)任保證人，雙方未約定擔(dān)保方式與保證期限，但原告未向法庭舉證證實(shí)在還款期限屆滿后六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故保證人免除保證責(zé)任，被告康某對(duì)借款本息的給付不承擔(dān)責(zé)任。
綜上所述，被告李長(zhǎng)明應(yīng)償還原告借款本息148，000.00元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李長(zhǎng)明償還原告馬某某借款本金100，000.00元，利息48，000.00元，本息合計(jì)148，000.00元。此款自判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，870.00元，由原告負(fù)擔(dān)240.00元，被告李長(zhǎng)明負(fù)擔(dān)1，630.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉海波

書記員：張學(xué)浩