原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人:馬桂芳,大東區(qū)愛心法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司。負(fù)責(zé)人：楊國錚，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王羽，女，xxxx年xx月xx日出生。

原告馬某某與被告李某某、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人馬桂芳、被告李某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王羽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬某某訴稱：2017年3月3日，在沈陽市大東區(qū)甘泉路取義巷時(shí)，被告李某某駕駛遼AL38**號(hào)小客車與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，造成原告受傷，原告經(jīng)120急救車送往沈陽市骨科醫(yī)院就診，住院治療13天，本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。現(xiàn)訴至法院要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)28415.79元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)1503元、誤工費(fèi)28800元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、復(fù)印費(fèi)48元、傷殘賠償金63687.26元、精神撫慰金1萬元、鑒定費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)77987元；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告李某某辯稱：肇事經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)，我是肇事車輛遼AL38**號(hào)的車主，我也是該起事故的司機(jī)，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，要求被告保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)責(zé)任。對(duì)超出保險(xiǎn)部分的合理費(fèi)用我同意承擔(dān)。復(fù)印費(fèi)是間接損失，不同意賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱：肇事車輛遼AL38**號(hào)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，肇事經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意賠償合理合法的費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)已超保險(xiǎn)范圍。護(hù)理費(fèi)原告未提供護(hù)理費(fèi)證據(jù)，我公司不予認(rèn)可。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)不予認(rèn)可，我公司在原告住院期間對(duì)原告進(jìn)行初勘，原告本人無工作，護(hù)理人為廖書，護(hù)理人所在單位為原告代理人所提供原告誤工證明的單位，對(duì)其誤工證明及原告工作情況真實(shí)性有異議，原告主張的休息天數(shù)過長，應(yīng)按誤工評(píng)定準(zhǔn)則誤工休息天數(shù)計(jì)算，診斷書應(yīng)扣減重復(fù)累計(jì)天數(shù)且原告已退休，我公司經(jīng)到原告提供的退休單位調(diào)查，發(fā)現(xiàn)無此單位，故原告的誤工費(fèi)不應(yīng)予以支持。交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。鑒定時(shí)未通知我公司到場(chǎng)及我公司未見傷者影像診斷資料，對(duì)其肋骨骨折根數(shù)提出異議。復(fù)印費(fèi)間接損失，不同意賠償。根據(jù)原、被告出示的證據(jù)，結(jié)合原、被告發(fā)表的質(zhì)證意見及在庭審中的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月3日9時(shí)38分，被告李某某駕駛遼AL38**號(hào)車輛行駛至甘泉路取意街時(shí)，與駕駛電動(dòng)車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果。事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)大東大隊(duì)認(rèn)定：被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往沈陽市骨科醫(yī)院住院治療13天，被診斷為右鎖骨骨折、右肩峰骨折、右肋骨骨折的傷情，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)28415.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、交通費(fèi)800元。原告住院期間為二級(jí)護(hù)理，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，發(fā)生護(hù)理費(fèi)1501.5元。原告系沈陽市達(dá)特電子科技有限公司臨時(shí)工，月工資2400元，事故發(fā)生后累計(jì)誤工254天，產(chǎn)生誤工費(fèi)20320元（2400元/月÷30天×254天）。2018年5月24日，原告的傷情經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定：其右肩部傷殘程度為十級(jí)。2018年7月26日，沈陽佳實(shí)司法鑒定所出具司法補(bǔ)充鑒定意見書：原告胸部損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告系城市戶口，評(píng)殘時(shí)年滿66周歲，發(fā)生傷殘賠償金63687.26元（34993元/年×14年×13%）、鑒定費(fèi)1000元、精神撫慰金8000元。原告另發(fā)生復(fù)印費(fèi)48元。另查明，遼AL38**號(hào)車的實(shí)際所有人及駕駛?cè)藶楸桓胬钅衬?，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人在庭審上的陳述、原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診病志、住院病案、用藥清單、誤工證明、臨時(shí)用工協(xié)議書、工資表、營業(yè)執(zhí)照、診斷書、交通費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票、社區(qū)居住證明；被告李某某提供的行車證、駕駛證、保單（復(fù)印件）；被告保險(xiǎn)公司提供的初勘報(bào)告提供、查勘原告單位照片等證據(jù)，經(jīng)開庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn),在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。沈陽市公安局交通警察支隊(duì)大東大隊(duì)認(rèn)定：被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告李某某作為遼AW0X**號(hào)車輛的實(shí)際所有人及駕駛?cè)?，既是車輛運(yùn)行的支配者，又是運(yùn)行利益的歸屬者，故該車發(fā)生交通事故致人損害，被告李某某對(duì)本次事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。遼AL38**號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)用限額1萬、財(cái)產(chǎn)損失限額2千元的限額內(nèi)依法賠償原告合理損失。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告李某某承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)28415.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、殘疾賠償金63687.26元、鑒定費(fèi)1000元，證據(jù)充分，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬元、殘疾賠償金63687.26元、鑒定費(fèi)1000元。由被告李某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)18415.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元。本院通過核實(shí)原告提供的護(hù)理費(fèi)證據(jù)，對(duì)其護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13天，其產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1501.5元（13天×115.5元/天），由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告主張誤工費(fèi)28800元，并提供誤工證明、臨時(shí)用工協(xié)議書、工資表、營業(yè)執(zhí)照、診斷書加以證明。被告保險(xiǎn)公司抗辯稱原告誤工費(fèi)證據(jù)不足。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠證明其誤工的事實(shí)，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的抗辯事由不予采納，對(duì)原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照其工資2400元/月計(jì)算，誤工天數(shù)按照本院核對(duì)的254天計(jì)算，原告產(chǎn)生的誤工費(fèi)為20320元（2400元/月÷30天×254天），由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。本院結(jié)合原告的傷情，對(duì)其主張的交通費(fèi)、精神撫慰金酌情予以支持800元、8000元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告主張的復(fù)印費(fèi)證據(jù)充分，本院予以支持，由被告李某某賠償。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不充分，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第六十五條一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)1萬元；二、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某某護(hù)理費(fèi)1501.5元；三、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某某誤工費(fèi)20320元；四、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某某交通費(fèi)800元；五、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某某殘疾賠償金63687.26元；六、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某某鑒定費(fèi)1000元；七、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某某精神撫慰金8000元；八、被告李某某賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)18415.79元；九、被告李某某賠償原告馬某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元；十、被告李某某賠償原告馬某某復(fù)印費(fèi)48元；以上一至十項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)付清；十一、駁回原、被告其它訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1121元，由被告李某某承擔(dān)。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　雷　雨
審判員　馬玉紅
審判員　王巖妍

書記員：孫玲