馬某某
劉某某
原告馬某某。
被告劉某某。
原告馬某某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年9月16日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告馬某某到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告在庭審過程中追加的兩筆借款,雖然兩張借據(jù)中書寫的內(nèi)容為被告劉某某向王美付借款,但結(jié)合借據(jù)由原告提供以及王美付本人提供的證人證言能夠形成完整的證據(jù)鏈,能夠有效證明該兩筆借款84104元的實際債權(quán)人為原告馬某某。債務(wù)應(yīng)當清償,借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款,借款未約定期限,貸款人可催告借款人在合理期限內(nèi)償還,故對原告馬某某要求被告劉某某償還借款232784元的請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款本金232784元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4792元,由被告劉某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
本院認為,原告在庭審過程中追加的兩筆借款,雖然兩張借據(jù)中書寫的內(nèi)容為被告劉某某向王美付借款,但結(jié)合借據(jù)由原告提供以及王美付本人提供的證人證言能夠形成完整的證據(jù)鏈,能夠有效證明該兩筆借款84104元的實際債權(quán)人為原告馬某某。債務(wù)應(yīng)當清償,借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款,借款未約定期限,貸款人可催告借款人在合理期限內(nèi)償還,故對原告馬某某要求被告劉某某償還借款232784元的請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款本金232784元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4792元,由被告劉某某負擔。
審判長:項鐵鋒
審判員:孫海源
審判員:王小慶
書記員:張麗
成為第一個評論者