原告馬某某。
原告劉某。
原告吳某。
法定代理人劉某，系母子關(guān)系。
三原告委托代理人戴洪智，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告李永某。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
地址：滄州市清池南大道47號。
負(fù)責(zé)人：趙清澤。
委托代理人瘳俊領(lǐng)，單位職工。

原告馬某某、原告劉某、原告吳某與被告李某、被告李永某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱大地財險滄州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊龍瑞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告之委托代理人戴洪智、被告李某、被告李永某、被告大地財險滄州支公司之委托代理人瘳俊領(lǐng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某、原告劉某、原告吳某訴稱，2015年4月11日，被告李某駕駛的冀J×××××小型客車沿滄樂線由北向南行駛到鹽山縣堤東路口處，與原告馬某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告馬某某、原告劉某、原告吳某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣交警隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某與原告馬某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告劉某、原告吳某無責(zé)任。冀J×××××車在被告大地財險滄州支公司投保了交強(qiáng)險。要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計79755元，訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
被告李某辯稱，冀J×××××車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險一份，原告方損失應(yīng)首先由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付。
被告李永某辯稱，被告李某是冀J×××××車實際車主。
被告大地財險滄州支公司辯稱，原告訴求的合理合法損失保險公司同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)，保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用。
原告馬某某、原告劉某、原告吳某為證明自己的主張向法庭提供證據(jù)如下：1、交通事故認(rèn)定書一份；2、保險單；3、原告馬某某鹽山阜德醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)一張、病歷、診斷證明一份、用藥清單一份、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張；4、原告劉某鹽山阜德醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)一張、病歷、診斷證明一份、用藥清單一份；5、鹽山阜德醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)一張、病歷一份、診斷證明一份、用藥清單一份。
原告馬某某、原告劉某、原告吳某提供的證據(jù)經(jīng)被告方當(dāng)庭質(zhì)證。被告李某、被告李永某對原告提供的證據(jù)均無異議。被告大地財險滄州支公司認(rèn)為，對證據(jù)真實性無異議，保險公司不承擔(dān)誤工費(fèi)及鑒定費(fèi)，精神損害撫慰金按照事故責(zé)任承擔(dān)5000元，傷殘賠償金應(yīng)計算19年，傷殘系數(shù)按20%計算。
經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的形式要件，本院予以采信。
綜上所述，本院確認(rèn)以下事實：2015年4月11日，被告李某駕駛的冀J×××××小型客車沿滄樂線由北向南行駛到鹽山縣堤東路口處，與原告馬某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告馬某某、原告劉某、原告吳某受傷。該事故經(jīng)鹽山縣交警隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某與原告馬某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告劉某、原告吳某無責(zé)任。冀J×××××車在被告大地財險滄州支公司投保了交強(qiáng)險。
2015年8月11日，滄州市第二法醫(yī)鑒定中心作出第541號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告馬某某損傷為九級傷殘、十級傷殘。原告馬某某傷后住鹽山阜德醫(yī)院治療39天，損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)18024.93元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)39天×50元=1950元；3、傷殘賠償金20年×10186元×21%＝42781.2元；4、精神撫慰金10000元；5、護(hù)理費(fèi)39天×（32045元居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)÷365天）=3423元；6、鑒定費(fèi)800元，合計76979.13元。
原告劉某傷后住鹽山阜德醫(yī)院治療7天，損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)4578.77元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7天×50元=350元；3、誤工費(fèi)7天×（15410元農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)÷365天）元=295元；4、護(hù)理費(fèi)7天×（32045元居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)÷365天）=614元，合計5837.77元。
原告吳某傷后住鹽山阜德醫(yī)院治療8天，損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)2485.25元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×50元=400元3、護(hù)理費(fèi)：8天×（32045元居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)÷365天）=702元，合計3587.25元。
被告李某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11000元。另經(jīng)原被告協(xié)商，原告馬某某同意賠付被告李某車損1000元。
冀J×××××車在被告陽光財險滄州支公司處投保了交強(qiáng)險，保險期間均為2015年1月9日至2016年1月8日。被告李某系冀J×××××車實際車主。

本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告李某與原告馬某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告劉某、原告吳某無責(zé)任。原告馬某某、原告劉某、原告吳某損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由被告李某承擔(dān)50％的賠償責(zé)任。被告李永某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7188元，傷殘賠償金42781.2元，精神撫慰金10000元，護(hù)理費(fèi)3423元，合計63392.2元；被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元，誤工費(fèi)295元，護(hù)理費(fèi)614元，合計2679元；被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告吳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1042元，護(hù)理費(fèi)702元，合計1744元；
二、被告李某賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)【（18024.93元＋1950元）－7188元＋800元】×50％＝6793.48元，扣除被告李某墊付醫(yī)療費(fèi)11000元及車損1000元，二者相抵后，原告馬某某返還被告李某款5206.52元；被告李某賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)【（4578.77元＋350元）－1770元】×50％＝1579.2元；被告李某賠償原告吳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)【（2485.25元＋400元）－1042元】×50％＝921.62元；
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
履行期限：限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1794元，由原告馬某某與被告李某負(fù)擔(dān)897元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 楊龍瑞

書記員： 劉曉艷