原告：馬書房，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)。
委托代理人：范磊，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）。地址：石家莊市長安區(qū)中山東路39號勒泰中心寫字樓B座16層。組織機(jī)構(gòu)代碼：66106610-3。
負(fù)責(zé)人：劉洪濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張瑜，該公司員工。
被告：石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司（以下簡稱：供銷社安全統(tǒng)籌公司），住址：石家莊市北街84號。組織機(jī)構(gòu)代碼：10774368-0。
法人代表：敦建偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人：薛淵，該公司副經(jīng)理。

原告馬書房與被告王某某、王某某、于軍會(huì)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、供銷社安全統(tǒng)籌公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年4月5日公開開庭審理了此案，原告馬書房及其委托代理人范磊、被告王某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人張瑜、供銷社安全統(tǒng)籌公司委托代理人薛淵到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月31日10時(shí)許，被告王某某駕駛A273C7轎車沿308國道由北向南行駛，至欒城汽車站北側(cè)石化加油站南口向東轉(zhuǎn)彎進(jìn)加油站時(shí)，與馬書房駕駛電動(dòng)車沿東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛相撞，致兩車損壞，馬書房受傷的交通事故。經(jīng)石家莊市欒城區(qū)公安局交通警大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，馬書房無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告于2015年7月31日11時(shí)許起，在石家莊市欒城人民醫(yī)院住院治療31天。出院診斷為：腰1椎體壓縮性骨折，并醫(yī)囑戴支具適度下床鍛煉……2周后門診復(fù)查，……。石家莊市欒城人民醫(yī)院2015年9月1日、10月2日、11月4日、11月15日四份診斷證明書，分別出具了休養(yǎng)壹月復(fù)查、休養(yǎng)壹月復(fù)查、鍛煉一周復(fù)查、休養(yǎng)壹月的處理意見。
原告馬書房損失情況：1、醫(yī)療費(fèi)，原告提交住院病案、用藥明細(xì)、四份診斷證明及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、器械費(fèi)用，共計(jì)10262.99元，三被告無異議。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按每天100元計(jì)算31天，共3100元。三被告無異議。3、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張按每天50元計(jì)算61天，共3050元。4、誤工費(fèi)，原告主張?jiān)跈璩菂^(qū)焦家莊勁牛鞋廠工作，日工資113.8元，誤工135天，共計(jì)15375元。三被告辯稱原告未提供勞動(dòng)合同及工資銀行流水，不予認(rèn)可。5、護(hù)理費(fèi)，原告主張由其女馬英茜護(hù)理，提交了工作單位石家莊新東方學(xué)校的民辦非企業(yè)單位登記證書、誤工證明、2015年4月至5月工資表及石家莊市橋西區(qū)地方稅務(wù)局出具的稅收完稅證明等證據(jù)，計(jì)算31日，共4520.78元。三被告對護(hù)理期間無異議，但認(rèn)為應(yīng)按照農(nóng)林牧漁頁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6、交通費(fèi)，原告主張1000元，但未提交票據(jù)，三被告不認(rèn)可。7、財(cái)產(chǎn)損失，原告主張手機(jī)損壞200元，電動(dòng)車損失500元，未提供證據(jù)，三被告不認(rèn)可。
另查明，被告王某某系被告王某某所駕車輛車主；事故車輛冀Ａ×××××在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故車輛在供銷社安全統(tǒng)籌公司投保第三者商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額30萬元。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間；原告受傷后，被告王某某稱為原告墊付費(fèi)用7000元，原告認(rèn)可墊付5600元；被告王某某在事故中無過錯(cuò)。
以上有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院診斷證明書、出庭證人宋某證言、馬英茜誤工證明、工資完稅證明、工資證明、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛統(tǒng)籌單、冀Ａ×××××機(jī)動(dòng)車行駛證、王某某駕駛證、石家莊市欒城區(qū)公安交通警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與三被告對事故發(fā)生經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以認(rèn)定。原告的損失情況：1、醫(yī)療費(fèi)，原告提交住院病案、用藥明細(xì)、診斷證明、矯形器票據(jù)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，共計(jì)10263元。三被告無異議，本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按每天100元計(jì)算住院期間31天，共3100元。3、營養(yǎng)費(fèi)，2015年9月1日，欒城醫(yī)院診斷證明處理意見載明：“戴支具，休養(yǎng)壹月，駕駛營養(yǎng)”。應(yīng)按照每天20元計(jì)算61天（31天+30天），共1220元。4、誤工費(fèi)，原告主張?jiān)跈璩强h勁牛鞋廠工作,日工資為113.8元，誤工期限135天。其提交了石家莊市欒城區(qū)勁牛鞋廠的工商登記信息、原告4月至6月份工資收入情況，原告雖未提供其勞動(dòng)合同、用人單位的營業(yè)執(zhí)照或組織機(jī)構(gòu)代碼證等證明，且三被告均不予認(rèn)可。但原告服務(wù)的企業(yè)信息情況、該個(gè)體工商戶經(jīng)營者出庭證言及事故前三個(gè)月工資明細(xì)相互印證了原告在該廠工作及工資收入的事實(shí)。故原告其誤工損失應(yīng)按日工資110元(3210元＋3400元＋3370元)計(jì)算128天（31天+97天），應(yīng)為14080元（110元×128天）。5、護(hù)理費(fèi)，原告主張由其女馬英茜護(hù)理，并提交了工作單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、工資扣發(fā)證明、工資完稅證明等證據(jù)，護(hù)理人月工資4521元。雖三被告不認(rèn)可，但未提交相反證據(jù)加以證明，本院對其主張不予支持。對原告護(hù)理費(fèi)的主張，本院予以支持。6、交通費(fèi)，原告主張1000元，但其未提交相關(guān)票據(jù)，三被告也不認(rèn)可，本院不予支持?？紤]實(shí)際支出，本院原告多次治療、復(fù)查的實(shí)際，本院酌定500元。7、財(cái)產(chǎn)（車輛、手機(jī)）損失，原告主張700元，其未提供相關(guān)證據(jù)，三被告不予認(rèn)可，本院不予支持。
綜上，原告馬書房的各項(xiàng)損失合計(jì)33684元。根據(jù)交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分，被告王某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。原告以上損失中，醫(yī)藥費(fèi)10263元、營養(yǎng)費(fèi)1220元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，共14583元，先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元。超出部分4583元，由被告供銷社安全統(tǒng)籌公司賠付。護(hù)理費(fèi)4521元、誤工費(fèi)14080元、交通費(fèi)500元，共19101元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠付。綜上，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司共賠償原告損失29101元，被告供銷社安全統(tǒng)籌公司賠付4583元。被告王某某在事故中無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某在事故發(fā)生后，為原告墊付5600元，原告應(yīng)在得到被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、供銷社安全統(tǒng)籌公司賠付款后，即可返還給被告王某某。
被告王某某未到參加訴訟，也未向本院提交書面答辯意見和證據(jù)，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)做出缺席判決。
經(jīng)本院調(diào)解無效。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告馬書房各項(xiàng)損失29101元。
二、被告石家莊市供銷社安全統(tǒng)籌公司于判決生效后5日內(nèi)賠償原告馬書房損失4583元。
三、原告馬書房在收到太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司及石家莊市供銷社安全統(tǒng)籌公司賠付款后，即可返還被告王某某墊付款5600元。
四、駁回原告馬書房的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，減半收取350元，由原告馬書房承擔(dān)23元，由被告王某某承擔(dān)327元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)700元（收款單位：石家莊市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號：62×××47，開戶銀行河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　郝軍廷

書記員：邢曉蕊