原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：唐山市。
原告耿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：唐山市。
二原告的委托代理人翟來彬，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告王洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：唐山市。
被告唐某某鋼實(shí)業(yè)有限公司，住所地：唐山市。組織機(jī)構(gòu)代碼：69468190-3。
法定代表人劉明杰，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部。地址：唐山市。組織機(jī)構(gòu)代碼：58690825-0。
法定代表人王懷舉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉淑嵐，該公司員工。

原告馬某某、耿某某與被告王洋、唐某某鋼實(shí)業(yè)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員馬俊海獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、耿某某的委托代理人翟來彬、被告王洋、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人劉淑嵐到庭參加了訴訟，被告唐某某鋼實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關(guān)系。2013年1月30日11時(shí)許，原告馬某某駕駛冀B59367普通二輪摩托車，在豐南區(qū)匯豐大街大王莊道口附近由北向南橫過匯豐大街時(shí)，與沿匯豐大街由西向東駛來的被告王洋駕駛的冀B790HR小型轎車相撞，致原告馬某某及其乘車人原告耿某某受傷，兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)豐南區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定：原告馬某某承擔(dān)主要責(zé)任、被告王洋承擔(dān)次要責(zé)任、原告耿某某不承擔(dān)責(zé)任。二原告受傷后在唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療各20天，原告馬某某被診斷為1、右雙踝骨骨折；2、急性輕型閉合性顱腦損傷、頭皮血腫；3、右肩、左胸部軟組織挫傷；2013年11月27日唐山市華北法醫(yī)鑒定所對(duì)馬某某傷情出具臨床鑒定書，鑒定意見為：損傷未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用為捌仟元、誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；原告耿某某被診斷為：1、右內(nèi)踝骨折；2、右膝軟組織挫傷、右腓骨小頭骨挫傷；2013年8月7日唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)耿某某傷情出具臨床鑒定書，鑒定意見為：損傷未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)、右內(nèi)踝取內(nèi)固定費(fèi)用陸仟元；2014年3月31日豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)耿某某誤工時(shí)間法醫(yī)臨床鑒定，鑒定意見為：自受傷之日起休息壹佰伍拾天（包括二次手術(shù)）。
被告唐某某鋼實(shí)業(yè)有限公司系冀B790HR轎車的所有人，被告王洋系該公司雇傭的駕駛員；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部系該事故車輛的承保公司，承保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、出院證、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書、涉案車輛的保險(xiǎn)單、原、被告的駕駛證、行駛證等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字{2012}第50048號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，客觀公正、與法無悖，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。在此次事故中，原告馬某某負(fù)主要責(zé)任，被告王洋負(fù)次要責(zé)任，故對(duì)本案的損害后果，本院確認(rèn)原告馬某某承擔(dān)百分之七十責(zé)任、被告王洋承擔(dān)百分之三十責(zé)任、原告耿某某不承擔(dān)責(zé)任。被告王洋系被告唐某某鋼實(shí)業(yè)有限公司的雇員，事故時(shí)在履行職務(wù)，故其責(zé)任由雇主承擔(dān)。因事故車輛冀B790HR在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)二原告的損失，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)先行賠付，二原告系夫妻關(guān)系，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額二人平均分配，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)按事故比例賠付。二原告主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、外購(gòu)器具、二次手術(shù)費(fèi)，證據(jù)充分，本院予以支持；對(duì)于二原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，證據(jù)不足，不予支持；交通費(fèi)酌定各支持500元。被告唐某某鋼實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為自愿放棄訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部在冀B790HR轎車強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠付原告馬某某各項(xiàng)損失人民幣34133.4元（醫(yī)療費(fèi)5000元＋誤工費(fèi)24740.1元＋護(hù)理費(fèi)3333.4元＋輔助器具費(fèi)560元＋交通費(fèi)500元）、賠付原告耿某某各項(xiàng)損失人民幣20390.4元（醫(yī)療費(fèi)5000元＋誤工費(fèi)12495元＋護(hù)理費(fèi)2333.4元＋輔助器具費(fèi)62元＋交通費(fèi)500元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠付原告馬某某各項(xiàng)損失人民幣8968.22元【（醫(yī)療費(fèi)24494.07元＋二次手術(shù)費(fèi)8000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元＋鑒定費(fèi)2000元-交強(qiáng)險(xiǎn)5000元）X30%】、賠付原告耿某某各項(xiàng)損失人民幣6516.62元【（醫(yī)療費(fèi)18922.07元＋二次手術(shù)費(fèi)6000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元＋鑒定費(fèi)1400元-交強(qiáng)險(xiǎn)5000元）X30%】。
上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣250元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　馬俊海

書記員：劉小歡