原告:馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住樺南縣。委托訴訟代理人:董玉蘭,女,黑龍江能通律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住樺南縣。被告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住樺南縣。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司,住所地佳木斯市郊區(qū)長安西路543號(hào)。負(fù)責(zé)人:陳濤,男,職務(wù)總經(jīng)理(未到庭)。委托訴訟代理人:賈立冬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員,住樺南縣。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求法院判決各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)42874.44元;2、其他損失待司法鑒定后確定;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年4月12日12時(shí)50分許,張某某駕駛黑C×××××號(hào)金杯面包車沿樺南縣林頓酒店北側(cè)胡同由東向西倒車時(shí),將正在行走的馬某某撞倒,造成其受傷的道路交通事故。樺南縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:1、張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任;2、馬某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,馬某某因傷入住樺南縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行診療救治,實(shí)際住院26天,支出醫(yī)療費(fèi)用42874.44元。經(jīng)查,該肇事車輛所有人為田某某,張某某是其雇傭的司機(jī)。此機(jī)動(dòng)車在平安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),事發(fā)于保險(xiǎn)期間。張某某只支付了馬某某的部分醫(yī)療費(fèi),原告多次找被告協(xié)商賠償事宜無果,為維護(hù)合法權(quán)益訴至法院,懇請(qǐng)法庭判如訴請(qǐng)。在庭審中,原告增加訴訟請(qǐng)求,其賠償明細(xì)載明,主張三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為243832.80元。被告張某某辯稱,原告所述基本屬實(shí),我是借用田某某的車輛,在行駛過程中肇事,同意按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告田某某辯稱,原告所述屬實(shí),我同意按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱,原告所述屬實(shí),我公司同意按照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告馬某某為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):證據(jù)一、馬某某、張某某、田某某居民身份證復(fù)印件各一份,證明原告和被告的身份信息及主體資格;證據(jù)二、2017年4月25日,樺南縣公安局交警大隊(duì)作出的樺公交認(rèn)字(2017)第04121號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份(附田某某詢問筆錄一份),證明張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任;馬某某無責(zé)任。田某某和張某某是雇傭關(guān)系;證據(jù)三、樺南縣中醫(yī)醫(yī)院馬某某住院病案一宗(38頁)、診斷證明書復(fù)印件一份、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)42874.44元一張、患者費(fèi)用清單一份,證明原告的傷情、住院治療過程及其支出的費(fèi)用;證據(jù)四、佳中醫(yī)院司鑒所(2018)法臨鑒字第6號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書一份、3000元鑒定費(fèi)票據(jù)一張,證明原告受傷與本起交通事故具有直接因果關(guān)系、傷殘等級(jí)、治療終結(jié)時(shí)間、誤工時(shí)間、護(hù)理期限和人數(shù)、營養(yǎng)時(shí)間及評(píng)定的二次手術(shù)費(fèi)用;證據(jù)五、樺南縣民政局和樺南縣教育小區(qū)物業(yè)管理辦公室出具的證明各一份,證明原告在城鎮(zhèn)非私營單位工作,應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算誤工費(fèi)用;證據(jù)六、居民身份證、結(jié)婚證(附常住人口登記卡)、營業(yè)執(zhí)照、山東省淄博市張店嘉罡物流配貨服務(wù)部出具的證明各一份,證明護(hù)理人員姜永林每月工資收入8000元。被告張某某為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):陳述:在這起交通事故發(fā)生后,本人為馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)26000元,請(qǐng)佳市醫(yī)生來樺為她做手術(shù)支出3500元,馬某某入院時(shí)我為她支付檢查費(fèi)用約1000元,在她住院期間我付給伙食、營養(yǎng)費(fèi)2000元,此費(fèi)無票據(jù),要求原告承擔(dān)1000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):陳述:事發(fā)后,在馬某某住院期間,我公司已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)用10000元。被告田某某為支持其訴訟主張,除陳述、答辯、質(zhì)證、辯論外,未向法庭提供相關(guān)證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人雙方持有爭議的事實(shí),即原告舉示的證據(jù)五,被告田某某和張某某表示持有異議,認(rèn)為,原告主張的誤工費(fèi)超過標(biāo)準(zhǔn),本方認(rèn)可每日130元,如有標(biāo)準(zhǔn),可按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)不能按照護(hù)理人員姜永林每月工資8000元計(jì)算,應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)局下發(fā)的有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算。原告沒有提供交通費(fèi)票據(jù),對(duì)此主張不應(yīng)支持。關(guān)于精神損害撫慰金問題,原告要求過高,應(yīng)按5000元計(jì)算。其二次手術(shù)費(fèi)用尚未發(fā)生,我方暫不承擔(dān)。對(duì)其他證據(jù)的證明效力表示認(rèn)同;被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告提供的上列證據(jù)表示沒有異議;原告馬某某對(duì)被告張某某和被告平安財(cái)險(xiǎn)陳述的事實(shí)表示認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告舉示的以上證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性給予采信,對(duì)被告方依法成立的質(zhì)證意見應(yīng)予采納及陳述的客觀事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合原告與被告的相關(guān)陳述,歸納本案基本事實(shí)如下:2017年4月12日12時(shí)50分許,張某某駕駛黑C×××××號(hào)金杯面包車沿樺南縣林頓酒店北側(cè)胡同由東向西倒車時(shí),將行人馬某某撞倒,造成馬某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,馬某某于當(dāng)日入住樺南縣中醫(yī)醫(yī)院診斷治療,醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理。中醫(yī)診斷:骨折?。晃麽t(yī)診斷:腰椎骨折伴椎管狹窄;主要癥狀:氣滯血瘀癥;實(shí)際住院26天病情好轉(zhuǎn)即自動(dòng)離院,支付診療費(fèi)42874.44元。公安機(jī)關(guān)交通管理部門出具的本起道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:1、張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任;2、馬某某無責(zé)任。后來就馬某某的賠償事宜雙方未能達(dá)成一致意見,原告請(qǐng)求三被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用訴至本院。在訴訟過程中,馬某某申請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行法醫(yī)學(xué)人體損傷程度的有關(guān)事項(xiàng)給予司法鑒定,佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所于2018年1月8日作出佳中醫(yī)院司鑒所(2018)法臨鑒字第6號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。
原告馬某某與被告張某某、田某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司(以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人董玉蘭、被告張某某、被告田某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人賈立冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),公民因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某某駕駛田某某所有的黑C×××××號(hào)金杯面包車,違反了道路交通安全法及其實(shí)施條例的相關(guān)規(guī)定,是造成此事故的原因。就行為的違法性、損害事實(shí)、因果關(guān)系和過錯(cuò)論,駕駛?cè)藦埬衬硨?shí)施的違法行為同傷者馬某某的身體損害事實(shí)之間具有直接因果關(guān)系,已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),因其存在過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;田某某作為該車輛的所有權(quán)人當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒于馬某某擇期行內(nèi)固定物取出手術(shù)的費(fèi)用尚未發(fā)生,本案一并裁判不妥,待實(shí)際支出產(chǎn)生后,原告可另行解決。根據(jù)馬某某病案記載的傷情、司法鑒定意見書、黑龍江省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2017年賠償標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)證據(jù),結(jié)合本案實(shí)際,經(jīng)本院審核確認(rèn),原告馬某某本訴主張的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為205436.87元{1、診療費(fèi)42874.44元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元(100元/天×26天);3、營養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天);4、誤工費(fèi)25858.36元(52435元/365天×180天);5、護(hù)理費(fèi)17610.07元(55411元/365天×26天×2人/天+55411元/365天×64天×1人/天);6、交通費(fèi)50元(入院時(shí),住院期間,出院時(shí),按往返5次計(jì)算。);7、鑒定費(fèi)3000元;8、殘疾賠償金102944元(九級(jí)傷殘,城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)25736元/年。);9、精神損害撫慰金6000元(這起道路交通事故發(fā)生后,馬某某因傷住院診療時(shí)間較長,且被評(píng)定為九級(jí)傷殘,本人及其家人在心理和精神方面均遭受了很大的創(chuàng)傷與痛苦,從人性化司法的理念出發(fā),應(yīng)予以安撫和慰藉,原告請(qǐng)求的20000元過高,考量各種因素,尤其是馬某某目前的身體狀況與張某某的給付能力,酌定為6000元較為適宜。)。}。基于田某某所有的該車輛在平安財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),本起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間,先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,由直接侵權(quán)人張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付原告醫(yī)療費(fèi)用10000元(已給付,應(yīng)扣減。),傷殘費(fèi)用110000元,合計(jì)為120000元,當(dāng)再賠付110000元;對(duì)馬某某損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)用39974.44元(42874.44元+2600元+4500元-10000元),傷殘費(fèi)用45462.43元(25858.36元+17610.07元+50元+3000元+102944元+6000元-110000元),合計(jì)為85436.87元,由被告張某某予以賠償(已墊付的30500元,應(yīng)減除。),當(dāng)再賠償54936.87元。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,原告舉示的證據(jù)確實(shí)、充分,能夠證明自己的事實(shí)主張,對(duì)其合法的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。對(duì)被告張某某和田某某于法有據(jù)的反駁主張本院予以支持,對(duì)其與法相悖的抗辯意見及其理由不予采納??v觀本案事實(shí),三被告應(yīng)該尊重法律,積極賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條第(一)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)、第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十三條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在其承保的田某某所有的黑C×××××號(hào)金杯面包車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)用及傷殘費(fèi)用合計(jì)為120000元(本公司已付的10000元醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)從中扣減);二、被告張某某賠償原告馬某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)用及傷殘費(fèi)用合計(jì)為85436.87元(本人已付的30500元費(fèi)用,當(dāng)從中減除);被告田某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。以上賠償款,于本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1799元,由被告平安財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)1200元,由被告張某某負(fù)擔(dān)599元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 林永海
書記員:徐德恒
成為第一個(gè)評(píng)論者