原告:馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住樺南縣。委托訴訟代理人:董玉蘭，女，黑龍江能通律師事務所律師。被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住樺南縣。被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住樺南縣。被告：中國平安財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市郊區(qū)長安西路543號。負責人：陳濤，男，職務總經理（未到庭）。委托訴訟代理人：賈立冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住樺南縣。

馬某某向本院提出訴訟請求：1、要求法院判決各被告賠償原告醫(yī)療費42874.44元；2、其他損失待司法鑒定后確定；3、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年4月12日12時50分許，張某某駕駛黑Ｃ×××××號金杯面包車沿樺南縣林頓酒店北側胡同由東向西倒車時，將正在行走的馬某某撞倒，造成其受傷的道路交通事故。樺南縣公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書認定：1、張某某負此事故的全部責任；2、馬某某無責任。事故發(fā)生后，馬某某因傷入住樺南縣中醫(yī)醫(yī)院進行診療救治，實際住院26天，支出醫(yī)療費用42874.44元。經查，該肇事車輛所有人為田某某，張某某是其雇傭的司機。此機動車在平安財險投保交強險，事發(fā)于保險期間。張某某只支付了馬某某的部分醫(yī)療費，原告多次找被告協(xié)商賠償事宜無果，為維護合法權益訴至法院，懇請法庭判如訴請。在庭審中，原告增加訴訟請求，其賠償明細載明，主張三被告賠償原告經濟損失合計為243832.80元。被告張某某辯稱，原告所述基本屬實，我是借用田某某的車輛，在行駛過程中肇事，同意按照法律規(guī)定承擔賠償責任。被告田某某辯稱，原告所述屬實，我同意按照法律規(guī)定承擔賠償責任。被告平安財險辯稱，原告所述屬實，我公司同意按照法律規(guī)定和保險合同的約定承擔賠償責任。原告馬某某為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)一、馬某某、張某某、田某某居民身份證復印件各一份，證明原告和被告的身份信息及主體資格；證據(jù)二、2017年4月25日，樺南縣公安局交警大隊作出的樺公交認字（2017）第04121號道路交通事故認定書一份（附田某某詢問筆錄一份），證明張某某負此事故的全部責任；馬某某無責任。田某某和張某某是雇傭關系；證據(jù)三、樺南縣中醫(yī)醫(yī)院馬某某住院病案一宗（38頁）、診斷證明書復印件一份、醫(yī)療住院費票據(jù)42874.44元一張、患者費用清單一份，證明原告的傷情、住院治療過程及其支出的費用；證據(jù)四、佳中醫(yī)院司鑒所（2018）法臨鑒字第6號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書一份、3000元鑒定費票據(jù)一張，證明原告受傷與本起交通事故具有直接因果關系、傷殘等級、治療終結時間、誤工時間、護理期限和人數(shù)、營養(yǎng)時間及評定的二次手術費用；證據(jù)五、樺南縣民政局和樺南縣教育小區(qū)物業(yè)管理辦公室出具的證明各一份，證明原告在城鎮(zhèn)非私營單位工作，應當按照城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資計算誤工費用；證據(jù)六、居民身份證、結婚證（附常住人口登記卡）、營業(yè)執(zhí)照、山東省淄博市張店嘉罡物流配貨服務部出具的證明各一份，證明護理人員姜永林每月工資收入8000元。被告張某某為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：陳述：在這起交通事故發(fā)生后，本人為馬某某墊付醫(yī)療費26000元，請佳市醫(yī)生來樺為她做手術支出3500元，馬某某入院時我為她支付檢查費用約1000元，在她住院期間我付給伙食、營養(yǎng)費2000元，此費無票據(jù)，要求原告承擔1000元。被告平安財險為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：陳述：事發(fā)后，在馬某某住院期間，我公司已經支付醫(yī)療費用10000元。被告田某某為支持其訴訟主張，除陳述、答辯、質證、辯論外，未向法庭提供相關證據(jù)。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對于當事人雙方持有爭議的事實，即原告舉示的證據(jù)五，被告田某某和張某某表示持有異議，認為，原告主張的誤工費超過標準，本方認可每日130元，如有標準，可按標準計算。護理費不能按照護理人員姜永林每月工資8000元計算，應按省統(tǒng)計局下發(fā)的有關數(shù)據(jù)計算。原告沒有提供交通費票據(jù)，對此主張不應支持。關于精神損害撫慰金問題，原告要求過高，應按5000元計算。其二次手術費用尚未發(fā)生，我方暫不承擔。對其他證據(jù)的證明效力表示認同；被告平安財險對原告提供的上列證據(jù)表示沒有異議；原告馬某某對被告張某某和被告平安財險陳述的事實表示認可。本院經審查認為，應當對原告舉示的以上證據(jù)的真實性和關聯(lián)性給予采信，對被告方依法成立的質證意見應予采納及陳述的客觀事實予以確認。根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結合原告與被告的相關陳述，歸納本案基本事實如下：2017年4月12日12時50分許，張某某駕駛黑Ｃ×××××號金杯面包車沿樺南縣林頓酒店北側胡同由東向西倒車時，將行人馬某某撞倒，造成馬某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，馬某某于當日入住樺南縣中醫(yī)醫(yī)院診斷治療，醫(yī)囑二級護理。中醫(yī)診斷：骨折?。晃麽t(yī)診斷：腰椎骨折伴椎管狹窄；主要癥狀：氣滯血瘀癥；實際住院26天病情好轉即自動離院，支付診療費42874.44元。公安機關交通管理部門出具的本起道路交通事故認定書認定：1、張某某負此事故的全部責任；2、馬某某無責任。后來就馬某某的賠償事宜雙方未能達成一致意見，原告請求三被告賠償其經濟損失并負擔訴訟費用訴至本院。在訴訟過程中，馬某某申請對其進行法醫(yī)學人體損傷程度的有關事項給予司法鑒定，佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所于2018年1月8日作出佳中醫(yī)院司鑒所（2018）法臨鑒字第6號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。
原告馬某某與被告張某某、田某某、中國平安財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱“平安財險”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人董玉蘭、被告張某某、被告田某某、被告平安財險的委托訴訟代理人賈立冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的人身健康權及合法的民事權益受法律保護，公民因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。張某某駕駛田某某所有的黑Ｃ×××××號金杯面包車，違反了道路交通安全法及其實施條例的相關規(guī)定，是造成此事故的原因。就行為的違法性、損害事實、因果關系和過錯論，駕駛人張某某實施的違法行為同傷者馬某某的身體損害事實之間具有直接因果關系，已經構成侵權，因其存在過錯應承擔賠償責任；田某某作為該車輛的所有權人當承擔連帶賠償責任。鑒于馬某某擇期行內固定物取出手術的費用尚未發(fā)生，本案一并裁判不妥，待實際支出產生后，原告可另行解決。根據(jù)馬某某病案記載的傷情、司法鑒定意見書、黑龍江省統(tǒng)計局發(fā)布的2017年賠償標準和相關證據(jù)，結合本案實際，經本院審核確認，原告馬某某本訴主張的經濟損失合計為205436.87元{1、診療費42874.44元；2、住院伙食補助費2600元（100元/天×26天）；3、營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天）；4、誤工費25858.36元（52435元/365天×180天）；5、護理費17610.07元（55411元/365天×26天×2人/天+55411元/365天×64天×1人/天）；6、交通費50元（入院時，住院期間，出院時，按往返5次計算。）；7、鑒定費3000元；8、殘疾賠償金102944元（九級傷殘，城鎮(zhèn)標準25736元/年。）；9、精神損害撫慰金6000元（這起道路交通事故發(fā)生后，馬某某因傷住院診療時間較長，且被評定為九級傷殘，本人及其家人在心理和精神方面均遭受了很大的創(chuàng)傷與痛苦，從人性化司法的理念出發(fā)，應予以安撫和慰藉，原告請求的20000元過高，考量各種因素，尤其是馬某某目前的身體狀況與張某某的給付能力，酌定為6000元較為適宜。）。}?；谔锬衬乘械脑撥囕v在平安財險投保機動車交通事故責任強制保險，本起事故發(fā)生于保險期間，先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，由直接侵權人張某某承擔賠償責任。被告平安財險應在其承保的交強險中賠付原告醫(yī)療費用10000元（已給付，應扣減。），傷殘費用110000元，合計為120000元，當再賠付110000元；對馬某某損失超過交強險責任限額的醫(yī)療費用39974.44元（42874.44元+2600元+4500元-10000元），傷殘費用45462.43元（25858.36元+17610.07元+50元+3000元+102944元+6000元-110000元），合計為85436.87元，由被告張某某予以賠償（已墊付的30500元，應減除。），當再賠償54936.87元。被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，原告舉示的證據(jù)確實、充分，能夠證明自己的事實主張，對其合法的訴訟請求本院應予支持。對被告張某某和田某某于法有據(jù)的反駁主張本院予以支持，對其與法相悖的抗辯意見及其理由不予采納?？v觀本案事實，三被告應該尊重法律，積極賠償原告的經濟損失。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條第（一）項、第（三）項、第二款、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十三條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司在其承保的田某某所有的黑Ｃ×××××號金杯面包車機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告馬某某醫(yī)療費用及傷殘費用合計為120000元（本公司已付的10000元醫(yī)療費用應從中扣減）；二、被告張某某賠償原告馬某某超過交強險責任限額的醫(yī)療費用及傷殘費用合計為85436.87元（本人已付的30500元費用，當從中減除）；被告田某某承擔連帶賠償責任。以上賠償款，于本判決生效后十五日內一次性給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1799元，由被告平安財險負擔1200元，由被告張某某負擔599元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　林永海

書記員：徐德恒