原告：馬中秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李力、張瑩，上海建章律師事務所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告馬中秋與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月3日受理后，依法適用簡易程序，由審判員吳紅蘭獨任審判，于2019年8月7日公開開庭進行了審理。原告馬中秋的委托訴訟代理人李力到庭參加訴訟。被告李某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告馬中秋向本院提出訴訟請求：1、要求被告歸還借款人民幣4萬元；2、要求被告支付逾期利息5,600元(以4萬元為基數(shù)，按年利率6%自2017年3月23日暫計算至2019年6月23日)；3、要求被告支付原告逾期利息，按年利率6%自2019年6月24日起至實際支付之日止。審理中，原告將第2、3項訴訟請求合并，明確為：要求被告按借款本金4萬元為基數(shù)，按年利率6%支付自2017年6月21日起至實際清償之日止的逾期利息。事實和理由：被告系原告前夫的表妹。2017年2月23日，被告因做生意需資金周轉為由向原告借款4萬元，并出具借條約定還款日期為2017年6月20日。原告以現(xiàn)金方式將借款交付被告。之后，被告未按約還款，經原告多次催討未果，故訴至來院。
　　被告李某某未作答辯。
　　原告為證實其主張，向本院提交如下證據(jù)：
　　借條一份。以證實被告于2017年2月23日向原告出具借條一份，言明向原告借款(現(xiàn)金)4萬元，承諾于2017年6月20日歸還的事實。
　　鑒于被告未到庭，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行核對，經審理查明，確認原告所述情況屬實。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原、告之間借貸法律關系成立。被告李某某作為借款人，理應按約歸還借款，現(xiàn)被告李某某拖欠借款不還，顯屬違約，理應承擔相應的民事責任。故對原告要求被告歸還借款4萬元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。因雙方對利息未作約定，視為不支付利息?，F(xiàn)因被告逾期還款，原告要求被告按年利率6%支付逾期利息，合法有據(jù)，本院亦予以支持。審理中，被告李某某經本院合法傳喚無正當理由而拒不到庭，表明其自動放棄答辯、質證等訴訟權利，對此應承擔由此而引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項之規(guī)定，判決如下：
　　被告李某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告馬中秋借款人民幣40,000元；并以借款本金人民幣40,000元為基數(shù)，自2017年6月21日起按年利率6%計付逾期利息，利息計算至本判決限定的付款期限屆滿之日止；如被告李某某提前還清借款的，利息計算至被告李某某實際清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣940元，減半收取人民幣470元，由被告李某某負擔。被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：吳紅蘭

書記員：張姝彤