原告：馬東，男，漢族，住滄州市滄縣，。原告：楊某某，女，漢族，住滄州市滄縣，。原告：關(guān)瑞華，女，漢族，住滄州市滄縣，。原告：周艷坤，女，漢族，住滄州市新華區(qū)，。原告：陳正奇，男，漢族，住址同上，。原告：徐長彥，女，漢族，住內(nèi)蒙古根河市，。六原告委托代理人：王彥，河北滄州冀東法律事務(wù)所法律工作者。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司，住所地?？谑写笸?6負(fù)責(zé)人：葉昌早，該公司總經(jīng)理。委托代理人：商戩，河北尚言律師事務(wù)所律師。被告：河北量度保險(xiǎn)代理有限公司滄州新華分公司，住所地滄州市新華區(qū)長蘆大道東側(cè)小趙莊鄉(xiāng)徐官屯村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130902MA07LY908N。負(fù)責(zé)人：從娜。被告：石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司，住所地石家莊長安區(qū)中山東路514號(hào)談固小區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：霍文娟，。委托代理人：林金鋒，河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所律師。

原告馬東、楊某某、關(guān)瑞華、周艷坤、陳正奇、徐長彥與被告河北量度保險(xiǎn)代理有限公司滄州新華分公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司）、石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬東及六原告委托代理人王彥、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司委托代理人商戩、被告石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司委托代理人林金峰到庭參加訴訟，被告河北量度保險(xiǎn)代理有限公司滄州新華分公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬東、楊某某、關(guān)瑞華、周艷坤、陳正奇、徐長彥訴稱，2015年11月28日，馬某為自己所有的冀Ｊ×××××號(hào)貨車，在被告河北量度保險(xiǎn)代理有限公司滄州新華分公司購買了被告太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司銷售的駕乘無憂E款意外保險(xiǎn)五份，約定投保兩個(gè)貨車座位，最高保額100萬元，保險(xiǎn)期間為2015年12月7日至2016年12月6日。2016年1月29日14時(shí)30分，陳某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)貨車行駛至云南省杭瑞高速K2789+400米處時(shí)，發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，駕駛?cè)岁惸撑c乘車人馬某死亡的交通事故。事故發(fā)生后，馬某的全部第一順序繼承人原告馬東、楊某某、關(guān)瑞華和陳某的第一順序繼承人原告周艷坤、陳正奇、徐長彥及時(shí)向被告保險(xiǎn)人報(bào)案，并要求被告履行賠償義務(wù)，但是被告在要求原告提交了全部保險(xiǎn)理賠材料后，卻向原告送達(dá)了拒賠通知書，為保護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告意外傷害身故保險(xiǎn)金100萬元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司辯稱，本起事故的發(fā)生系因受害方駕駛車輛超載造成的，其違反了道路交通法第48條的規(guī)定；受害方駕駛和乘坐的車輛在行駛過程中存在危險(xiǎn)程度加大的情形，且未按保險(xiǎn)法第52條規(guī)定及時(shí)通知保險(xiǎn)人，因此，保險(xiǎn)人依法不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；本案投保人為石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司，原被告之間不存在保險(xiǎn)合同關(guān)系；我方已經(jīng)將保險(xiǎn)合同所涉及的免賠條款向投保人作出了提示、解釋及明確說明的義務(wù)，因此，本案我公司依法不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司辯稱，我方與另外兩個(gè)被告沒有共同的訴訟標(biāo)的，本案不是必要的共同訴訟參與人，本案的另外被告追加我公司為本案被告不符合民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，我公司不應(yīng)作為本案被告；我公司與六原告沒有法律關(guān)系，我公司不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。被告河北量度保險(xiǎn)代理有限公司滄州新華分公司辯稱，我公司負(fù)責(zé)銷售該保險(xiǎn)產(chǎn)品過程中，因太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司沒有提供關(guān)于保險(xiǎn)的任何書面合同和免賠事項(xiàng)的文字說明，故雙方未簽訂任何書面保險(xiǎn)合同，只是被保險(xiǎn)人繳納保費(fèi)后，我公司代理為投保人發(fā)放五張保險(xiǎn)卡，每張保險(xiǎn)卡為二人保額二十萬元，我公司代理銷售人員從娜在網(wǎng)上為其激活保險(xiǎn)卡，保險(xiǎn)合同生效。經(jīng)審理查明，馬某所有的冀Ｊ×××××號(hào)貨車掛靠在孟村回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司名下，該車在被告河北量度保險(xiǎn)代理有限公司滄州新華分公司處購買駕乘無憂E款卡五份，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司投保駕乘人員人身意外傷害保險(xiǎn)，被告石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司系投保人，座位2座，意外傷害身故、殘疾每座保險(xiǎn)金額10萬元，全車?yán)塾?jì)最高保額20萬元，保險(xiǎn)期間自2015年12月7日起至2016年12月7日。原告馬東、楊某某、關(guān)瑞華系馬某的第一順序繼承人，原告周艷坤、陳正奇、徐長彥系陳某的第一順序繼承人。2016年1月29日14時(shí)30分，陳某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車與冀Ｊ×××××號(hào)重型倉柵式半掛車組成的汽車搭乘馬某（載白糖38.5噸），沿杭瑞高速公路由龍陵往寶山方向行駛，車輛行駛至云南省杭瑞高速公路K2789+400米處時(shí)，其所駕車輛左側(cè)與道路左側(cè)水泥防護(hù)擋墻相刮擦，駛出路外墜落山坡，造成陳某、馬某當(dāng)場(chǎng)死亡，道路交通設(shè)施部分損壞，車輛及車上所載貨物受損的道路交通事故，保山市公安局交通警察支隊(duì)高黎貢山旅游度假區(qū)交警大隊(duì)出具保公交認(rèn)字[2016]第00003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛?cè)岁惸绸{駛貨車載物超過核定載質(zhì)量，且行駛過程中未按操作規(guī)范安全駕駛是造成事故根本原因，認(rèn)定陳某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，馬某無責(zé)任。事故發(fā)生后，各原告向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司申請(qǐng)理賠，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司出具駕乘人意保險(xiǎn)拒賠通知書，故各原告訴至法院。本院認(rèn)為，案涉保險(xiǎn)合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，各方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同條款履行。馬某系實(shí)際車主，該車依約交納了保費(fèi)，購買駕乘無憂E款卡五份，投保駕乘人員人身意外傷害保險(xiǎn)，投保座位系2座，意外傷害身故、殘疾每座保險(xiǎn)金額10萬元，一份全車?yán)塾?jì)最高保額20萬元，五份保險(xiǎn)金額共計(jì)100萬元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，意外發(fā)生后，死者馬某、陳某的第一順序繼承人依據(jù)保險(xiǎn)合同向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司索賠，且各原告申請(qǐng)?jiān)诒景钢泄餐鲝埍ｋU(xiǎn)理賠款100萬元，具體分割庭下協(xié)商，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司應(yīng)共給付各原告保險(xiǎn)理賠款100萬元。關(guān)于各原告“涉案車輛實(shí)際并未超載”的辯論意見，原告提供詢問筆錄等證據(jù)不足以推翻保山市公安局交通警察支隊(duì)高黎貢山旅游度假區(qū)交警大隊(duì)出具保公交認(rèn)字[2016]第00003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，因此對(duì)該項(xiàng)辯論意見本院不予支持。關(guān)于被告太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司“本起事故的發(fā)生系因受害方駕駛車輛超載造成的，我方已盡到提示、解釋及明確說明義務(wù)，不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任”的辯論意見，各原告不認(rèn)可被告已盡到提示義務(wù)，2016年7月6日，孟村回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司出具情況說明，稱購買保險(xiǎn)時(shí)，該保險(xiǎn)產(chǎn)品由太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司在滄州市新華區(qū)十三化建北二手車市場(chǎng)對(duì)過辦公的保險(xiǎn)員從娜銷售，在雙方辦理保險(xiǎn)購買過程中，保險(xiǎn)員從娜未出示過《中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駕乘人員人身意外傷害保險(xiǎn)（2013）條款》，也未讓我公司簽署過任何書面合同，更未盡任何保險(xiǎn)免賠提示告知義務(wù)，只是強(qiáng)調(diào)購買該保險(xiǎn)后，只要發(fā)生人身死亡交通事故，死者每人賠償50萬元。2016年9月16日，河北量度保險(xiǎn)代理有限公司滄州新華分公司出具情況說明，稱其公司負(fù)責(zé)銷售該保險(xiǎn)產(chǎn)品過程中，因太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司沒有提供關(guān)于保險(xiǎn)的任何書面合同和免賠事項(xiàng)的文字說明，故雙方未簽訂任何書面保險(xiǎn)合同，只是被保險(xiǎn)人繳納保費(fèi)后，其公司代理為投保人發(fā)放五張保險(xiǎn)卡，每張保險(xiǎn)卡為二人保額二十萬元，公司代理銷售人員從娜在網(wǎng)上為其激活保險(xiǎn)卡，保險(xiǎn)合同生效。而駕乘無憂E款卡中并沒有要求本人親自開通的提示說明，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司提供的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，因此對(duì)該項(xiàng)辯論意見本院不予支持。綜上，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)海南分公司應(yīng)當(dāng)給付各原告保險(xiǎn)理賠款共計(jì)1000000元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(二)》第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告馬東、楊某某、關(guān)瑞華、周艷坤、陳正奇、徐長彥保險(xiǎn)理賠款共計(jì)1000000元；二、被告河北量度保險(xiǎn)代理有限公司滄州新華分公司、石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13800元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。