原告：馬東，男，漢族，住滄州市滄縣，。原告：楊某某，女，漢族，住滄州市滄縣，。原告：關(guān)瑞華，女，漢族，住滄州市滄縣，。原告：周艷坤，女，漢族，住滄州市新華區(qū)，。原告：陳正奇，男，漢族，住址同上，。原告：徐長彥，女，漢族，住內(nèi)蒙古根河市，。六原告委托代理人：王彥，河北滄州冀東法律事務(wù)所法律工作者。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司，住所地?？谑写笸?6負責(zé)人：葉昌早，該公司總經(jīng)理。委托代理人：商戩，河北尚言律師事務(wù)所律師。被告：河北量度保險代理有限公司滄州新華分公司，住所地滄州市新華區(qū)長蘆大道東側(cè)小趙莊鄉(xiāng)徐官屯村，統(tǒng)一社會信用代碼91130902MA07LY908N。負責(zé)人：從娜。被告：石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司，住所地石家莊長安區(qū)中山東路514號談固小區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：霍文娟，。委托代理人：林金鋒，河北太平洋世紀律師事務(wù)所律師。

原告馬東、楊某某、關(guān)瑞華、周艷坤、陳正奇、徐長彥與被告河北量度保險代理有限公司滄州新華分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司（以下簡稱太平洋財險海南分公司）、石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司保險糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告馬東及六原告委托代理人王彥、被告太平洋財險海南分公司委托代理人商戩、被告石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司委托代理人林金峰到庭參加訴訟，被告河北量度保險代理有限公司滄州新華分公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬東、楊某某、關(guān)瑞華、周艷坤、陳正奇、徐長彥訴稱，2015年11月28日，馬某為自己所有的冀Ｊ×××××號貨車，在被告河北量度保險代理有限公司滄州新華分公司購買了被告太平洋財險海南分公司銷售的駕乘無憂E款意外保險五份，約定投保兩個貨車座位，最高保額100萬元，保險期間為2015年12月7日至2016年12月6日。2016年1月29日14時30分，陳某駕駛冀Ｊ×××××號貨車行駛至云南省杭瑞高速K2789+400米處時，發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，駕駛?cè)岁惸撑c乘車人馬某死亡的交通事故。事故發(fā)生后，馬某的全部第一順序繼承人原告馬東、楊某某、關(guān)瑞華和陳某的第一順序繼承人原告周艷坤、陳正奇、徐長彥及時向被告保險人報案，并要求被告履行賠償義務(wù)，但是被告在要求原告提交了全部保險理賠材料后，卻向原告送達了拒賠通知書，為保護原告合法權(quán)益，故訴至法院，請求法院依法判令被告賠償原告意外傷害身故保險金100萬元，訴訟費由被告承擔(dān)。被告太平洋財險海南分公司辯稱，本起事故的發(fā)生系因受害方駕駛車輛超載造成的，其違反了道路交通法第48條的規(guī)定；受害方駕駛和乘坐的車輛在行駛過程中存在危險程度加大的情形，且未按保險法第52條規(guī)定及時通知保險人，因此，保險人依法不應(yīng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任；本案投保人為石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司，原被告之間不存在保險合同關(guān)系；我方已經(jīng)將保險合同所涉及的免賠條款向投保人作出了提示、解釋及明確說明的義務(wù)，因此，本案我公司依法不承擔(dān)保險賠償責(zé)任。被告石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司辯稱，我方與另外兩個被告沒有共同的訴訟標(biāo)的，本案不是必要的共同訴訟參與人，本案的另外被告追加我公司為本案被告不符合民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，我公司不應(yīng)作為本案被告；我公司與六原告沒有法律關(guān)系，我公司不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。被告河北量度保險代理有限公司滄州新華分公司辯稱，我公司負責(zé)銷售該保險產(chǎn)品過程中，因太平洋財險海南分公司沒有提供關(guān)于保險的任何書面合同和免賠事項的文字說明，故雙方未簽訂任何書面保險合同，只是被保險人繳納保費后，我公司代理為投保人發(fā)放五張保險卡，每張保險卡為二人保額二十萬元，我公司代理銷售人員從娜在網(wǎng)上為其激活保險卡，保險合同生效。經(jīng)審理查明，馬某所有的冀Ｊ×××××號貨車掛靠在孟村回族自治縣君宇運輸有限公司名下，該車在被告河北量度保險代理有限公司滄州新華分公司處購買駕乘無憂E款卡五份，在被告太平洋財險海南分公司投保駕乘人員人身意外傷害保險，被告石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司系投保人，座位2座，意外傷害身故、殘疾每座保險金額10萬元，全車累計最高保額20萬元，保險期間自2015年12月7日起至2016年12月7日。原告馬東、楊某某、關(guān)瑞華系馬某的第一順序繼承人，原告周艷坤、陳正奇、徐長彥系陳某的第一順序繼承人。2016年1月29日14時30分，陳某駕駛冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車與冀Ｊ×××××號重型倉柵式半掛車組成的汽車搭乘馬某（載白糖38.5噸），沿杭瑞高速公路由龍陵往寶山方向行駛，車輛行駛至云南省杭瑞高速公路K2789+400米處時，其所駕車輛左側(cè)與道路左側(cè)水泥防護擋墻相刮擦，駛出路外墜落山坡，造成陳某、馬某當(dāng)場死亡，道路交通設(shè)施部分損壞，車輛及車上所載貨物受損的道路交通事故，保山市公安局交通警察支隊高黎貢山旅游度假區(qū)交警大隊出具保公交認字[2016]第00003號道路交通事故認定書，認定駕駛?cè)岁惸绸{駛貨車載物超過核定載質(zhì)量，且行駛過程中未按操作規(guī)范安全駕駛是造成事故根本原因，認定陳某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，馬某無責(zé)任。事故發(fā)生后，各原告向被告太平洋財險海南分公司申請理賠，被告太平洋財險海南分公司出具駕乘人意保險拒賠通知書，故各原告訴至法院。本院認為，案涉保險合同系當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，各方應(yīng)當(dāng)按照保險合同條款履行。馬某系實際車主，該車依約交納了保費，購買駕乘無憂E款卡五份，投保駕乘人員人身意外傷害保險，投保座位系2座，意外傷害身故、殘疾每座保險金額10萬元，一份全車累計最高保額20萬元，五份保險金額共計100萬元。本次事故發(fā)生在保險期間，意外發(fā)生后，死者馬某、陳某的第一順序繼承人依據(jù)保險合同向被告太平洋財險海南分公司索賠，且各原告申請在本案中共同主張保險理賠款100萬元，具體分割庭下協(xié)商，故被告太平洋財險海南分公司應(yīng)共給付各原告保險理賠款100萬元。關(guān)于各原告“涉案車輛實際并未超載”的辯論意見，原告提供詢問筆錄等證據(jù)不足以推翻保山市公安局交通警察支隊高黎貢山旅游度假區(qū)交警大隊出具保公交認字[2016]第00003號道路交通事故認定書，因此對該項辯論意見本院不予支持。關(guān)于被告太平洋財險海南分公司“本起事故的發(fā)生系因受害方駕駛車輛超載造成的，我方已盡到提示、解釋及明確說明義務(wù)，不承擔(dān)保險賠償責(zé)任”的辯論意見，各原告不認可被告已盡到提示義務(wù)，2016年7月6日，孟村回族自治縣君宇運輸有限公司出具情況說明，稱購買保險時，該保險產(chǎn)品由太平洋財險海南分公司在滄州市新華區(qū)十三化建北二手車市場對過辦公的保險員從娜銷售，在雙方辦理保險購買過程中，保險員從娜未出示過《中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駕乘人員人身意外傷害保險（2013）條款》，也未讓我公司簽署過任何書面合同，更未盡任何保險免賠提示告知義務(wù)，只是強調(diào)購買該保險后，只要發(fā)生人身死亡交通事故，死者每人賠償50萬元。2016年9月16日，河北量度保險代理有限公司滄州新華分公司出具情況說明，稱其公司負責(zé)銷售該保險產(chǎn)品過程中，因太平洋財險海南分公司沒有提供關(guān)于保險的任何書面合同和免賠事項的文字說明，故雙方未簽訂任何書面保險合同，只是被保險人繳納保費后，其公司代理為投保人發(fā)放五張保險卡，每張保險卡為二人保額二十萬元，公司代理銷售人員從娜在網(wǎng)上為其激活保險卡，保險合同生效。而駕乘無憂E款卡中并沒有要求本人親自開通的提示說明，被告太平洋財險海南分公司提供的證據(jù)不足以證實其主張，因此對該項辯論意見本院不予支持。綜上，被告太平洋財險海南分公司應(yīng)當(dāng)給付各原告保險理賠款共計1000000元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(二)》第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告馬東、楊某某、關(guān)瑞華、周艷坤、陳正奇、徐長彥保險理賠款共計1000000元；二、被告河北量度保險代理有限公司滄州新華分公司、石家莊商道企業(yè)管理咨詢有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費13800元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。