原告:馬某某，住明水縣。委托訴訟代理人:馬殿春。委托訴訟代理人：馬貴民。被告：張某某，住富?？h。被告：安某某，住山東省青島市。委托訴訟代理??：安道林。

被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司。法定代表人：王治。委托訴訟代理人：孫銘澤。原告馬某某與被告張某某、安某某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年5月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬某某及其委托訴訟代理人馬殿春、馬貴民、被告張某某、被告安某某委托訴訟代理人、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人孫銘澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求如下：1、醫(yī)藥費(fèi)16599.30元；2、再行醫(yī)療費(fèi)8000.00???；3、康復(fù)費(fèi)6000.00元；4、誤工費(fèi)30513.81元（180天×151.81元/天+21天×151.81元/天）；5、護(hù)理費(fèi)18976.25元（14天×2人×151.81元/天+76天×151.81元/天+21天×151.81元/天）；6、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元（100元/天×14天）；7、殘疾賠償金109784.00元（27446元/年×20年×20%）；8、精神損害撫慰金7000.00元；9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（100元/天×60天）；10、交通費(fèi)1000.00元；11、鑒定費(fèi)5110.00元；12、車輛修理費(fèi)6000.00元。以上合計(jì)人民幣216383.42元。由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司賠償122000.00元，由被告張某某賠償66068.40元（按70%），兩項(xiàng)合計(jì)188068.40元。事實(shí)與理由：2017年9月18日7時(shí)15分,被告張某某駕駛一臺(tái)解放牌重型半掛牽引車、駿強(qiáng)牌重型自卸半掛牽引車,在明水縣友善路由東向西行駛在與G202線交叉路口時(shí)向左轉(zhuǎn)彎,與沿G202線由南向北行駛的原告駕駛的一臺(tái)高爾牌小型轎車??撞,造成原告受傷。兩車損壞的道路交通事故。原告受傷后,被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為:左腿髕骨粉碎性骨折。交通事故發(fā)生后,經(jīng)明水縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定被告張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。綜上所述,被告張某某駕駛車輛違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定,造成原告受傷。兩車損壞的道路交通事故。被告張某某的車輛所有人為被告安某某,被告安某某的車輛投保被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償,對(duì)于超過限額部分的損失,由被告張某某與原告按主次責(zé)任分擔(dān)。被告安某某對(duì)被告張某某應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任,原告為維護(hù)自己合法權(quán)益,故向你院起訴,請(qǐng)依據(jù)《道路交通安全法》第七十???條,《民法通則》第一百一十九條條及最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償司法解釋的有關(guān)規(guī)定,予以處理，并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告張某某辯稱，本起事故屬實(shí)，對(duì)事故認(rèn)定沒有異議，對(duì)原告主張的三七比例沒有異議。被告張某某同意賠償原告合理的損失。被告安某某辯稱,本起事故屬實(shí)，對(duì)事故認(rèn)定沒有異議，原告要求賠償?shù)膿p失過高。被告安某某的車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。被告安某某同意承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱：事故車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理的損失。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2017年9月18日7時(shí)15分,被告張某某駕駛一臺(tái)解放牌重型半掛牽引車、駿強(qiáng)牌重型自卸半掛牽引車沿明水縣友善路由東向西行駛在與G202線交叉路口時(shí)向左轉(zhuǎn)彎,與沿G202線由南向北行駛的原告駕駛的一臺(tái)高爾牌小型轎車相撞,造成原告受傷、兩車損壞的道路交通事故。原告受傷后,被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療14天,經(jīng)醫(yī)生診斷為:診斷為左腿髕骨粉碎性骨折、顏面部外傷，支出醫(yī)藥費(fèi)16599.30元。交通事故發(fā)生后,經(jīng)明水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。依原告申請(qǐng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心作出司法鑒定意見書1份。主要內(nèi)容為：1、九級(jí)傷殘；2、誤工180日；3、護(hù)理90日，其中住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理；4、營(yíng)養(yǎng)60日，每日需100.00元；5、再行醫(yī)療費(fèi)捌仟元或按實(shí)際合理支出計(jì)算；6、再行醫(yī)療護(hù)理21日，為1人護(hù)理；7、再行醫(yī)療誤工21日；8、康復(fù)費(fèi)陸仟元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。原、被告就賠償未達(dá)成一致意見，原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，故原告起訴至明水縣人民法院，要求被告賠償損失如下：1、醫(yī)藥費(fèi)16599.30元；2、再行醫(yī)療費(fèi)8000.00元；3、康復(fù)費(fèi)6000.00元；4、誤工費(fèi)30513.81元（180天×151.81元/天+21天×151.81元/天）；5、護(hù)理費(fèi)18976.25元（14天×2人×151.81元/天+76天×151.81元/天+21天×151.81元/天）；6、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元（100元/天×14天）；7、殘疾賠償金109784.00元（27446元/年×20年×20%）；8、精神損害撫慰金7000.00元；9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（100元/天×60天）；10、交通費(fèi)1000.00元；11、鑒定費(fèi)5110.00元；12、車輛修理費(fèi)6000.00元，以上合計(jì)人民幣216383.42元。原告要求由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司賠償122000.00元，由被告張某某賠償66068.40元（按70%責(zé)任比例，被告安某某與被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任），兩項(xiàng)合計(jì)188068.40元，并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。另查明，被告張某某駕駛的車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，原、被告雙方對(duì)明水縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，應(yīng)按照道路交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任劃分賠償責(zé)任。對(duì)于原告合理的訴訟請(qǐng)求，首先應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的費(fèi)用，由原告馬某某與被告張某某、安某某按照事故責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)。原告的醫(yī)藥費(fèi)以票據(jù)確定，原告誤工費(fèi)可按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見計(jì)算，原告為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告馬某某的損失認(rèn)定為：1、醫(yī)藥費(fèi)16599.30元；2、再行醫(yī)療費(fèi)8000.00元；3、康復(fù)費(fèi)6000.00元；4、誤工費(fèi)30513.81元（180天×151.81元/天+21天×151.81元/天）；5、護(hù)理費(fèi)18976.25元（14天×2人×151.81元/天+76天×151.81元/天+21天×151.81元/天）；6、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元（100元/天×14天）；7、殘疾賠償金109784.00元（27446元/年×20年×20%）；8、精神損害撫慰金6000.00元；9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（100元/天×60天）；10、交通費(fèi)1000.00元；11、鑒定費(fèi)5110.00元；12、車輛修理費(fèi)6000.00元，以上合計(jì)人民幣215383.42元。上述費(fèi)用由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償122000.00元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分原告與被告達(dá)成和解，本院予以確認(rèn)。故本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十??條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某各項(xiàng)損失122000.00元，此款于本判決生效后二十日內(nèi)一次付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4061.00元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)2740.00元，原告馬某某負(fù)擔(dān)1321.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。