中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司
李東（湖北長捷律師事務所）
馬某某
遲冬梅（湖北本正律師事務所）
郭建明
邵某某
湖北鄂鋼鋼星汽車運輸有限責任公司

上訴人（原審被告）:中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司，住所地鄂州市武昌大道308號。
負責人:池耀芳，該公司經理。
委托訴訟代理人:李東，湖北長捷律師事務所律師（代理權限為特別授權）。
被上訴人（原審原告）:馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市人，住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人:遲冬梅，湖北本正律師事務所律師（代理權限為特別授權）。
被上訴人（原審原告）:郭建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省內江市人，住四川省內江市。
被上訴人（原審被告）:邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂城區(qū)。
被上訴人（原審被告）:湖北鄂鋼鋼星汽車運輸有限責任公司，住所地鄂州市武昌大道105號。
法定代表人:劉繼強，該公司經理。
上訴人中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱人保財險鄂州公司）因與被上訴人馬某某、郭建明、邵某某、湖北鄂鋼鋼星汽車運輸有限責任公司（以下簡稱鋼星公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初1936號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案。
本案現(xiàn)已審理終結。
一審法院查明:2015年12月28日，邵某某駕駛鄂Ｇ×××××號牌重型貨車，沿鄂州市鄂城區(qū)江碧路由北向南行駛至石山郵局崗亭西北角右轉彎時，與騎自行車的受害人郭成恩發(fā)生碰撞碾壓，致郭成恩當場死亡。
交警部門認定，邵某某負事故全部責任。
鄂Ｇ×××××號牌重型貨車登記所有人為鋼星公司，邵某某是鋼星公司的員工。
鄂Ｇ×××××號牌重型貨車在人保財險鄂州公司投保交強險和50萬元的商業(yè)三責險，并購不計免賠。
受害人郭成恩出生于1950年7月22日，與妻子馬某某養(yǎng)育一子郭建明，已成年。
馬某某與郭成恩婚前育有一女。
一審法院認為，公民的生命健康權依法應受保護，受害人郭成恩因交通事故死亡，馬某某、郭建明的損失依法應當?shù)玫劫r償。
馬某某沒有收入來源，由郭成恩生前撫養(yǎng)，故應當計算被撫養(yǎng)人生活費。
馬某某有一子一女，被撫養(yǎng)生活費計算1／3。
各項損失依法核定如下:喪葬費23，660元（47，320元／年÷2）、死亡賠償金405，765元（27，051元／年×15年）、被扶養(yǎng)人生活費97，024元（18，192元／年×16年×1／3）、精神撫慰金50，000元、受害人親屬辦理喪葬事宜的開支8，000元，合計584，449元。
該損失首先由人保財險鄂州公司在交強險傷殘賠償限額內賠付110，000元。
交強險賠付不足部分474，449元由鋼星公司負責賠償。
邵某某依法在本案中不承擔賠償責任。
鋼星公司承擔的損失可由人保財險鄂州公司在商業(yè)三責險中按照合同約定賠付474，449元。
馬某某、郭建明各項訴訟請求，符合法律規(guī)定的計算標準的，予以支持；超出法律規(guī)定的計算標準的，不予支持。
鋼星公司墊付的121，608.50元費用，相應扣減。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決:一、中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司在交強險責任限額內賠付110，000元，在商業(yè)三責險責任限額內賠付474，449元，共計584，449元。
上述款項于本判決生效之日起三十日內支付馬某某、郭建明462，840.50元，支付湖北鄂鋼鋼星汽車運輸有限責任公司121，608.50元；二、駁回馬某某、郭建明對邵某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
本案訴訟費8，166元，減半收取4，083元，由鋼星公司負擔。
上訴人人保財險鄂州公司不服上述判決，提起上訴，請求:減判122，024元。
理由:一、不應計算被撫養(yǎng)人生活費。
馬某某、郭建明未提交馬某某及受害人郭成恩的收入情況證明與馬某某共同生活、是否有其他生活來源，是否依靠郭承恩贍養(yǎng)的證據(jù)，一審法院在未查清時判決錯誤。
二、一審判決辦理喪葬事宜開支8，000元明顯過高，其中大量無關票據(jù)均被法院采綱，明顯不當。
精神撫慰金5，000元與本地實際經濟狀況不符。
被上訴人馬某某、郭建明答辯稱:一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求維持原判。
被上訴人邵某某、鋼星公司未提交答辯狀。
各方當事人均未提交新的證據(jù)。

審判長：李志伸
審判員：齊志剛
審判員：繆冬琴

書記員：郭煒