香河益某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司
呂振明（河北呂振明律師事務(wù)所）
劉勝利
李某
高玉俠
肇恒軍

原告:香河益某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。
住所地:河北省廊坊市香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)五一路西側(cè)。
法定代表人:劉會(huì)來(lái)，董事長(zhǎng)。
委托代理人:呂振明，河北呂振明律師事務(wù)所律師。
被告:劉勝利。
被告:李某。
被告:高玉俠。
被告:肇恒軍，黑龍江省訥河市長(zhǎng)發(fā)鎮(zhèn)長(zhǎng)發(fā)村一組。
原告香河益某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱益某銀行）與被告劉勝利、李某、高玉俠、肇恒軍借款合同糾紛一案，本院于2013年10月23日立案受理后，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人呂振明到庭參加訴訟，被告劉勝利、李某、高玉俠、肇恒軍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告益某銀行訴稱，2012年4月24日，被告劉勝利從我行處借款100000元，借款期限為一年，被告劉江、高玉俠、肇恒軍提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
借款到期后，被告劉勝利已還款5000元，余款95000元及利息被告未予償還，經(jīng)我行多次催要，被告仍推脫未予償還。
故為維護(hù)自己合法權(quán)益訴至法院，要求被告償還借款95000元及借款之日起至本金付清之日止的利息；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
四被告未答辯。
庭審中，原告益某銀行為證實(shí)其主張，提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、個(gè)人借款合同原件及復(fù)印件各1份，證明原告與被告劉勝利之間存在借款合同關(guān)系。
證據(jù)二、放款憑證原件及復(fù)印件各1份，證明原告向被告提供借款100000元。
證據(jù)三、催收公告原件及復(fù)印件各1份，證明原告向被告催收過(guò)借款。
證據(jù)四、保證合同原件及復(fù)印件各1份、夫妻擔(dān)保承諾書(shū)原件及復(fù)印件各2份，證明被告李某、肇恒軍、高玉俠作為擔(dān)保人以連帶責(zé)任的方式對(duì)被告劉勝利向原告借款的100000元承擔(dān)相應(yīng)償還責(zé)任。
四被告未到庭質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院認(rèn)為，原告益某銀行與被告劉勝利簽訂的借款合同及與被告高玉俠簽訂的保證合同系其雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法、有效，被告劉勝利應(yīng)按照合同約定履行償還借款本息的義務(wù)，被告李某、高玉俠、肇恒軍作為保證人亦應(yīng)按照合同約定履行連帶保證義務(wù)。
四被告未按合同約定及承諾履行合同義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
現(xiàn)原告請(qǐng)求被告劉勝利償還借款95000元及自借款之日起至本金付清之日止的利息，并要求被告李某、高玉俠、肇恒軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請(qǐng)求，提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求符合法律規(guī)定，且不違反合同約定，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉勝利償還原告香河益某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金95000元及相應(yīng)的利息（按照借款合同約定的貸款利率按本金95000元自借款之日計(jì)算至判決確定的履行之日），于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、被告李某、高玉俠、肇恒軍對(duì)被告劉勝利的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2460元、保全費(fèi)1120元，共計(jì)3580元，由四被告連帶負(fù)擔(dān)，該費(fèi)用原告已預(yù)交，四被告履行時(shí)徑付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告益某銀行與被告劉勝利簽訂的借款合同及與被告高玉俠簽訂的保證合同系其雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法、有效，被告劉勝利應(yīng)按照合同約定履行償還借款本息的義務(wù)，被告李某、高玉俠、肇恒軍作為保證人亦應(yīng)按照合同約定履行連帶保證義務(wù)。
四被告未按合同約定及承諾履行合同義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
現(xiàn)原告請(qǐng)求被告劉勝利償還借款95000元及自借款之日起至本金付清之日止的利息，并要求被告李某、高玉俠、肇恒軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請(qǐng)求，提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求符合法律規(guī)定，且不違反合同約定，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉勝利償還原告香河益某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金95000元及相應(yīng)的利息（按照借款合同約定的貸款利率按本金95000元自借款之日計(jì)算至判決確定的履行之日），于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、被告李某、高玉俠、肇恒軍對(duì)被告劉勝利的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2460元、保全費(fèi)1120元，共計(jì)3580元，由四被告連帶負(fù)擔(dān)，該費(fèi)用原告已預(yù)交，四被告履行時(shí)徑付原告。

審判長(zhǎng)：李芳

書(shū)記員：張宗杰