原告：香河天緣裝飾工程有限公司，住所地河北省廊坊市香河縣永盛路東側(cè)新華大街北側(cè)沿街商貿(mào)樓1幢1單元商1-1-001號門市。法定代表人：高磊，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：袁海鳳，河北薛鳳元律師事務(wù)所律師。被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省佳木斯市人，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。

原告天緣裝飾公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即給付原告裝修工程款人民幣200000元；2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告系香河縣白鷺島小區(qū)香蒲嶼8號樓2單元1203室房屋業(yè)主。原、被告于2018年3月27日簽訂了《北京市家庭居室裝飾裝修工程施工合同》，原告負(fù)責(zé)裝修被告的房屋，裝修期自2018午4月1日起至2018年7月1日止，原告負(fù)責(zé)包工及包全部材料，裝修工程款總計(jì)200000元，被告應(yīng)于裝修工程驗(yàn)收合格后一次性付清工程款。原告自2018年4月1日開始進(jìn)行裝修施工，到6月中旬原告將被告房屋全部裝修完畢。6月19日，原、被告共同到該房屋處進(jìn)行驗(yàn)收，被告對裝修工程質(zhì)景確認(rèn)無異議?，F(xiàn)工程已經(jīng)完工三個(gè)月，被告以種種理由拒不支付裝修工程費(fèi)用，故依法起訴，請支持原告的訴訟請求。被告趙某未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告趙某系香河縣白鷺島小區(qū)香蒲嶼8號樓2單元1203室房屋業(yè)主。原、被告于2018年3月27日簽訂了《北京市家庭居室裝飾裝修工程施工合同》，原告天緣裝飾公司負(fù)責(zé)裝修被告的房屋，裝修期自2018午4月1日起至2018年7月1日止，原告負(fù)責(zé)包工及包全部材料，裝修工程款總計(jì)200000元?，F(xiàn)裝修工程已經(jīng)完工，被告未給付原告裝修工程款200000元。以上事實(shí)有原告陳述及原告提交的裝飾裝修工程施工合同、裝飾裝修管理服務(wù)協(xié)議、承諾書、打壓試水證明、裝修申請書、瓷磚銷售憑證、門窗訂購協(xié)議、家具建材銷售合同、冰箱及熱水器發(fā)票及與被告的通話錄音資料等證據(jù)予以證實(shí)。
原告香河天緣裝飾工程有限公司（以下簡稱天緣裝飾公司）與被告趙某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告天緣裝飾公司法定代表人高磊及委托訴訟代理人袁海鳳到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2018年3月27日，原告天緣裝飾公司與被告趙某簽訂的《北京市家庭居室裝飾裝修工程施工合同》系雙方真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容符合法律規(guī)定，該份合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。現(xiàn)原告已經(jīng)按約定完成了房屋裝修的義務(wù)，但被告未按約定給付原告裝修工程款200000元，系被告違約，故對原告要求被告給付裝修工程款的主張本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告趙某于判決生效后立即給付原告香河天緣裝飾工程有限公司裝修工程款人民幣200000元。如果被告未按本判決指定期間履行給付賠償義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)減半收取2150元，保全費(fèi)1545元，共計(jì)3695元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　許廣恒

書記員：孫帥