原告：香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)興旺綜合商店，住所地香河縣淑陽(yáng)大街東段。經(jīng)營(yíng)者：楊學(xué)武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。委托訴訟代理人：周明月，河北薛鳳元律師事務(wù)所律師。被告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省香河縣。

原告香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)興旺綜合商店向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告板款人民幣73,000元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：被告吳某與鄭輝為夫妻關(guān)系，其因從事家具生產(chǎn)需要與原告建立業(yè)務(wù)往來(lái)，從原告處購(gòu)買(mǎi)板材。至2017年6月22日經(jīng)原、被告對(duì)賬，被告共計(jì)拖欠原告板材款73,000元，被告吳某就上述欠款向原告出具欠條一張。該欠款原告多次催要未果，故依法提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告吳某未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告吳某因從事家具生產(chǎn)需要與原告香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)興旺綜合商店建立業(yè)務(wù)關(guān)系，自原告處購(gòu)買(mǎi)板材。截至2017年6月22日，經(jīng)原、被告對(duì)賬，被告共計(jì)拖欠原告貨款73,000元，被告吳某于當(dāng)日為原告出具結(jié)算清單一份。此款被告至今未給付原告。上述事實(shí)，有欠條及原告當(dāng)庭陳述所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)興旺綜合商店與被告吳某、鄭輝買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案，原告于開(kāi)庭前撤回對(duì)鄭輝的起訴，本院經(jīng)審查后予以準(zhǔn)許。本案依法適用普通程序，于2018年6月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)興旺綜合商店委托訴訟代理人周明月到庭參加訴訟。被告吳某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告自原告處購(gòu)買(mǎi)板材，原、被告之間形成買(mǎi)賣(mài)合同法律關(guān)系，被告理應(yīng)及時(shí)給付貨款。本案中原告主張被告給付貨款73,000元的訴訟請(qǐng)求有被告為原告出具的結(jié)算清單為證，本院應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告吳某于判決生效后3日內(nèi)給付原告香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)興旺綜合商店貨款人民幣73,000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣1,626元、保全費(fèi)人民幣770元，共計(jì)人民幣2,396元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。